Informazioni sulla legge
| Data d'entrata in vigore : | 9 giugno 1983 |
|---|---|
| Data dell'ultima modifica : | 5 maggio 2001 |
Commentari • 57
- 1. Corte costituzionalehttps://www.eius.it/articoli/
- 2. Il regime Iva delle agenzie di viaggio (eBook 2021)https://www.fiscoetasse.com/
Dettagli prodotto L'argomento di questo e-book è la disciplina speciale dell'Imposta sul Valore Aggiunto (IVA) prevista per le agenzie di viaggio dall'articolo 74-ter del Decreto del Presidente della Repubblica n° 633 del 1972 e dal Decreto del Ministero delle Finanze di attuazione n° 340 del 1999. In realtà più che per le agenzie questa disciplina speciale dell'IVA è prevista per alcune operazioni, cioè prestazioni di servizi (dato che le agenzie di viaggio sono imprese che producono e/o commercializzano servizi turistici) riservate dalla legge (in particolare dall'art. 9 della Legge n° 217 del 1983 e dalle leggi regionali che hanno attuato ed attuano questa norma) alle agenzie di …
Leggi di più… - 3. Imprenditorialità per le locazioni brevi con impatto sull’IVAAccesso limitatoAlice Boano · https://www.eutekne.info/
- 4. Sentenza Cassazione Civile n. 23435 del 25https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. II, 25/08/2021, (ud. 22/04/2021, dep. 25/08/2021), n.23435 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE SECONDA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. DI VIRGILIO Rosa Maria – Presidente – Dott. ORILIA Lorenzo – rel. Consigliere – Dott. GIANNACCARI Rossana – Consigliere – Dott. FORTUNATO Giuseppe – Consigliere – Dott. CRISCUOLO Mauro – Consigliere – ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso 9535/2017 proposto da: COMUNE DI VENEZIA, IN PERSONA DEL SINDACO PRO TEMPORE, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA B. TORTOLINI 34, presso lo studio dell'avvocato NICOLO' PAOLETTI, che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati ANTONIO IANNOTTA, …
Leggi di più… - 5. Corte costituzionalehttps://www.eius.it/articoli/
Giurisprudenza • 359
- 1. Trib. Bari, sentenza 04/03/2025, n. 866Provvedimento: RE BBLICA ITAN A PU REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Tribunale di Bari Sezione Lavoro Il Tribunale, nella persona del giudice designato Dott.ssa Agnese Angiuli Alla udienza in trattazione s c r i t t a d e l 04/03/2025 h a pronunciato la seguente SENTENZA n e l l a causa in materia di previdenza ed assistenza obbligatorie di I grado iscritta al N. 11563/2024 R.G. promossa da: ' rapp. e dif. dagli avv.ti FRANCESCO STOLFA e DANILO VOLPE; Parte 1 RICORRENTE contro rappr. e dif. dall'avv. BARBARA DAPRILE; CP 1 RESISTENTE RAGIONI DELLA DECISIONE Con ricorso depositato in data 23/09/2024, la parte ricorrente in epigrafe indicata spiegava l'odierna opposizione …Leggi di più...
- regolarità contributiva·
- opposizione avviso di addebito·
- art. 6 D.L. 338/1989·
- art. 1 co. 1175 L. 296/2006·
- decadenza CIGO·
- Durc·
- benefici contributivi·
- esonero contributivo·
- norma calmieratrice
- 2. Trib. Cagliari, sentenza 10/12/2024, n. 1586Provvedimento: TRIBUNALE DI CAGLIARI REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale di Cagliari, in persona del dott. Matteo Marongiu, in funzione di Giudice del Lavoro, all'esito della trattazione scritta prevista dall'art. 127-ter c.p.c. e dall'art. 35 del D. Lgs. n. 149/2022, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa in materia di lavoro iscritta al n. 844/2022 R.A.C.L., promossa da , elettivamente domiciliata in Cagliari, presso lo studio dell'avv. Parte_1 Parte_2 che la rappresenta e difende per procura speciale agli atti del fascicolo telematico, ricorrente contro in persona legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Cagliari CP_1 presso lo studio …Leggi di più...
- impossibilità di repêchage·
- art. 5 l. 604/1966·
- soccombenza·
- riorganizzazione aziendale·
- libertà di iniziativa economica·
- soppressione posizione lavorativa·
- giustificato motivo oggettivo·
- art. 2103 c.c.·
- art. 41 Cost.·
- onere della prova
- 3. Trib. Bari, sentenza 01/08/2024, n. 3571Provvedimento: TRIBUNALE DI BARI Repubblica Italiana In Nome Del Popolo Italiano Il Tribunale di Bari, Prima Sezione Civile, in composizione monocratica in persona del Giudice dott.ssa Rosella Nocera, ha emesso la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 3975/2013 R.G. e PROMOSSA DA in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata Parte_1 e difesa giusta procura in atti dagli avv.ti Saverio Profeta e Emanuele Bufano; attrice CONTRO , in persona del legale rappresentante pro TE tempore, rappresentato e difeso ope legis dall'Avvocatura distrettuale dello Stato di Bari; convenuto ******** all'udienza del 28.02.2024 la causa veniva posta in decisione, con assegnazione dei …Leggi di più...
- art. 29 d.l. n. 83/2012·
- revoca automatica agevolazioni·
- distrazione immobilizzazioni·
- revoca contributi pubblici·
- fitto d'azienda·
- dichiarazione di monitoraggio·
- giurisdizione giudice ordinario·
- inadempimento obblighi beneficiario·
- art. 8 D.M. n. 527/1995·
- interessi legali e rivalutazione ISTAT
- 4. Trib. Pescara, sentenza 08/11/2024, n. 1272Provvedimento: N. R.G. 4074/2022 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO di PESCARA RESPONSABILITA' AQUILIANA E ALTRO CIVILE Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Rossana Villani ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di II Grado iscritta al n. r.g. 4074/2022, definita come da dispositivo pronunciato all'udienza dell'8/11/2024 con motivazione riservata nei 60 giorni, promossa da: (C.F. ) in persona del Sindaco pro tempore, Parte_1 P.IVA_1 con sede in Farindola (PE), Piazza G. Mazzocca n. 1, ed elettivamente domiciliato in Isola del Gran Sasso d'Italia (TE), Borgo Pagliara Vecchia n. 18, presso e nello studio dell'Avv. Amelide Francia del …Leggi di più...
- competenza legislativa statale·
- professioni regolamentate·
- professioni non regolamentate·
- principio di tempus regit actum·
- giurisdizione amministrativa·
- disapplicazione norma regionale·
- competenza legislativa regionale·
- art. 117 Cost.·
- responsabilità aquiliana·
- illecito amministrativo
- 5. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Emilia Romagna, sez. X, sentenza 07/01/2025, n. 6Provvedimento: Sentenza n. 6/2025 Depositato il 07/01/2025 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Sezione 10, riunita in udienza il 12/12/2024 alle ore 10:00 con la seguente composizione collegiale: MARCHESINI MAURIZIO, Presidente CONTESSI LUCIANO, Relatore GIRALDI CARMEN GIOVANNA ANTO, Giudice in data 12/12/2024 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sull'appello n. 108/2022 depositato il 25/01/2022 proposto da EN - CF_EN Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 ed elettivamente domiciliato presso Email_1 contro Ag. Entrate Direzione Provinciale Modena elettivamente domiciliato presso Email_2 Avente ad oggetto l'impugnazione di: - pronuncia sentenza n. 321/2021 emessa …Leggi di più...
- improponibilità eccezione nuova in appello·
- motivazione per relationem·
- affittacamere professionale·
- abitualità locazioni·
- art. 39 D.P.R. n. 600/1973·
- pubblicizzazione su internet·
- Legge Regionale Emilia Romagna n. 16/2004·
- professionalità attività·
- diritto al contraddittorio
Versioni del testo
- Chp i : finalita' della legge
- Art. 1. Finalita' della legge
La presente legge, emanata in attuazione dell' articolo 117 della Costituzione , definisce i principi fondamentali in materia di turismo ed industria alberghiera, ferme restando le competenze previste dal decreto del Presidente della Repubblica 24 luglio 1977, n. 616 .
Tali principi devono garantire l'equilibrato sviluppo delle attivita' turistiche e di quelle connesse, considerata la rilevanza
delle stesse sia sotto il profilo sociale che sotto quello economico.
Sono fatte salve le attribuzioni in detta materia delle regioni a
statuto speciale e delle province autonome di Trento e Bolzano previste nei rispettivi statuti e norme di attuazione.
Per il raggiungimento degli obiettivi della programmazione economica nazionale e settoriale, il Governo esercita le funzioni di indirizzo e coordinamento avvalendosi degli organismi di cui agli articoli 2 e 3 della presente legge. ((5)) --------------- AGGIORNAMENTO (5) La L. 29 marzo 2001, n. 135 ha disposto (con l'art. 11 comma 6)che: "La legge 17 maggio 1983, n. 217 , e' abrogata a decorrere dalla data di entrata in vigore del decreto di cui all'articolo 2, comma 4, della presente legge." - Art. 2. Comitato di coordinamento per la programmazione turistica
Il Comitato di coordinamento per la programmazione turistica, nominato con decreto del Presidente della Repubblica su proposta del Presidente del Consiglio dei Ministri, e' composto dal Presidente del Consiglio dei Ministri o dal Ministro competente da lui delegato che lo presiede, dai presidenti delle giunte regionali e delle giunte provinciali di Trento e Bolzano o dai componenti delle giunte medesime a tal fine delegati.
Possono essere invitati a partecipare alle riunioni del Comitato di coordinamento i Ministri interessati alla trattazione degli argomenti posti all'ordine del giorno.
Il Comitato di coordinamento per la programmazione turistica indica le finalita' prioritarie in relazione alle quali le regioni stabiliscono criteri e modalita' di utilizzo dei finanziamenti di cui all'articolo 13 della presente legge.
Il medesimo organismo decide la convocazione della Conferenza nazionale del turismo, di norma a scadenza triennale, per compiere verifiche della situazione e dei problemi del settore e suggerire i provvedimenti relativi. ((5)) --------------- AGGIORNAMENTO (5) La L. 29 marzo 2001, n. 135 ha disposto (con l'art. 11 comma 6)che: "La legge 17 maggio 1983, n. 217 , e' abrogata a decorrere dalla data di entrata in vigore del decreto di cui all'articolo 2, comma 4, della presente legge."