Art. 27. (Diritto di regresso) (( 1. Qualora la responsabilita' di un prestatore di servizi di pagamento ai sensi degli articoli 11, 25 e 25-bis sia attribuibile ad un altro prestatore di servizi di pagamento coinvolto o ad un qualsiasi altro soggetto interposto nell'esecuzione dell'operazione, quest'ultimo risarcisce il primo prestatore di servizi di pagamento in caso di perdite o di importi versati ai sensi degli articoli 11, 25 e 25-bis. E', altresi', prevista una compensazione degli importi qualora i prestatori di servizi di pagamento non si avvalgano dell'autenticazione forte del cliente. )) 2. Ulteriori compensazioni e risarcimenti possono essere determinati conformemente agli accordi tra prestatori di servizi di pagamento e alla disciplina ad essi applicabile.
Versione
1 marzo 2010
1 marzo 2010
>
Versione
1 gennaio 2019
1 gennaio 2019
>
Versione
10 giugno 2020
10 giugno 2020
Commentari • 2
- 1. Conto correnteAccesso limitatoAntonella Matricardi · https://www.altalex.com/ · 9 novembre 2017
- 2. Il conto corrente bancario nella giurisprudenza dell’AbfDiritto Bancario · https://www.dirittobancario.it/ · 30 gennaio 2014
Giurisprudenza • 3
- 1. TAR Roma, sez. IV, sentenza 14/04/2025, n. 7316Provvedimento: Pubblicato il 14/04/2025 N. 07316/2025 REG.PROV.COLL. N. 14306/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 14306 del 2023, proposto da TI 07 – Società Cooperativa A Responsabilità Limitata, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Marco Petitto, Riccardo De Vergottini, Rocco Latessa, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, in persona del legale rappresentante pro tempore , …Leggi di più...
- sospensione obblighi informativi·
- rappresentatività organismo gestione collettiva·
- inammissibilità ricorso·
- art. 23 d.lgs. n. 35/2017·
- diritto di informazione·
- obblighi informativi utilizzatori·
- moral suasion·
- archiviazione procedimento sanzionatorio·
- eccesso di potere·
- compensazione spese di lite
- 2. Corte d'Appello Roma, sentenza 12/07/2021, n. 5118Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE D'APPELLO DI ROMA SEZIONE PRIMA CIVILE Riunita in camera di consiglio e cosi' composta: dr. Ettore Capizzi Presidente dr. Lucia Fanti Consigliere rel. dr. Biagio Roberto Cimini Consigliere ha emesso la seguente S E N T E N Z A nella causa civile in grado d'appello, iscritta al n. 2054 RGAC dell'anno 2018, posta in decisione il 12 maggio 2021 a seguito di trattazione scritta ai sensi dell'art. 221 DL 34/2020, conv. in L. 77/2020 e successive modifiche ed integrazioni, vertente tra: Controparte_1 (C.F. e P.I.: ), in persona del proprio legale rappresentante pro P.IVA_1 tempore , con sede legale in Roma, Viale Somalia n. …Leggi di più...
- ricevuta bancaria salvo buon fine·
- contratto di sconto·
- art. 132 c.p.c.·
- mandato in rem propriam·
- opposizione a decreto ingiuntivo·
- legittimazione passiva·
- nullità sentenza per difetto di motivazione·
- cessione di credito pro solvendo·
- art. 118 disp. att. c.p.c.·
- art. 27 D.L.vo 11/2010
- 3. Trib. Palermo, decreto 14/03/2023Provvedimento: TRIBUNALE DI PALERMO SEZIONE SPECIALIZZATA IN MATERIA DI IMMIGRAZIONE, PROTEZIONE INTERNAZIONALE E LIBERA CIRCOLAZIONE DEI CITTADINI DELL'UNIONE EUROPEA riunito in camera di consiglio e composto dai sigg.ri Magistrati dr. Montante Monica Presidente dr. Michele Guarnotta Giudice est. dr. Sara Marino Giudice nell'ambito del procedimento camerale iscritto al n. 14412 dell'anno 2021 promosso DA , nato in [...] il [...] , (Avv. Parte_1 ASTA CARLO ); – ricorrente – CONTRO Controparte_1 [...] – resistente – E CON L'INTERVENTO DEL PUBBLICO MINISTERO; – interveniente necessario – Avente ad oggetto: ricorso ex art. 35 D.Lgs. n. 25/08 e art. 737 c.p.c. ha pronunciato il …Leggi di più...