Articolo 2 della Legge 28 marzo 1968, n. 295

Articolo 1Articolo 3

Versione
19 aprile 1968

Art. 2.
L'approvazione da parte del magistrato per il Po dei progetti del Consorzio per opere idroviarie, portuali e comunque annesse all'utilizzo dell'idrovia importa la dichiarazione di pubblica utilita' dei relativi lavori nonche' l'urgenza e l'indifferibilita' degli stessi.
Il magistrato per il Po, sentito il proprio comitato tecnico-amministrativo, approva, unitamente all'atto di concessione, le convenzioni che disciplinano i modi, i termini e le condizioni dell'esecuzione dell'opera, nonche' le convenzioni con cui sono affidati al Consorzio la gestione e l'esercizio idroviario, disciplinandone i modi, i termini e le condizioni.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 2

1. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 25/10/2023, n. 29563
Provvedimento: SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 26050/2018 R.G. proposto da CONSORZIO DEL CANALE MILANO-CREMONA PO, ente autonomo di diritto pubblico in liquidazione, in persona del legale rapp.te pro tempore Giuseppe Lo Prete nella sua qualità di amministratore delegato di Ligestra Due s.r.l., liquidatrice ai sensi della l. 27 febbraio 2009, n. 14, rappresentato e difeso, per procura a margine del ricorso, dall'Avv.to ROBERTO DELLA VALLE (a seguito della rinuncia al mandato del codifensore Avv. Eugenio Della Valle intervenuta il 22 dicembre 2020), elettivamente IRES ACCERTAMENTO Civile Sent. Sez. 5 Num. 29563 Anno 2023 Presidente: CIRILLO ETTORE Relatore: CORTESI FRANCESCO Data pubblicazione: …
Leggi di più...
- principio di emendabilità·
- attività commerciale·
- giurisdizione tributaria·
- rimborso tributi·
- dichiarazione dei redditi·
- art. 66 d.l. n. 331/1993·
- art. 74 TUIR·
- esenzione Ires·
- consorzi tra enti locali·
- art. 6 d.P.R. n. 601/1973
2. Cass. civ., sez. V trib., ordinanza interlocutoria 14/06/2022, n. 19079
Provvedimento: ORDINANZA XIIIM_QCLATORIA sul ricorso iscritto al n.26050/18 R.G. proposto da: CONSORZIO DEL CANALE DI MILANO - CREMONA - PO IN LIQUIDAZIONE, in persona del liquidatore ope legis, la Ligestra Due s.r.I., società liquidatore del citato Consorzio e tale società, a sua volta, in persona del legale rappresentante Giuseppe Lo Prete, elettivamente domiciliate in Roma Via XX Settembre n. 1, presso lo studio e avvocato prof. Eu_genio e à-Vallre ehdell'avvocato Roberto\rche rappresenta n e difenden - ricorrente - contro AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma Via dei Portoghesi n. 12, presso l'Avvocatura generale dello Stato che la …
Leggi di più...
- art. 74 d.P.R. n. 917/1986·
- violazione di legge·
- enti pubblici territoriali·
- IRES·
- esenzione fiscale·
- art. 62 d.lgs. n. 546/1992·
- emendabilità dichiarazione dei redditi·
- art. 360 cod. proc. civ.·
- consorzio di funzione

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi