Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Articolo 2
  1. Decreto-legge 26 novembre 1993, n. 477
Versione
28 novembre 1993
Art. 1. 1. Nell' articolo 75, comma 2, del decreto legislativo 31 dicembre 1992, n. 546 , come modificato dall' articolo 69 del decreto-legge 30 agosto 1993, n. 331 , convertito, con modificazioni, della legge 29 ottobre 1993, n. 427 , le parole: "pende il termine alla data di entrata in vigore del decreto-legge 30 agosto 1993, n. 331 , il ricorrente e qualsiasi altra parte sono tenuti, entro sei mesi dalla predetta data" sono sostituite dalle seguenti: "pende il termine alla data di entrata in vigore del presente decreto legislativo, il ricorrente e qualsiasi altra parte sono tenuti, entro sei mesi dalla predetta data,".
Entrata in vigore il 28 novembre 1993

Commentari • 0

    Giurisprudenza • 2

    • 1. Corte Cost., sentenza 16/04/1998, n. 111
      Provvedimento: […]
       Leggi di più...
      • decorrenza dalla data di ricezione dell'avviso dell'onere di proposizione dell'istanza·
      • termine per l'istanza di trattazione·
      • irragionevolezza·
      • imposte in genere·
      • estinzione in caso di mancata presentazione dell'istanza di trattazione o di ricorso in cassazione·
      • omessa previsione·
      • giudizi pendenti·
      • nuovo ordinamento del contenzioso tributario·
      • illegittimita' costituzionale·
      • commissione tributaria centrale·
      • non fondatezza.·
      • violazione del principio di effettivita' della tutela giurisdizionale
    • 2. Cass. civ., sez. V trib., ordinanza 11/01/2006, n. 288
      Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. FAVARA Ugo - Presidente - Dott. PAPA Enrico - rel. Consigliere - Dott. RUGGIERO Francesco - Consigliere - Dott. FERRARA Ettore - Consigliere - Dott. SCUFFI Massimo - Consigliere - ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 10061 R.G. 1999, proposto da: IO RT, IO RT, IO LU, IO RI, IO AR, VO CA, IO HI, IO LA, IO ND, IO NA, quali eredi di IO GI, rappresentati e difesi, con procura in calce al ricorso, dal prof. Avv. TOSI Loris e dall'avv. BERRUTI Giuliano, domiciliatario in Roma, nel proprio studio, già alla via Bocca di Leone 78, ed, ora, alla via Santa Maria in Via 2; - ricorrenti- contro MINISTERO DELL'ECONOMIA …
       Leggi di più...
      • fondamento·
      • ammissibilità·
      • declaratoria di improcedibilità del ricorso·
      • procedura camerale·
      • procedimento·
      • cassazione (ricorso per)·
      • pronuncia in camera di consiglio·
      • impugnazioni civili
    Prova Doctrine gratuitamente
    per 7 giorni
    Nessuna carta di credito richiesta
    Inizia
    Hai già un account? Accedi