Articolo 7 della Legge 22 febbraio 1982, n. 44

Articolo 6Articolo 8

Versione
26 febbraio 1982

Art. 7.
Per la concessione delle agevolazioni previste dai precedenti articoli 4 e 5 e' istituito presso il Ministero del turismo e dello spettacolo un fondo speciale, alimentato dall'apporto statale di cui al successivo articolo 9, amministrato con gestione fuori bilancio ai sensi dell' articolo 9 della legge 25 novembre 1971, n. 1041 .
Al fondo saranno imputati gli oneri per il pedaggio autostradale gratuito di cui all'articolo 4 e gli oneri per il soccorso stradale gratuito di cui all'articolo 5.
Al fondo saranno altresi' imputati gli oneri derivanti dalla gestione dei predetti servizi a carico dell'Automobile club d'Italia e dell'Ente nazionale italiano per il turismo.
Per la gestione del fondo di cui al primo comma del presente articolo, e' istituita, presso la tesoreria provinciale dello Stato di Roma, una contabilita' speciale intestata alla Direzione generale affari generali del turismo e dello sport - Ministero del turismo e dello spettacolo.

Commentario • 1

1. Attività di pianificazione e obbligo di provvedere della p.a.
A Cura Di Stefano Tenca · https://www.primogrado.com/copia-di-diritto-eurounitario · 9 giugno 2021

Giurisprudenza • 6

Mostra tutto (6)

1. Corte Cost., sentenza 30/03/2018, n. 66
Provvedimento: […] La mancata adozione del piano sulle attività di cava – nonostante i diversi tentativi di approvazione portati avanti dalla Giunta, da ultimo con la deliberazione 4 novembre del 2013, n. 2015 –, individuato come strumento di pianificazione dallo stesso legislatore regionale (art. 7, della legge reg. Veneto, n. 44 del 1982), impedisce una modulazione dell'ampliamento delle attività di cava coerente con la necessità di mantenere inalterati gli standard di tutela paesaggistico-ambientale.
Leggi di più...
- paesaggio·
- violazione della competenza esclusiva statale in materia di tutela dell'ambiente·
- norme della regione veneto in materia di tutela paesaggistica·
- illegittimità costituzionale.
2. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 22/01/2015, n. 273
Provvedimento: N. 03602/2014 REG.RIC. N. 00273/2015REG.PROV.COLL. N. 03602/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3602 del 2014, proposto dalla Regione Veneto, in persona del Presidente pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Cecilia Ligabue, Andrea Manzi, Ezio Zanon, con domicilio eletto presso Andrea Manzi in Roma, Via Federico Confalonieri n. 5; contro CRV1 - Consorzio Recupero Valeggio UN, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avv. Paolo Coli, con domicilio eletto …
Leggi di più...
- obbligo di provvedere·
- autotutela amministrativa·
- silenzio amministrativo·
- art. 81 c.p.c.·
- art. 133 e 134 c.p.a.·
- art. 2, l. 241 del 1990·
- art. 13, l.r. n. 44 del 1982·
- giurisdizione amministrativa·
- piano regionale delle attività di cava (PRAC)·
- legittimazione al ricorso·
- interesse ad agire·
- termine per la conclusione del procedimento·
- giudicato interno·
- inerzia amministrativa·
- art. 31 c.p.a.
3. TAR Venezia, sez. II, sentenza 08/09/2011, n. 1364
Provvedimento: N. 01502/2009 REG.RIC. N. 01364/2011 REG.PROV.COLL. N. 01502/2009 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1502 del 2009, integrato da motivi aggiunti, proposto dalla AR RE s.r.l., ora AR Inerti s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Anna Maria Tassetto e Franco Zambelli, con domicilio eletto presso gli stessi in Venezia-Mestre, via Cavallotti, 22; contro il Comune di Loria, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato …
Leggi di più...
- art. 17 NTA·
- potere inibitorio·
- sviamento di potere·
- D.lgs. 42/2004·
- attività estrattiva·
- art. 96 R.D. 523/1904·
- vincolo paesaggistico·
- rogge·
- recinzione·
- pertinenza edilizia·
- fumus boni iuris·
- D.I.A.·
- eccesso di potere·
- variante urbanistica·
- art. 23 DPR 380/2001
4. TAR Venezia, sez. II, sentenza 03/08/2011, n. 1341
Provvedimento: N. 02604/2006 REG.RIC. N. 01341/2011 REG.PROV.COLL. N. 02604/2006 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2604 del 2006, integrato da motivi aggiunti, proposto dal Comune di Loria, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Primo Michielan, legalmente domiciliato presso la Segreteria del T.A.R., ai sensi dell'art. 25 c.p.a.; contro la Regione Veneto, in persona del Presidente pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Bianca Peagno e Ezio Zanon, domiciliata presso …
Leggi di più...
- usucapione·
- P.P.E.·
- P.R.A.C.·
- P.P.A.C.·
- regime transitorio delle competenze·
- normativa regionale·
- tutela ambientale·
- competenza regionale e provinciale·
- autorizzazione attività estrattiva·
- eccesso di potere·
- decadenza autorizzazione·
- disapplicazione regolamenti comunali·
- violazione delle prescrizioni autorizzative·
- variante urbanistica·
- fascia di rispetto minima
5. TAR Venezia, sez. II, sentenza 03/08/2011, n. 1343
Provvedimento: N. 02518/2006 REG.RIC. N. 01343/2011 REG.PROV.COLL. N. 02518/2006 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2518 del 2006, proposto dall'Associazione Comitato per la Salvaguardia del Territorio di,Loria, in persona del Presidente pro tempore, NG LO, NA AR LA, VA OR, NO RI, LL PI, EL Zen, rappresentati e difesi dall'avvocato Gianluigi Ceruti, con domicilio eletto presso l'avvocato Francesco Acerboni in Venezia, Mestre, via Torino, 125; contro la Regione Veneto, in persona del Presidente pro tempore, …
Leggi di più...
- pareri tecnici e legittimità·
- carenza di interesse·
- giurisprudenza amministrativa·
- difetto di legittimazione·
- autorizzazione di attività estrattiva·
- danno ambientale·
- spese di lite·
- art. 9 D. Lgs. 267/2000·
- interesse ad agire·
- violazione delle prescrizioni ambientali·
- vicinanza all'opera come interesse legittimo·
- valutazione di impatto ambientale·
- eccesso di potere·
- difetto di istruttoria·
- art. 13 legge 349/1986