Provvedimento: […] Con memoria depositata il 13 giugno 2013 si è costituita in giudizio la vedova A. M. B. patrocinata dall'Avv. Roberto Coen. Rammentate le pronunce delle Sezioni Riunite in materia, nonché la disposizione recata dall'art. 6 della legge n. 261 del 1967 sulla valenza probatoria degli atti notori, ha chiesto il rigetto dell'appello.

Provvedimento: […] Evidenzia, peraltro, non esservi stata da parte del giudice di prime cure alcuna attività di valutazione della effettiva sussistenza nel caso di specie di atti persecutori subiti direttamente dalla ricorrente, oltre il generico assoggettamento alle leggi antiebraiche, facendo affidamento indebito sugli atti notori allegati, per superare la prova della mancanza del dato formale dell'appartenenza alla comunità ebraica o della concreta manifestazione di ebraismo (peraltro esclusa dalla comunità ebraica torinese), e non come vorrebbe la legge (art. 6 della legge 261/1967) per documentare gli atti persecutori.

Provvedimento: […] Parte ricorrente deduce l'illegittimità del provvedimento gravato: 1) per violazione dell'art. 10 bis della legge n. 241/1990 in quanto la delibera impugnata non sarebbe stata preceduta dal preavviso di diniego; 2) per violazione dell'art. 5 della legge n. 96/1955 e art. 6 della legge n. 261/1967, nonché per eccesso di potere per difetto di motivazione e per travisamento dei fatti. […] A norma dell'art. 6 della legge n. 261 del 1967, nell'esame delle domande la Commissione per le provvidenze ai perseguitati politici o razziali “può ritenere validi, a comprovare le persecuzioni e la insorgenza delle infermità, atti notori e testimonianze dirette, […]

Provvedimento: […] Basandosi su tale premessa, nel gravame è stata lamentata la violazione dell'art. 6 della legge n° 261/1967, non avendo il giudice di prime cure attribuito “… quel decisivo rilievo che invece l'atto notorio depositato in prime cure (n° 1841/2004) aveva ed ha”, con riguardo:

Provvedimento: […] È il caso di rimarcare che, sul piano probatorio, nella materia delle provvidenze dei perseguitati politico e razziali, il legislatore ha ritenuto di disporre speciali agevolazioni, volte a superare la difficoltà di dimostrazione di condizioni e status rispetto ad un momento storico in cui la produzione e la conservazione di documenti non poteva essere semplice. Valgono, dunque, come valida prova, anche le dichiarazioni rese nelle forme di atto notorio, ritualmente redatto innanzi a un cancelliere di Tribunale ovvero innanzi a un notaio, ovvero nelle forme della testimonianza diretta (art. 6, della legge n.261/1967). Le prove così prodotte sono ritenute attendibili in base alla loro provenienza e alla reciproca concordanza.