Articolo 2 della Legge 9 gennaio 1973, n. 4

Articolo 1

Versione
14 febbraio 1973

Art. 2.
All'onere derivante dall'applicazione della presente legge, valutato in lire 21.000.000 in ragione di anno, si fara' fronte, per l'anno 1972, mediante riduzione dello stanziamento del capitolo n. 201 dello stato di previsione della spesa dell'Azienda di Stato per i servizi telefonici per lo stesso anno e dei corrispondenti capitoli per i successivi esercizi.
Il Ministro per il tesoro e' autorizzato ad apportare, con propri decreti, le occorrenti variazioni di bilancio.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 2

1. Trib. Modena, sentenza 01/12/2023, n. 502
Provvedimento: N. R.G. 1180/2021 TRIBUNALE ORDINARIO di MODENA SEZIONE LAVORO CAUSA n. r.g. 1180/2021 tra Parte_1 RICORRENTE/I e Controparte_1 RESISTENTE/I Oggi 28/11/2023 ad ore il Giudice, dott. Andrea Marangoni, dà atto che: Per l'Avv. COVINO TIZIANA e l' avv. oggi sostituito dall'avv. Parte_1 Per l'Avv. GIOVETTI GIORGIA ha depositato note di trattazione scritta. Controparte_1 Dato atto di quanto sopra, il Giudice decide la causa mediante deposito della seguente sentenza. Il Giudice Del Lavoro dott. Andrea Marangoni pagina 1 di 9 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO di MODENA SEZIONE LAVORO Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Andrea …
Leggi di più...
- ripetizione di indebito·
- art. 429 c.p.c.·
- differenze retributive·
- ticket licenziamento·
- comodato d'uso·
- art. 2709 c.c.·
- art. 36 Cost.·
- art. 2099 c.c.·
- onere della prova·
- contratto di lavoro part-time
2. Trib. Santa Maria Capua Vetere, sentenza 20/10/2021, n. 2588
Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Tribunale di Santa Maria Capua Vetere Sezione Lavoro Il Tribunale, nella persona del giudice designato dott.ssa Federica Ronsini, all'esito della trattazione scritta del 21/10/2021, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa di lavoro di I grado iscritta al N. 2878/2017 R.G. promossa da: IN PERSONA DEL LRPT, rappresentata e difesa dall'Avv. Parte_1 Mauro VERDICCHIO, presso il quale elettivamente domicilia in Corso Giannone, Caserta, come da procura in atti, RICORRENTE IN OPPOSIZIONE CONTRO , nato a [...], il [...], rappresentato e difeso Controparte_1 dall'Avv. Dario ABBATE, presso il cui studio elettivamente domicilia in …
Leggi di più...
- art. 2697 c.c.·
- art. 83 D.L. n. 18/2020·
- giurisdizione del giudice del lavoro·
- art. 2120 c.c.·
- opposizione a decreto ingiuntivo·
- TFR·
- procedimento monitorio·
- art. 1183 c.c.·
- onere della prova·
- prova scritta credito

Inizia subito la prova gratuita

Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.

Accesso ai contenuti giuridici
Prova dell'IA giuridica
Collegamento al tuo cloud

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi