[…] che inizia a decorrere dal momento in cui il patrimonio sociale risulta insufficiente al soddisfacimento dei loro crediti e può anche essere anteriore alla data dell'apertura della procedura concorsuale. Società per azioni – Amministratori – Responsabilità verso i creditori – Insufficienza pa­trimoniale – Onere della prova – Assoluzione – Procedimento di liquidazione – Insuffi­cienza (Artt. 2394 e 2494 c.c.) L'onere di provare che l'insufficienza del patrimonio sociale si è manifestata ed è divenuta co­noscibile prima della dichiarazione di fallimento grava sull'amministratore o sul sindaco che eccepisce la prescrizione e non può essere assolto mediante la generica deduzione, […]

(massima n. 1) Alle società a responsabilità limitata il coordinato disposto degli artt. 2436 e 2494 c.c. prescrive, in caso di adozione di modificazioni statutarie, la pubblicazione sul Bollettino Ufficiale delle società per azioni e a responsabilità limitata «del testo integrale dell'atto modificato nella sua redazione aggiornata». […]

[…] Questo diritto, prima della riforma, era regolato dall'art. 2494 c.c., che risolveva la questione rinviando alle disposizioni che erano previste per le S.p.a., le quali limitavano il recesso ai soli casi di modifica dell'oggetto o del tipo sociale, nonché alle ipotesi di trasferimento della sede all'estero, e ne imponevano l'esercizio, a pena di decadenza, nel termine di 15 giorni decorrenti dall'iscrizione nel registro delle imprese della delibera che lo legittimava. […]

[…] L'art. 2473 c.c., tuttavia, non detta alcuna regolamentazione sul punto – a differenza di quanto indicato dalla previgente formulazione dell'art. 2494 c.c., che includeva un mero rinvio alla disciplina della s.p.a. [2] – ma lascia ogni determinazione allo statuto [3]; nel silenzio dell'atto costitutivo si è ritenuto allora incongruo applicare la regola prescritta per la società per azioni, in quanto ciò contrasterebbe con le indicazioni generali della riforma, volte ad allontanare il tipo s.r.l. dal modello azionario, per dettarne una disciplina autonoma [4]. […]

[…] L'art. 2473 c.c., tuttavia, non detta alcuna regolamentazione sul punto – a differenza di quanto indicato dalla previgente formulazione dell'art. 2494 c.c., che includeva un mero rinvio alla disciplina della s.p.a. [2] – ma lascia ogni determinazione allo statuto [3]; nel silenzio dell'atto costitutivo si è ritenuto allora incongruo applicare la regola prescritta per la società per azioni, in quanto ciò contrasterebbe con le indicazioni generali della riforma, volte ad allontanare il tipo s.r.l. dal modello azionario, per dettarne una disciplina autonoma [4]. […]