(( (Societa' con prevalenti interessi stranieri).)) ((Sono salve le disposizioni delle leggi speciali che vietano o sottopongono a particolari condizioni l'esercizio di determinate attivita' da parte di societa' nelle quali siano rappresentati interessi stranieri.))
19 aprile 1942
1 gennaio 2004
(( (Societa' con prevalenti interessi stranieri).)) ((Sono salve le disposizioni delle leggi speciali che vietano o sottopongono a particolari condizioni l'esercizio di determinate attivita' da parte di societa' nelle quali siano rappresentati interessi stranieri.))
Commentari • 6
- 1. Il controllo giudiziario ex art. 2409 c.c. non si applica alla s.r.l.Accesso limitatoAurelio Schiavone · https://www.altalex.com/ · 15 marzo 2010
- 2. Risoluzione del 05/05/1977 n. 270669 - Min. Finanze - Tasse e Imposte Indirette sugli AffariMin. Finanze · 5 maggio 1977
[…] degli elementi essenziali, giuridicamente rilevanti della fattispecie in parola, cosi\' da consentire di rubricare con chiarezza ed agevolmente, fra i tipi di atti societari codificati dagli articoli 2498 - 2510 c.c., la varia gamma di casi che la realta\' presenta, dalle piu\' semplici modificazioni societarie, alle trasformazioni, alle fusioni proprie, per incorporazione od
Leggi di più… - 3. Direzione e coordinamento e infruttuosa escussione del patrimonio della società controllataGiuseppe Spataro · https://www.iusinitinere.it/
Cassazione civile sez. I, 05/12/2017, n. 29139. Pres. Ambrosio. Rel. Nazzicone Direzione e coordinamento – Azione di responsabilità del socio- Condizione di procedibilità per l'azione contro la società che esercita l'attività di direzione e coordinamento – Infruttuosa escussione del patrimonio della controllata – Esclusione L'art. 2497 c.c., comma 3, c.c. non prevede una condizione di procedibilità dell'azione contro la società che esercita l'attività di direzione e coordinamento, costituita dalla infruttuosa escussione, da parte del socio della società controllata, del patrimonio di questa o dalla previa formale richiesta risarcitoria ad essa rivolta, avendo il legislatore posto …
Leggi di più… - 4. Definizione caratteristiche tipologieDavidelbmg · https://www.avvocatoliverani.it/collaborazione-coordinata-e-continuativa/ · 17 febbraio 2025
- 5. L’esclusione parziale dalla società del socio parzialmente in mora per i conferimenti promessihttps://www.dirittobancario.it/ · 3 marzo 2020
Giurisprudenza • 3
- 1. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 09/08/2016, n. 16771Provvedimento: […] Nella specie, dalla sentenza impugnata non risulta che vi siano condizioni generali dello specifico contratto idonee a derogare ai principii stabiliti dal citato articolo 2510 c.c.. […]Leggi di più...
- criteri·
- esercizio di competenza·
- costi per l'acquisto di merce soggetta a spedizione·
- individuazione·
- fondamento·
- fondamento.·
- redditi di impresa·
- criteri di valutazione·
- imposta sul reddito delle persone fisiche (i.r.p.e.f.)·
- imposta sul reddito delle persone fisiche (i.r.p.e.f.) (tributi posteriori alla riforma del 1972)·
- tributi erariali diretti
- 2. Trib. Foggia, sentenza 14/01/2022, n. 129Provvedimento: […] 7. accertarsi e dichiararsi, che l'odierna resistente, ha violato i precetti delle norme ex artt. 1175, 1375, 2510 e ss., 2094 del c.c., nonché gli art. n. 49, 50, 51 del C.C.N.L. 15.01.1998 e succ. int. e mod, per i dipendenti del settore PANIFICI;Leggi di più...
- rapporto di lavoro subordinato·
- competenza del giudice del lavoro·
- art. 2094 c.c.·
- subordinazione·
- potere direttivo·
- regolarizzazione contributiva·
- prescrizione crediti di lavoro·
- CCNL PANIFICAZIONE – Artigianato·
- onere della prova·
- potere disciplinare
- 3. EUIPO, decisione 22/05/2024, n. 003179008, TEQUILA UNLIMITEDProvvedimento: DIVISIONE OPPOSIZIONE Opposizione n. B 3 179 008 Consejo Regulador del QU, A.C., Av. Patria 723, Colonia Jardines de Guadalupe, 45030 Zapopan, SI (opponente), rappresentata da Berenguer y Pomares Abogados, Avenida Ramón y Cajal 1, entresuelo, 03001 Alicante, Spagna (mandatario abilitato) un g a n. QU UnLimited B.V., Lokhorsterweg 9, 3849 NV Hierden, Paesi Bassi (richiedente), rappresentata da Merk-Echt B.V., Keizerstraat 7, 4811 HL Breda, Paesi Bassi (mandatario abilitato). In data 22/05/2024, la Divisione di Opposizione considera quanto segue DECISIONE: 1. L'opposizione n. B 3 179 008 è parzialmente accolta, vale a dire per i seguenti prodotti e servizi contestati: Classe 30: …Leggi di più...