Provvedimento: […] nel caso di specie parte opposta, sin dalla costituzione, ha chiesto la correzione dell'errore materiale. Del resto parte opponente, sul punto, ha preso posizione, indicando gli eredi legittimati passivi sostanziali e precisando che l'accettazione è stata fatta con beneficio d'inventario (“Si precisa, inoltre, che tutti gli odierni ricorrenti hanno accettato l'eredità con beneficio di inventario (cfr. all. 3), fatta eccezione per il Sig. , il quale non è erede del Controparte_3 sig. (titolare dell e per cui è causa), non Persona_2 potendo il coniuge succedere per rappresentazione agli ascendenti del congiunto premorto ai sensi dell'art. 468 cpc”). L'azione di condanna, dunque, dovrà essere pronunciata nei confronti dei seguenti eredi e nei limiti dell'asse ereditario: , Parte_1 [...]

Provvedimento: […] nel caso di specie parte opposta, sin dalla costituzione, ha chiesto la correzione dell'errore materiale. Del resto parte opponente, sul punto, ha preso posizione, indicando gli eredi legittimati passivi sostanziali e precisando che l'accettazione è stata fatta con beneficio d'inventario (“Si precisa, inoltre, che tutti gli odierni ricorrenti hanno accettato l'eredità con beneficio di inventario (cfr. all. 3), fatta eccezione per il Sig. , il quale non è erede del Controparte_3 sig. (titolare dell e per cui è causa), non Persona_2 potendo il coniuge succedere per rappresentazione agli ascendenti del congiunto premorto ai sensi dell'art. 468 cpc”). L'azione di condanna, dunque, dovrà essere pronunciata nei confronti dei seguenti eredi e nei limiti dell'asse ereditario: , Parte_1 [...]

Provvedimento: […] Il si costituiva in giudizio, con comparsa di costituzione e risposta depositata il 4.4.2019 e Pt_1 chiedeva: “a) in via preliminare, dichiarare provvisoriamente esecutivo, ai sensi dell'art. 468 c.p.c. il decreto ingiuntivo n. 739/2018 del Tribunale di Lecce, non essendo l'opposizione fondata su prova scritta e/o di pronta soluzione;

Provvedimento: […] nato a [...] il [...] deceduto ad aprile 2007; […] nato a [...] il [...]; nato a CP_3 Parte_1 PO IA il 09.10.1928 deceduto in Favara il 03.02.2003 e degli eredi per rappresentazione ex art. 468 cpc dei soggetti deceduti. Mutato il Giudicante, a seguito di plurimi rinvii al fine di verificare la regolarità del contradditorio, ritenuta la correttezza delle notifiche effet- tuate, con provvedimento del 18.11.2020, il G.I. – ritenendo fondata l'eccezione preliminare sollevata dalle parti convenute costituite e vista la natura della controversia vertente in materia di “successioni ereditarie” di

Provvedimento: […] 2008 presso l'Agenzia delle Entrate di Luogo_1 cui seguiva la richiesta di voltura al catasto urbano per la nuova intestazione dei beni. Nella denuncia di successione era indicato tra gli eredi legittimi anche l'odierno ricorrente, identificato con copia di documento di riconoscimento e codice fiscale, rientrante in quanto nipote del de cuius nella categoria dei soggetti che ai sensi dell'art.468 cpc subentrano per rappresentazione.