Art. 182-bis. (( (Ulteriori disposizioni transitorie).)) 1. ((In via transitoria, fatto salvo quanto previsto dagli articoli 29 e 182, acquisiscono la qualifica di restauratore di beni culturali, per il settore o i settori specifici richiesti tra quelli indicati nell'allegato B, coloro che abbiano maturato un'adeguata competenza professionale nell'ambito del restauro dei beni culturali mobili e delle superfici decorate dei beni architettonici e sono inseriti nell'elenco previsto dall'articolo 182, comma 1-bis, ai sensi del comma 2 del presente articolo.)) 2. ((La qualifica di restauratore di beni culturali e' attribuita in esito ad apposita procedura di selezione pubblica da concludere entro il 30 giugno 2028.)) 3. ((Con decreto del Ministro della cultura sono stabilite le modalita' applicative del presente articolo)) .
Versione
18 dicembre 2025
18 dicembre 2025
Commentari • 19
- 1. Blog ilCaso.ithttps://www.ilcaso.it/ · 1
Un approccio di analisi economica del diritto sulla crisi d'impresa: l'absolute priority rule statunitense e le sue deroghe giurisprudenziali. - Prospettive di riforma del dato normativo italiano Sommario: Premessa. - Problemi e obiettivi del contributo. 1. - Metodologia applicata: l'analisi economica delle norme. 2 - L'absolute priority rule nel diritto statunitense. 3 - Riflessioni per un m ...continua Accordi di ristrutturazione ex art. 182 bis: superate anche le criticità fiscali Sommario: Premessa. 1. - Art. 33, commi quarti e quinto, d.l. 83/12. 2. - Questioni dottrinali antecedenti la novella. 3. - Conclusioni. Segue nell'allegato. Giurisprudenza civile di merito in tema di …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 10
- 1. TAR Roma, sez. 2Q, sentenza 10/06/2026, n. 10699Provvedimento: Pubblicato il 10/06/2026 N. 10699/2026 REG.PROV.COLL. N. 02403/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2403 del 2025, proposto da Hp Italy S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Angelo Clarizia, Nino Paolantonio e Maria CA Quattrone, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della cultura, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, …Leggi di più...
- art. 267 TFUE·
- compenso per copia privata·
- traslazione compenso·
- art. 241/90·
- diritto d'autore·
- presunzione di uso privato·
- esenzioni e rimborsi·
- art. 5, par. 2, lett. b) direttiva 2001/29/CE·
- rimborso compenso·
- art. 97 Cost.·
- giurisprudenza Corte di Giustizia UE·
- art. 71-septies LDA·
- esenzione per uso professionale·
- giurisprudenza Consiglio di Stato·
- direttiva 2001/29/CE