Articolo 95 del Codice di giustizia contabile

Articolo 94Articolo 96

Versione
7 ottobre 2016

Art. 95

(Disponibilita' e valutazione della prova)

1. Nel decidere sulla causa il giudice pronuncia secondo diritto e, quando la legge lo consente, secondo equita' e pone a fondamento della decisione le prove dedotte dalle parti o dal pubblico ministero, nonche' i fatti non specificatamente contestati dalle parti costituite.

2. Il giudice puo' tuttavia, senza bisogno di prova, porre a fondamento della decisione le nozioni di fatto che rientrano nella comune esperienza.

3. Il giudice valuta le prove secondo il suo prudente apprezzamento e puo' desumere argomenti di prova dal comportamento tenuto dalle parti nel corso del processo.

4. Il giudice, ai fini della valutazione dell'effettiva sussistenza dell'elemento soggettivo della responsabilita' e del nesso di causalita', considera, ove prodotti in causa, anche i pareri resi dalla Corte dei conti in via consultiva, in sede di controllo e in favore degli enti locali, nel rispetto dei presupposti generali per il rilascio dei medesimi.

Commentari • 54

Mostra tutto (54)

1. Penale ArchiviAccesso limitato
Piccole Medie Aziende · https://www.foroitaliano.it/ · 9 luglio 2025
2. Diritto Amministrativo
https://www.ildirittoamministrativo.it/
Smaterializzazione della prestazione lavorativa e sorveglianza digitale: verso un difficile bilanciamento con una costante iperconnessione del dipendente Di Giacomo Farinella Abstract L'elaborato si propone di analizzare l'incidenza della “quarta rivoluzione industriale” e dell'Industria 4.0 sul rapporto di lavoro subordinato, con particolare riferimento alla trasformazione del potere di controllo del datore di lavoro in un contesto altamente digitalizzato. La progressiva introduzione di strumenti tecnologici avanzati, specialmente nell'ambito del lavoro agile, disciplinato dalla L. 81/2017, ha determinato un rafforzamento delle prerogative datoriali di vigilanza, sollevando rilevanti …
Leggi di più…
3. Sentenza Cassazione Civile n. 22668 del 11
https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. I, 11/08/2021, (ud. 25/05/2021, dep. 11/08/2021), n.22668 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE PRIMA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CRISTIANO Magda – Presidente – Dott. VANNUCCI Marco – Consigliere – Dott. FERRO Massimo – Consigliere – Dott. DI STEFANO Pierluigi – Consigliere – Dott. AMATORE Roberto – rel. Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso n. 7091-2015 r.g. proposto da: (OMISSIS) s.r.l., (cod. fisc. e P.Iva (OMISSIS)), in persona del legale rappresentante pro tempore A.E., rappresentata e difesa, giusta procura speciale apposta a margine del ricorso, dall'Avvocato Carlo Zauli, con cui elettivamente domicilia …
Leggi di più…
4. Federica Gatta - IUS In Itinere
https://www.iusinitinere.it/
COVID-19: il quadro dell'ordinamento d'emergenza L'architettura dell'ordinamento italiano sta affrontando e sopportando una notevole tensione a causa dell'emergenza sanitaria da COVID-19 dichiarata ufficialmente con delibera dello stato d'emergenza del 31 Gennaio 2020 da parte del Governo.1 La rapida escalation dei contagi ha comportato una varia ed ampia pioggia di provvedimenti d'urgenza culminati nell'adozione del D.l. n. 6 del 23 febbraio […] C.T.U. e Verificazione nel processo amministrativo Il processo amministrativo è un giudizio caratterizzato da una “lotta impari” poiché solitamente avviene tra una parte pubblica che ha piena disponibilità di tutto quanto possa essere utile ai …
Leggi di più…
5. Del reo e della persona offesa dal reato
https://www.studiocataldi.it/
Del reo e della persona offesa dal reato TITOLO QUARTO DEL REO E DELLA PERSONA OFFESA DAL REATO CAPO I Della imputabilita Art. 85. (Capacita' d'intendere e di volere) Nessuno puo' essere punito per un fatto preveduto dalla legge come reato, se, al momento in cui lo ha commesso, non era imputabile. E' imputabile chi ha la capacita' d'intendere e di volere. Art. 86. (Determinazione in altri dello stato d'incapacita', allo scopo di far commettere un reato) Se taluno mette altri nello stato d'incapacita' d'intendere o di volere, al fine di fargli commettere un reato, del reato commesso dalla persona resa incapace risponde chi ha cagionato lo stato d'incapacita'. Art. 87. (Stato preordinato …
Leggi di più…

Mostra tutto (54)

Giurisprudenza • 139

Mostra tutto (139)

1. Corte dei Conti, sez. I Centrale di Appello, sentenza 02/04/2026, n. 70
Provvedimento: […] 2) “Violazione e falsa applicazione dell'art. 95 e dell'art. 83 del Codice di giustizia contabile nonché dell'art. 1 della legge n. 20/1994 – Erronea valutazione del quantum del contributo causale all'evento danno fornito dai convenuti in primo grado e da soggetti non convenuti”, con riferimento al capo della decisione che ha scomputato dal complessivo danno risarcibile quote attribuibili all'azienda e a soggetti terzi non convenuti nel giudizio nella misura di 2/3 del danno complessivo (capo 7 della sentenza). La Procura ribadiva quindi che l'importo totale del danno (pari a € 550.250,00) nella parte restante dei 2/3 andava ascritto per 1/3 alla Rossi (per € 183.416,66) e per il restante terzo (per €
Leggi di più...
- responsabilità amministrativa·
- art. 193 c.g.c.·
- danno erariale·
- art. 1 legge 20/1994·
- malpractice sanitaria·
- art. 101 c.g.c.·
- art. 95 c.g.c.·
- potere riduttivo·
- art. 1 legge 1/2026·
- colpa grave·
- prescrizione azione responsabilità·
- giurisdizione contabile·
- farmaci LASA·
- art. 184 c.g.c.·
- art. 5 legge 24/2017
2. Corte dei Conti, sez. III Centrale di Appello, sentenza 26/11/2018, n. 435
Provvedimento: […] Nullità della sentenza per violazione degli artt. 112 e 115 c.p.c. nonché degli artt. 95 e 101 del Codice di Giustizia Contabile. […]
Leggi di più...
- responsabilità erariale·
- giurisdizione Corte dei conti·
- nesso causale·
- frazionamento contratto appalto·
- art. 112 c.p.c.·
- colpa grave·
- incompetenza territoriale·
- principio di corrispondenza·
- diritto di difesa·
- art. 18 codice contabile
3. Corte dei Conti, sez. Giurisdizionale Marche, sentenza 11/08/2025, n. 155
Provvedimento: […] 295/2006, n. 4400/2004, n. 632/2000; Corte giustizia CE, sent. 15/2/2005, n. 12), da desumersi nel caso concreto alla luce degli elementi di riscontro disponibili. In base a tali elementi, il Giudice forma il proprio libero convincimento, ai sensi degli artt. 115 e 116 c.p.c. (v. ora anche gli artt. 94 e 95 del Codice di giustizia contabile), dovendo, comunque, offrire un'adeguata motivazione (v. Cass., sentenze n. 626/2016, n. 840/2015), che illustri il percorso logico-giuridico seguito per pervenire alla decisione, senza che ciò implichi, comunque, la necessità di una dettagliata confutazione di tutti gli elementi e/o le argomentazioni in contrario.
Leggi di più...
- false attestazioni di presenza·
- timbratura cartellino marcatempo·
- responsabilità amministrativa·
- quantificazione danno·
- danno erariale·
- prova del danno·
- danno all'immagine·
- art. 55-quinquies d.lgs. n. 165/2001·
- giudicato penale·
- danno patrimoniale
4. Corte dei Conti, sez. Giurisdizionale Piemonte, sentenza 29/12/2017, n. 251
Provvedimento: […] Ai sensi dell'art. 95, comma 1 codice della Giustizia contabile (d.lgs. n. 174/2016) il Giudice può porre a fondamento della decisione, oltre alle prove dedotte dalle parti o dal pubblico ministero, anche “i fatti non specificamente contestati alle parti costituite”.
Leggi di più...
- rapporto di servizio·
- responsabilità amministrativo-contabile·
- peculato·
- prescrizione·
- occultamento doloso del danno·
- privilegio tributario·
- amministrazione straordinaria·
- legittimazione passiva·
- agente contabile·
- onere della prova
5. Corte dei Conti, sez. I Centrale di Appello, sentenza 05/12/2017, n. 527
Provvedimento: […] In base a dette prove , il Giudice forma il proprio libero convincimento ex artt. 115 e 116 c.p.c. (ora artt. 94 e 95 del Codice di Giustizia Contabile), fornendone adeguata motivazione (da ultimo v. Cass. n. 626 del 2016; Cass. n. 840 del 2015), che evidenzi il percorso logico e giuridico che lo ha condotto alla decisione, senza che ciò implichi la necessità della dettagliata confutazione di tutte le prove e/o argomentazioni contrarie.
Leggi di più...
- responsabilità amministrativa·
- danno erariale·
- falsità certificati·
- art. 2033 c.c.·
- ripetizione indebito·
- occultamento doloso·
- art. 2126 c.c.·
- prescrizione·
- art. 106 D.Lgs. 174/2016·
- art. 32 Costituzione·
- nullità contratto·
- art. 1 L. 20/1994·
- giurisdizione Corte dei Conti·
- esercizio professione medica sine titulo·
- compensatio lucri cum damno