Articolo 41 del Codice di giustizia contabile

Articolo 40Articolo 42

Versione
7 ottobre 2016

Art. 41

(Forma e contenuto del decreto)

1. Il decreto e' pronunciato d'ufficio o su istanza, anche verbale, della parte.

2. Se e' pronunciato su ricorso, il decreto e' scritto in calce al medesimo.

3. Quando l'istanza e' proposta verbalmente, se ne redige processo verbale e il decreto e' inserito nello stesso.

4. Il decreto non e' motivato, salvo che per quelli a carattere decisorio o per i quali la motivazione sia prescritta espressamente dalla legge; e' datato ed e' sottoscritto dal giudice o, quando questo e' collegiale, dal presidente.

Commentario • 1

1. Anche il TUF si adegua al Regolamento Benchmark
Admin · https://iusletter.com/ · 18 aprile 2019
È entrato in vigore lo scorso 28 marzo il D.Lgs. n. 19 del 13 febbraio 2019 (il “Decreto”) di adeguamento della normativa nazionale alle disposizioni del Regolamento (UE) 2016/1011, sugli indici usati come parametri di riferimento negli strumenti finanziari e nei contratti finanziari o per misurare la performance di fondi di investimento (c.d. “Regolamento Benchmark”), nonché di adeguamento della normativa nazionale alle disposizioni del Regolamento (UE) 2015/2365, sulla trasparenza delle operazioni di finanziamento tramite titoli (c.d. “ Regolamento SFT”). Il Decreto è stato adottato in forza della delega conferita al Governo dal Parlamento con la legge di delegazione europea n. …
Leggi di più…

Giurisprudenza • 24

Mostra tutto (24)

1. TAR Roma, sez. 1T, sentenza 29/10/2024, n. 19014
Provvedimento: Pubblicato il 29/10/2024 N. 19014/2024 REG.PROV.COLL. N. 11082/2017 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 11082 del 2017, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Fabio Azzolini, Guido Mascioli, con domicilio eletto presso lo studio Guglielmo Calcerano in Roma, via Antonio degli Effetti 18; contro Federazione Italiana Tennis, rappresentata e difesa dagli avvocati Angelo Clarizia, Giorgio Leccisi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto …
Leggi di più...
- art. 7 Regolamento di Giustizia FIT·
- giustizia sportiva·
- oscuramento dati personali·
- violazione principi correttezza·
- giurisdizione amministrativa·
- risarcimento danni·
- eccesso di potere·
- responsabilità aquiliana·
- diritto di difesa·
- onere della prova
2. Corte d'Appello Venezia, sentenza 20/12/2025, n. 3452
Provvedimento: N. 1138/2024 R.G. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO CORTE D'APPELLO DI VENEZIA PRIMA SEZIONE CIVILE La Corte d'Appello di Venezia, riunita in camera di consiglio nelle persone dei seguenti Magistrati: dott.ssa Gabriella Zanon Presidente relatore ed estensore dott. Alessandro Rizzieri Consigliere dott. Luca Marani Consigliere ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al ruolo il 3 luglio 2024, promossa con atto di citazione da (C.F. e P.IVA Parte_1 ), in persona dell'amministratore delegato P.IVA_1 CP_1 Parte_2 rappresentata e difesa dagli avv.ti Raimondo Maggiore, Osvaldo Lombardi e Filippo Casini, con domicilio telematico eletto presso i …
Leggi di più...
- art. 1284 c.c.·
- responsabilità contrattuale·
- prova esborso patrimoniale·
- obblighi informativi·
- risoluzione contratto·
- risarcimento danni·
- art. 21 TUF·
- intermediazione mobiliare·
- appello incidentale·
- prescrizione decennale
3. Corte d'Appello Venezia, sentenza 09/05/2024, n. 887
Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Corte d'Appello di Venezia Prima Sezione civile R.G. 100/2022 La Corte d'Appello di Venezia, riunita in camera di consiglio nelle persone dei seguenti Magistrati: Dott. Caterina Passarelli Presidente rel. Dott. Federico Bressan Consigliere Dott. Francesco Petrucco Toffolo Consigliere ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al ruolo il 20/01/2022, promossa con atto di citazione da (C.F. ) rappresentato e Parte_1 C.F._1 difeso in giudizio dall'avv. Vincenzo Cusumano, con domicilio eletto presso lo studio dell'avv. Camilla Cusumano, come da procura allegata all'atto di citazione in appello; appellante …
Leggi di più...
- prova privilegiata·
- obblighi informativi·
- interessi legali·
- violazione art. 23 TUF·
- giurisdizione civile·
- art. 1218 c.c.·
- responsabilità del mediatore·
- violazione art. 21 TUF·
- danno patrimoniale·
- inadempimento contrattuale
4. Trib. Milano, sentenza 07/06/2025, n. 4644
Provvedimento: N. R.G. 9510/2021 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO di MILANO SESTA CIVILE Il Tribunale, nella persona della Giudice dott.ssa Rossella Filippi ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 9510/2021 promossa da: (C.F. ), (C.F. Parte_1 C.F._1 Parte_2 ), (C.F. ), C.F._2 Parte_3 C.F._3 Pt_4 (C.F. , con il patrocinio dell'avv. CUSUMANO CAMILLA e [...] C.F._4 CUSUMANO VINCENZO ( ) PASSEGGIATA DEL CARMINE, 2 35137 C.F._5 PADOVA; , elettivamente domiciliato in VIA TEZONE, 4 37122 VERONA presso il difensore avv. CUSUMANO CAMILLA ATTORI contro (C.F. ), con il patrocinio dell'avv. SCOPSI Controparte_1 P.IVA_1 …
Leggi di più...
- pratiche commerciali scorrette·
- violazione art. 23 TUF·
- concorso di colpa·
- danno non patrimoniale·
- prescrizione·
- violazione art. 21 TUF·
- obblighi informativi e comportamentali·
- responsabilità da contatto sociale·
- danno patrimoniale·
- valutazione diamanti da investimento
5. Trib. Civitavecchia, sentenza 30/05/2025, n. 677
Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI CIVITAVECCHIA SEZIONE CIVILE Il Tribunale di Civitavecchia, in persona del Giudice Dott. Francesco Vigorito ha pronunciato e pubblicato la seguente SENTENZA ex art. 281-sexies c.p.c. nella causa civile di primo grado iscritta al n. 2426/2024 R.G. tra (cod. fisc.: ), residente in [...] C.F._1 Dell'Orto di S. Maria, rappresentato e difeso dall'Avv. Stefano Diamanti (cod. fisc.: ) ed elettivamente domiciliato presso il suo studio in Roma alla via G. C.F._2 Nicotera – n. 29, indirizzo PEC: ; Email_1 - ATTORE/OPPONENTE – e (partita IVA: ), in persona del legale rappresentante pro- Controparte_1 P.IVA_1 tempore, con sede …
Leggi di più...
- precisazione credito·
- titoli esecutivi giudiziali·
- art. 115 c.p.c.·
- conversione pignoramento·
- inesistenza credito·
- art. 171-ter c.p.c.·
- spese processuali·
- art. 281-sexies c.p.c.·
- opposizione a precetto·
- sospensione efficacia esecutiva