Art. 34
(Nomina del traduttore)
1. Quando occorre procedere all'esame di documenti che non sono scritti in lingua italiana, il giudice puo' nominare un traduttore, il quale presta giuramento a norma dell'articolo 33, comma 2.
Versione
7 ottobre 2016
7 ottobre 2016
Art. 34
(Nomina del traduttore)
1. Quando occorre procedere all'esame di documenti che non sono scritti in lingua italiana, il giudice puo' nominare un traduttore, il quale presta giuramento a norma dell'articolo 33, comma 2.
Commentari • 86
- 1. Corte Costituzionale, sentenza del 11 giugno 2014, n. 168, dd. dell’11 giugno 2014https://www.asgi.it/
Con la sentenza n. 168/2014 la Corte costituzionale ha dichiarato l'illegittimità costituzionale dell'art. 19, comma 1, lettera b), della legge della Regione autonoma Valle d'Aosta/Vallée d'Aoste 13 febbraio 2013, n. 3 (Disposizioni in materia di politiche abitative), nella parte in cui annovera, fra i requisiti di accesso all'edilizia residenziale pubblica, quello della «residenza nella Regione da almeno otto anni, maturati anche non consecutivamente». SENTENZA N. 168 ANNO 2014 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente: Gaetano SILVESTRI; Giudici : Luigi MAZZELLA, Sabino CASSESE, Giuseppe TESAURO, Paolo Maria NAPOLITANO, …
Leggi di più… - 2. Licenziamento collettivo e Jobs Act: un non liquet denso di significatoCaterina Baisi · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
- 3. La proposta di modifica dello Statuto della Corte di giustizia UE in tema di rinvio pregiudiziale ai sensi dell’art. 267 TFUE. di Roberto Giovanni Conti*Roberto Conti · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
- 4. Corte di giustizia UE, prima sezione, sentenza 5 marzo 2026https://www.eius.it/articoli/ · 6 marzo 2026
«Rinvio pregiudiziale - Direttiva 2011/98/UE - Diritti dei lavoratori di paesi terzi titolari di un permesso unico - Articolo 12 - Diritto alla parità di trattamento - Cittadino di un paese terzo - Permesso di soggiorno per motivi familiari - Sicurezza sociale - Regolamento (CE) n. 883/2004 - Coordinamento dei sistemi di sicurezza sociale - Articolo 3 - Nozione di "settori di sicurezza sociale" - Articolo 70 - Prestazioni speciali in denaro di carattere non contributivo - Assegno sociale per gli anziani in situazione di indigenza - Condizioni per la concessione - Esclusione dei cittadini di paesi terzi che non siano titolari di un permesso di soggiorno dell'Unione per soggiornanti di …
Leggi di più… - 5. Banca Datihttps://www.asgi.it/ · 3 luglio 2025
Corte d'Appello di Trento, sentenza 6 marzo 2025 Costituisce discriminazione in ragione della nazionalità il comportamento dell'INPS che – in violazione dell'art. 5, commi 8.1 e 8.2, TU immigrazione e dell'art. 3, c. 1 d.lgs. 230/2021 – nega il diritto all'assegno unico universale (AUU), previsto da detto d.lgs., ai cittadini stranieri titolari di un permesso c.d. “per attesa occupazione” ex art. 22, co. 11, TU Immigrazione; tale permesso ... Leggi tutto Corte d'Appello di Firenze, sentenza 18 novembre 2024 Poiché la sentenza CGUE 29.07.2024 è vincolante per il giudice nazionale, che è tenuto a farne applicazione in luogo della normativa interna contrastante, deve qualificarsi come …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 284
- 1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 20/07/2022, n. 22727Provvedimento: SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 1330/2013 R.G. proposto da: VM METALLI SRL, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DELLA BALDUINA 7, presso lo studio dell'avvocato TROVATO CONCETTA ([...]) rappresentato e difeso dall'avvocato TORRA GIANCARLO ([...]) -ricorrente- contro AGENZIA DELLE ENTRATE DIREZIONE PROVINCIALE ALESSANDRIA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso lo studio dell'avvocato AVVOCATURA Civile Sent. Sez. U Num. 22727 Anno 2022 Presidente: VIRGILIO BIAGIO Relatore: CONTI ROBERTO GIOVANNI Data pubblicazione: 20/07/2022 2 di 30 GENERALE DELLO STATO . (ADS80224030587) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. …Leggi di più...
- iva·
- operazioni inesistenti soggette a “reverse charge”·
- fondamento·
- esclusione·
- reverse charge·
- operazioni imponibili inesistenti·
- sanzioni·
- sanzioni.·
- ambito applicativo·
- sanzione di cui all’art. 6, comma 9·
- regime sanzionatorio·
- applicabilità·
- bis.3, del d.lgs. n. 471 del 1997·
- bis, del medesimo d.lgs·
- necessità
- 2. TAR Roma, sez. 4T, sentenza 22/04/2026, n. 7269Provvedimento: Pubblicato il 22/04/2026 N. 07269/2026 REG.PROV.COLL. N. 02960/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Quarta Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2960 del 2022, proposto dalla Yesmoke S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Giuseppe Franco Ferrari e Chiara Giubileo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio del primo in Roma, via di Ripetta, 142; contro il Ministero dell'Economia e delle Finanze e l'Agenzia delle Dogane e dei …Leggi di più...
- art. 267 TFUE·
- art. 101 TFUE·
- disapplicazione normativa nazionale·
- direttiva 2011/64/UE·
- art. 4 TUE·
- onere fiscale minimo·
- art. 39-octies d.lgs. 504/1995·
- Corte Costituzionale·
- art. 47 Carta diritti fondamentali UE·
- rinvio pregiudiziale Corte di Giustizia UE·
- art. 28 l. n. 87/1953·
- responsabilità Stato legislatore·
- art. 117 Cost.·
- art. 2043 c.c.·
- art. 11 Cost.
- 3. TAR Roma, sez. 1Q, sentenza 10/04/2026, n. 6498Provvedimento: Pubblicato il 10/04/2026 N. 06498/2026 REG.PROV.COLL. N. 03135/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3135 del 2023, proposto da Ams - Advanced Medical Supplies s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Giorgia Romitelli, Anna Mazzoncini, Antonio Satta, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Salute, Ministero dell'Economia e delle Finanze, Presidenza del Consiglio dei Ministri Conferenza …Leggi di più...
- art. 7 d.l. 95/2025·
- CEDU·
- Carta diritti fondamentali UE·
- Corte Giustizia UE·
- art. 9-ter d.l. 78/2015·
- giurisdizione amministrativa·
- ripiano tetto spesa dispositivi medici·
- Corte Costituzionale·
- improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse·
- Direttiva 2014/24/UE·
- TFUE·
- art. 18 d.l. 115/2022·
- cessazione materia del contendere·
- compensazione spese di lite
- 4. Trib. Ferrara, sentenza 28/10/2025, n. 211Provvedimento: OGGETTO: assegno unico REPUBBLICA ITALIANA universale per i figli a carico – cittadino IN NOME DEL POPOLO ITALIANO extracomunitario in IL TRIBUNALE DI FERRARA possesso di permesso di soggiorno per attesa di occupazione SEZIONE LAVORO in persona della dott.ssa LE De UR, giudice del lavoro, all'udienza di discussione del 28/10/2025, ha pronunciato la seguente SENTENZA CONTESTUALE nella causa n. 437/2025 R.G. promossa DA • (C.F. ), rappresentata e difesa dall'Avv. Parte_1 C.F._1 CECERE VALERIA per procura come in atti; RICORRENTE CONTRO • (C.F. ) rappresentato e difeso dall'Avv. SALVO RICCARDO per CP_1 P.IVA_1 procura come in atti; RESISTENTE OGGETTO: assegno unico universale per …Leggi di più...
- Direttiva 2011/98/UE·
- Regolamento CE n. 883/2004·
- diritti fondamentali·
- assegno unico universale·
- permesso di soggiorno per attesa occupazione·
- sicurezza sociale·
- parità di trattamento·
- patrocinio gratuito·
- art. 3 D.Lgs. n. 230/2021·
- giurisprudenza di merito·
- cittadino extracomunitario
- 5. Trib. Bari, sentenza 27/03/2025, n. 1278Provvedimento: R. G. N. 7026/2024 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Giudice del Lavoro del Tribunale di Bari, dott. Giuseppe Craca, nella presente controversia tra con l'assistenza e difesa dell'avv. SANGIOVANNI Parte_1 TIZIANA; - RICORRENTE - e in persona del legale rappresentante pro tempore, CP_1 con l'assistenza e difesa dell'avv. Carmelina La Gatta; - RESISTENTE - a seguito di trattazione scritta ha emesso la seguente sentenza: RAGIONI DI FATTO E DIRITTO I. - Con il ricorso introduttivo del presente giudizio la parte ricorrente ha convento in giudizio l' , CP_1 rassegnando le seguenti conclusioni: …Leggi di più...
- disapplicazione normativa nazionale·
- regolamento CE n. 883/2004·
- discriminazione cittadini extracomunitari·
- residenza biennale·
- direttiva 2011/98/UE·
- interessi legali e rivalutazione monetaria·
- giurisdizione del giudice del lavoro·
- assegno unico universale·
- parità di trattamento·
- Commissione Europea