1. I fatti La decisione della Corte di Cassazione scaturisce dal ricorso presentato dal Procuratore Generale presso la Corte d'appello di Catania avverso la sentenza con la quale il Tribunale di Siracusa ha dichiarato non doversi procedere per difetto di querela nei confronti dell'imputato per il reato di furto di energia elettrica aggravato dalla violenza sulle cose. Il ricorso in questione (presentato per saltum) denunciava violazione di legge lamentando, in particolare, che illegittimamente il Tribunale avrebbe ritenuto tardiva, in quanto effettuata successivamente alla scadenza del termine fissato dall'art. 85 d. lgs. 150 del 2022 (Riforma Cartabia) senza che la persona offesa avesse …
Leggi di più…Abstract A seguito della sentenza della Corte Costituzionale, sentenza n. 217 del 15 giugno 2019 pubblicata il 1° ottobre 2019,che “dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 131, comma 3, del decreto del Presidente della Repubblica 30 maggio 2002, n. 115, recante: «Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di spese di giustizia. (Testo A)», nella parte in cui prevede che gli onorari e le indennità dovuti ai soggetti ivi indicati siano «prenotati a debito , a domanda», «se non è possibile la ripetizione», anziché direttamente anticipati dall'erario” : 1) come avviene da parte degli uffici giudiziari, il pagamento ? 2) quali sono gli “incombenti” a …
Leggi di più…Abstract La pronuncia della Consulta n 217/2019 in materia di liquidazione onorari Consulenti (oltre che Notai e Custodi di beni sottoposti a sequestro) ha dato origine a non pochi dubbi. Al dubbio sull'estensione della pronuncia ai decreti emessi in data precedente alla decisione si aggiunge quello dell'individuazione del soggetto a cui rivolgere l'istanza ( Magistrato o Funzionario dell'Ufficio ?); alla portata della pronuncia si affianca il problema dell'azionabilità, del titolo nei confronti dell'Erario stante la provvisoria esecuzione dello stesso ai sensi dell'articolo 168 dpr 115/2002, provvisoria esecuzione che mal si concilia con il pagamento secondo le modalità disciplinate …
Leggi di più…2. La questione prospettata nell'ordinanza di rimessione: illegittimità costituzionale dell'art. 85, comma 2-ter, del decreto legislativo 10 ottobre 2022, n. 150 in riferimento all'art. 3 della Costituzione In relazione alla vicenda giudiziaria suesposta, il Tribunale ordinario di Verona, sezione penale, sollevava questione di legittimità costituzionale dell'art. 85, comma 2-ter, del decreto legislativo 10 ottobre 2022, n. 150 (Attuazione della legge 27 settembre 2021, n. 134, recante delega al Governo per l'efficienza del processo penale, nonché in materia di giustizia riparativa e disposizioni per la celere definizione dei procedimenti giudiziari), in riferimento all'art. 3 della …
Leggi di più…Premessa Nel recente periodo in cui abbiamo dovuto osservare rigide regole antipandemiche è stato spesso ripetuto l'auspicio che il “dopo” debba necessariamente essere migliore del “prima”. Ciascuno, nella propria area di interesse, avrà forse elaborato il suo convincimento su quel che sarà e, poiché l'ordinamento che governa i rapporti tra i cittadini nelle diverse sfere di interesse rimane comunque immodificato nella precipua funzione di salvaguardia e tutela di quei valori e principi che sono alla base di ogni società democratica, ritengo utile un richiamo a quelli che sono specifici dell'attività svolta dall'avvocato. Ebbene, vale innanzitutto porre in risalto il fatto che …
Leggi di più…