Articolo 713 del Codice della navigazione

Articolo 712Articolo 714

Versione
21 aprile 1942

Versione
21 ottobre 2005

Art. 713.
(( (Aviosuperfici e impianti aeronautici destinati al servizio della navigazione aerea).)) ((Le aree in prossimita' di aviosuperfici o di impianti aeronautici destinati al servizio della navigazione aerea possono essere assoggettate dall'ENAC alle limitazioni previste dagli articoli 709 e 711, a tutela dell'interesse pubblico.))

Commentari • 0

Giurisprudenza • 75

Mostra tutto (75)

1. TAR Catania, sez. I, sentenza breve 24/02/2025, n. 704
Provvedimento: […] Espone, altresì, la società che l'ENAC, a fronte del quesito formulato in data 15 febbraio 2024 anche in relazione all'impianto Modica- Quartarella in esame, ha rilevato che “rispetto all'elisuperficie ‘Modica – Ospedale Maggiore' (attività HEMS) tutti gli impianti risultano esterni alle aree poste a protezione delle operazioni” e che “l'aviosuperficie ‘Marina di Modica' non risulta di interesse pubblico ai sensi dell'articolo 713 del codice della navigazione e, pertanto, le infrastrutture non risultano di interesse aeronautico” (nota del 29 aprile 2024).
Leggi di più...
- infrastrutture telecomunicazioni·
- contraddittorietà motivazione·
- nulla osta ENAC·
- ragionevolezza amministrativa·
- art. 2-3-43-44-49-54 d.lgs. 259/2003·
- silenzio assenso·
- proporzionalità·
- sospensione lavori·
- art. 713 codice della navigazione·
- art. 3-21 octies l. 241/1990·
- eccesso di potere·
- legittimazione passiva·
- difetto di istruttoria·
- vincoli aeronautici
2. TAR Bari, sez. I, sentenza 06/05/2009, n. 1040
Provvedimento: […] 4) il nulla-osta accordato dall'Ente Nazionale per l'Aviazione Civile in data 19.6.2008 contrasterebbe con gli artt. 707, 711 e 713 del codice della navigazione, per effetto del rinvio ivi contenuto alle norme dell'Annesso 14 dell'I.C.A.O. alla Convenzione di Chicago del 7.12.1944, in relazione al pericolo di “bird-strike” cagionato dalla vicinanza tra la discarica e la pista dell'aeroporto di Grottaglie;
Leggi di più...
- giurisprudenza amministrativa·
- principio di prossimità·
- autorizzazione integrata ambientale·
- art. 23 Costituzione·
- violazione normativa ambientale·
- discarica per rifiuti non pericolosi·
- ricorso amministrativo·
- valutazione di impatto ambientale·
- pianificazione urbanistica·
- interesse legittimo·
- onere della prova·
- direttiva 1999/31/CE·
- legittimazione ad agire
3. Trib. Avellino, sentenza 29/11/2024, n. 2028
Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI AVELLINO – PRIMA SEZIONE CIVILE Il Tribunale di Avellino, prima sezione civile, nelle persone dei magistrati: 1) dott. Raffaele Califano Presidente 2) dott.ssa Maria Cristina Rizzi Giudice rel. 3) dott.ssa Michela Palladino Giudice riunito in camera di consiglio, ha pronunciato la seguente SENTENZA Nella causa civile iscritta al n. 2281 del registro generale degli affari contenziosi dell'anno 2024 avente ad oggetto: “interdizione”, assegnata al giudice relatore ed estensore dott.ssa Maria Cristina Rizzi e vertente TRA (c.f.: e (c.f.: Parte_1 C.F._1 Parte_2 ), rappresentati e difesi dall'avv. Anna Rita Landi e …
Leggi di più...
- infermità di mente·
- art. 414 c.c.·
- amministrazione di sostegno·
- protezione degli incapaci·
- interdizione·
- nomina tutore e protutore·
- giudizio di interdizione·
- incapacità di provvedere ai propri interessi·
- inabilitazione·
- art. 473-bis.52 c.p.c.
4. TAR Firenze, sez. I, sentenza 31/12/2025, n. 2133
Provvedimento: Pubblicato il 31/12/2025 N. 02133/2025 REG.PROV.COLL. N. 00241/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 241 del 2022, proposto dal signor -OMISSIS- -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Gianluca Esposito, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro il Ministero della difesa, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura distrettuale dello Stato di Firenze, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; per …
Leggi di più...
- principio di specificità contestazione·
- art. 1393 codice ordinamento militare·
- valutazione giurisdizionale·
- art. 1375 d.lgs. n. 66/2010·
- prescrizione reato·
- art. 1392 codice ordinamento militare·
- giudizio penale·
- procedimento disciplinare·
- supplemento istruttorio·
- diritto di difesa
5. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 23/06/2025, n. 5450
Provvedimento: Pubblicato il 23/06/2025 N. 05450/2025REG.PROV.COLL. N. 07099/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 7099 del 2022, proposto da: Ministero dell'Economia e delle Finanze - Comando Generale della Guardia di Finanza - Gruppo Reggio Calabria Guardia di Finanza - Comandante Compagnia Pronto Impiego Reggio Calabria Guardia di Finanza, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, n. 12; contro …
Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- violazione doveri di dipendenza gerarchica·
- art. 735 d.P.R. n. 90/2010·
- giurisdizione amministrativa·
- trasparenza amministrativa·
- discrezionalità amministrativa·
- pandemia da corona virus·
- eccesso di potere·
- violazione doveri attinenti al grado·
- diritto di difesa