R.G. 5863/2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI GENOVA
Sezione IV
Riunito in camera di consiglio nelle persone dei magistrati:
Dott. Giovanni Maddaleni Presidente
Dott.ssa Maria Antonia Di Lazzaro Giudice
Dott. Matteo Gatti Giudice
Ha pronunciato la seguente
SENTENZA
Nel procedimento promosso congiuntamente da:
, C.F. nato a [...] Parte_1 C.F._1
SANGRO (AQ), il 09/09/1974, residente in [...]
NEGRONE 16B 16100 GENOVA ITALIA ed elettivamente domiciliato presso e nello studio dell'Avv. BUSI BARBARA (C.F.
), che lo rappresenta e difende, come da procura in C.F._2
atti e
, C.F. , nata Parte_2 C.F._3
a Sao Joao de Meriti BRASILE, il 12/06/1969, residente in [...]°/5, elettivamente domiciliata presso e nello studio dell'Avv.
STADEROLI CHIARA (C.F. ), che la rappresenta C.F._4
e difende, in virtù di Autorizzazione del Giudice Tutelare di Genova, del
29.05.2024;
1

Con l'intervento ex lege del Pubblico Ministero.
Conclusioni congiunte delle parti: come da note scritte ex art. 127 ter c.p.c. dello 02.12.2024;
MOTIVI DELLA DECISIONE
Visto il ricorso proposto congiuntamente dai coniugi indicati in epigrafe al fine di ottenere la pronuncia di divorzio fra gli stessi alle condizioni ivi indicate;

Rilevato che con successive note scritte depositate ex art. 127 ter c.p.c. i coniugi hanno confermato le condizioni concordate in sede di ricorso introduttivo ed hanno rinunciando a comparire personalmente in udienza;

Vista la documentazione prodotta e rilevato in particolare che:
a) i coniugi hanno contratto matrimonio in ROMA il 23/06/1994 che è stato ritualmente trascritto nei registri dello stato civile del comune competente, così come risulta dall'estratto per riassunto dell'atto di matrimonio allegato;

b) i medesimi coniugi si sono separati come da sentenza n.1771 /2023 emessa dal Tribunale Civile di Genova, e da allora hanno vissuto separati senza che sia mai intervenuta alcuna riconciliazione;

Ritenuto che, nella specie, non è dato ravvisare possibilità alcuna di ricostruzione della comunione morale e spirituale dei coniugi;

Ritenuta, conseguentemente, la sussistenza dei presupposti di cui all'art. 3 della
Legge n. 898/1970 per la pronuncia di divorzio;

Ritenuto che, per quanto riguarda le condizioni concordate dai coniugi, che si riportano in dispositivo, esse possono venire integralmente recepite, non apparendo contrarie a norme imperative o di ordine pubblico ed essendo aderenti al superiore interesse della prole;

Viste le conclusioni del P.M.

P.Q.M.

Il Tribunale, definitivamente pronunciando, contrariis rejectis,
Pronuncia lo scioglimento del matrimonio contratto in ROMA il 23/06/1994 dai
Signori e Parte_1 Parte_3
[...]
le seguenti condizioni essenziali relative agli ex coniugi, prendendo atto delle
2 ulteriori statuizioni patrimoniali concordate tra le parti:
“- i coniugi sono economicamente indipendenti, pertanto dichiarano di non avere null'altro a pretendere l'uno nei confronti dell'altro, e di aver già provveduto a dividere tra loro i beni mobili;

- i Signori e per quanto possa occorrere, consentono reciprocamente Pt_1 Pt_2
al rilascio e/o rinnovo dei rispettivi passaporti, impegnandosi, se eventualmente richiesto, a formalizzare il consenso nei confronti delle Autorità competenti al momento della richiesta dei documenti stessi”.
Spese della presente procedura integralmente compensate tra le parti.
Ordina all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune competente di procedere all'annotazione della presente sentenza, dopo il passaggio in giudicato, sull'atto di matrimonio relativo (Anno 1994, Numero 1218, Parte 1 , Serie , Uff.1, Vol.) ed alle ulteriori incombenze di cui al R.D. 09/07/1939, n. 1238;
Manda al competente Cancelliere di questo Tribunale di curare gli adempimenti di cui all'art. 10 della menzionata legge n. 898/1970 come novellata.
Così deciso in Genova, in data 24.1.2025
Il Presidente est.
Dott. Giovanni Maddaleni
Minuta redatta dal G.O.P. Dott.ssa Patrizia Saglimbeni
3