Sentenza 10 gennaio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Milano, sentenza 10/01/2025, n. 198 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Milano |
| Numero : | 198 |
| Data del deposito : | 10 gennaio 2025 |
Testo completo
N. R.G. 23559/2023
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di MILANO
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati:
dott.ssa Maria Rita Cordova Presidente Relatore dott.ssa Giulia Sicignano Giudice dott.ssa Elisabetta Stefania Stuccillo Giudice
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 23559/2023 promossa da:
, nata a [...] il [...] (C.F. PA
, residente in [...], elettivamente C.F._1 domiciliata presso l'avv. CASSAVIA ROSSELLA, dalla quale è rappresentata e difesa giusta procura in atti;
ATTRICE contro
, nato a [...] il [...] (C.F. ), OP C.F._2 residente in [...], e , nata a [...] il Controparte_2
13.05.1952 (C.F. ), residente in [...] C.F._3
CONVENUTI CONTUMACI
Con l'intervento del
PUBBLICO MINISTERO
INTERVENUTO
CONCLUSIONI
Per la parte attrice:
“Voglia l'Ecc.mo Tribunale di AN, previa ogni più utile declaratoria del caso, contrariis reiectis:
pagina 1 di 6
- Per i motivi sopra esposti, accertare e dichiarare il difetto di veridicità del riconoscimento di figlia nata fuori dal matrimonio effettuato dal convenuto IG. come sopra OP generalizzato, all'atto del matrimonio da lui contratto con in data Controparte_2
07.08.1971, così come risulta dall'atto integrale di matrimonio trascritto al n. 1690, registro n.
1, parte II, serie A, anno 1971 del Comune di AN (MI) e dalla relativa annotazione di detto riconoscimento in data 27.08.1971 in calce all'atto di nascita della IG.ra PA di cui al n. 250, registro n. 7, parte I, serie A, anno 1971 del Comune di AN
[...]
(MI), poiché egli non è il padre biologico dell'attrice; per l'effetto, accertare e dichiarare che la IG.ra nata a [...]
AN (MI) il 12.03.1971 (C.F. , non è figlia del sopra menzionato C.F._1 convenuto IG. OP
- Ordinare all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di AN (MI) di procedere all'annotazione dell'emananda sentenza a margine dell'atto di nascita della IG.ra di cui al n. 250, CP_1 registro n. 7, parte I, serie A, anno 1971 del Comune di AN (MI), come prescritto dal
D.P.R. n. 396/2000, nonché di procedere con l'adozione di ogni altra e consequenziale annotazione e/o provvedimento come per legge;
- Autorizzare la IG.ra a mantenere e conservare il proprio PA attuale cognome “ all'esito del presente giudizio. CP_1
In ogni caso:
- Con vittoria di spese documentate, spese di C.T.U. e competenze professionali del presente giudizio, come previsto dal D.M. n. 55/2014, modificato dal D.M. n. 147/2022, maggiorate di
IVA e CPA, oltre a rimborso forfettario.
In via istruttoria:
a) Si chiede sin d'ora ammettersi consulenza tecnica d'ufficio medico-genetica per accertare il grado di compatibilità genetica ed ematologica tra il convenuto IG. OP
e la IG.ra al fine di verificare la riconducibilità o meno PA della paternità dell'attrice in capo al IG. con ogni provvedimento in ordine CP_1 all'acquisizione del DNA delle parti;
se del caso e se ritenuto dal nominando CTU, con estensione dell'esame genetico anche della madre dell'attrice, IG.ra ; Controparte_2
b) Si chiede l'ammissione dell'interrogatorio formale dei convenuti IG. OP
e IG.ra sulle seguenti circostanze: Controparte_2
1) Vero che il IG. non è il padre naturale di OP PA
e che la dichiarazione inveritiera di riconoscimento venne effettuata per
[...] ragioni di opportunità per la tutela dell'attrice e del buon nome della famiglia?
2) Vero che al momento del concepimento i conviventi non erano sposati e non intrattenevano tra loro alcune convivenza o relazione sentimentale?
pagina 2 di 6 CP_ 3) Vero che al momento del concepimento la IG.ra intratteneva una relazione sentimentale con un altro terzo soggetto?
4) Vero che il riconoscimento effettuato dal IG. risulta all'atto integrale di CP_1 matrimonio trascritto al n. 1690, registro n. 1, parte II, serie A, anno 1971 del Comune di AN (MI) ed è stato annotato in data 27.08.1971 in calce all'atto integrale di nascita della IG.ra di cui al n. 250, registro n. 7, parte PA
I, serie A, anno 1971 del Comune di AN (MI)?
5) Vero che l'attrice è stata sempre tenuta all'oscuro del difetto di veridicità del riconoscimento effettuato dal IG. sino all'età adulta, nonostante i familiari CP_1 fossero a conoscenza che il IG. non fosse il padre naturale di ? CP_1 Pt_1
CP_ 6) Vero che il IG. e la IG.ra hanno reso la figlia del CP_1 Pt_2 Pt_1 difetto di veridicità del riconoscimento effettuato dal IG. solo di recente, CP_1 quando ella era ormai adulta?
c) Con riserva di ulteriormente dedurre, produrre, indicare testi, capitolare e diversamente concludere nelle successive memorie ex art. 171ter c.p.c. ed ogni altra facoltà di legge, si chiede ammettersi, senza inversione dell'onere probatorio, prova per testi sui seguenti capitoli di prova:
1) Vero che era noto in famiglia che il IGnor non fosse il padre OP biologico di PA
2) Vero che il difetto di veridicità del riconoscimento era stato rilevato dalla stessa CP_ IGnora e dal IGnor solo ai familiari e ai parenti e che i conviventi CP_1 hanno taciuto tale circostanza alla figlia , ignara di tutto? Pt_1
3) Vero che per espresso desiderio dei convenuti non è mai stata detta la verità alla figlia la quale ha appreso la notizia del difetto di veridicità PA del riconoscimento effettuato dal IG. solo in età adulta? CP_1
4) Vero che il IG. non è il padre biologico di OP PA
e chela dichiarazione inveritiera di riconoscimento venne effettuata per
[...] ragioni di opportunità, per la tutela dell'attrice e del buon nome della famiglia?
CP_ 5) Vero che al momento del concepimento i convenuti IG. e IG.ra non CP_1 erano sposati e non intrattenevano tra loro alcuna convivenza o relazione sentimentale?
CP_ 6) Vero che al momento del concepimento la IG.ra intratteneva una relazione sentimentale con un altro terzo soggetto?
Si indicano quali testimoni sui capitoli sopra indicati, con riserva di altri indicarne nelle successive memorie: IG. residente in [...]
6; IG. residente in [...]. Testimone_2
Ci si oppone all'ammissione delle eventuali istanze istruttorie dedotte dai convenuti e, nella denegata ipotesi di accoglimento delle stesse, si chiede di essere ammessi a prova contraria, diretta ed indiretta, sui capitoli avversari che dovessero essere ammessi, con i pagina 3 di 6 testimoni qui indicati, con riserva di ulteriormente dedurre, capitolare ed indicare testi a prova contraria nelle successive memorie”.
per il PM intervenuto:
“che il Tribunale dichiari con sentenza che: non è figlia di PA
, con i provvedimenti consequenziali per legge;
che OP PA conservi il cognome
[...] CP_1
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
Con atto di citazione del 09.06.2023, la IG.ra proponeva PA impugnazione del riconoscimento di figlio nato fuori dal matrimonio, sulla premessa che all'atto della sua nascita veniva riconosciuta dalla IG.ra che dichiarava dinnanzi all'Ufficiale di Persona_1
Stato Civile del Comune di AN che il giorno 12.03.1971 alle ore 16:40 nasceva la di lei figlia
“dall'unione naturale di essa dichiarante cittadina italiana, con un uomo non PA parente né affine con lei nei gradi che ostacolano al riconoscimento”, così come da atto integrale di nascita dell'attrice al registro n. 7, anno 1971, n. 250, parte 1, serie A del Comune di AN in atti. CP_ CP_ La figlia assumeva quindi il cognome ”; in data 07.08.1971 la IG.ra contraeva matrimonio concordatario con il IG. dall'atto di nascita dell'attrice di cui sopra e dall'atto di OP matrimonio dei convenuti registrato in data 17.08.1971 nel registro n. 1690, parte II, serie A del
Comune di AN in atti, risultava il riconoscimento della IG.ra da parte del IG. PA
come figlia propria. In seguito al riconoscimento, l'attrice si trasferiva con la OP Per_ madre IG.ra e il padre IG. presso l'abitazione in via Negrotto n. 43 in AN, e CP_1 acquisiva come per legge il cognome . CP_1
In punto di fatto la parte attrice evidenziava come la stessa non potesse essere figlia del IG.
in quanto non era nata in [...] matrimonio e risalendo il concepimento a ben prima CP_1 del matrimonio, in un tempo in cui i convenuti non convivevano né erano legati da una relazione CP_ sentimentale;
che l'attrice avesse solo di recente appreso dalla propria madre IG.ra e dai propri parenti che il IG. non era il suo padre biologico, viste le frequentazioni al tempo del CP_1 CP_ concepimento della IG.ra con un terzo soggetto;
che il riconoscimento allora venne motivato da ragioni di opportunità e tutela dell'attrice e del buon nome della famiglia.
Dopo la rituale notifica dell'atto introduttivo al PM, la causa veniva istruita con CTU ed all'esito, sulle conclusioni delle parti, trattenuta in decisione.
Preliminarmente va dichiarata la contumacia dei convenuti IG. e IG.ra OP [...]
, non costituitisi in giudizio benché ritualmente citati. CP_2
Ciò posto, deve essere premesso che la domanda è correttamente qualificata come impugnazione del riconoscimento per difetto di veridicità ex art. 263 c.c., azione che può essere intentata sia dal genitore che ha compiuto il riconoscimento sia dal figlio riconosciuto sia da chiunque vi abbia interesse.
Per quanto concerne il merito del giudizio, il Collegio rileva che la consulenza tecnica esperita dal dott. sia idonea a fondare la pretesa dell'attrice. Persona_2
pagina 4 di 6 I risultati cui è pervenuto il consulente devono essere senza dubbio condivisi dato il metodo scientifico con il quale gli accertamenti sono stati svolti. Per_ Il CTU in data 14.03.2024 ha potuto prelevare campioni biologici dalla IG.ra dalla IG.ra e dal di lei presunto padre IG. Tali analisi hanno consentito di ottenere che vi CP_1 CP_1 sia compatibilità genetica tra il profilo relativo alla IG.ra e quello relativo alla Persona_1 IG.ra confermando pertanto la maternità; e che non vi sia PA compatibilità genetica tra il profilo relativo al IG. e quello relativo alla IG.ra OP
escludendo pertanto la paternità. PA
I risultati, infatti, hanno dimostrato che su 24 regioni in esame solo 7 alleli sono compatibili tra i profili dell'attrice e del convenuto, essendo gli alleli relativi al profilo della IG.ra PA presenti solo 8 volte nel profilo del IG.
[...] OP
In conclusione, il CTU ha affermato che “Dal confronto diretto dei profili dei soggetti interessati è emerso che non vi è compatibilità genetica fra il profilo di e quello relativo a OP
; in altre parole è possibile affermare che PA PA non è la figlia biologica di ”.
[...] OP
Deve quindi essere accolta la domanda di impugnazione del riconoscimento presentata dall'attrice stante l'avvenuto accertamento del difetto di veridicità del PA CP_ riconoscimento effettuato dal IG. all'atto del matrimonio contratto con la IG.ra . CP_1
Devono, quindi, essere eseguite le formalità prescritte dalla legge.
Deve altresì trovare accoglimento l'ulteriore domanda svolta da parte attrice di mantenere il cognome
. CP_1
Come noto, il diritto al nome costituisce uno dei diritti fondamentali di ciascun individuo, avente copertura costituzionale assoluta. Reputa, infatti, il Tribunale che il cognome finora CP_1 assunto dall'attrice, possa considerarsi elemento connotativo e distintivo della sua identità personale, tale da ostacolarne il mutamento, come si evince dalle conclusioni della stessa attrice che ha espressamente chiesto il mantenimento del cognome sinora utilizzato.
Le spese di CTU sono definitamente poste a carico di parte attrice. Nulla sulle spese di lite attesa la non opposizione di parte convenuta e il carattere necessario del presente giudizio.
P.Q.M.
Il Tribunale, definitivamente pronunciando, ogni altra istanza ed eccezione disattesa o assorbita, così dispone:
DICHIARA il difetto di veridicità del riconoscimento di figlia nata fuori dal matrimonio effettuato dal convenuto IG. come sopra generalizzato, all'atto del matrimonio da lui contratto OP con in data 07.08.1971, così come risulta dall'atto integrale di matrimonio Controparte_2 trascritto al n. 1690, registro n. 1, parte II, serie A, anno 1971 del Comune di AN (MI) e dalla relativa annotazione di detto riconoscimento in data 27.08.1971 in calce all'atto di nascita della IG.ra di cui al n. 250, registro n. 7, parte I, serie A, anno 1971 del Comune PA di AN (MI) e per l'effetto dichiara che la IG.ra nata a [...] il [...] (C.F. , non è figlia del IG. C.F._1 OP
ORDINA la rettificazione del predetto atto di nascita disponendo che PA una volta passata in giudicato la presente sentenza, mantenga il cognome;
CP_1
pagina 5 di 6 ORDINA all'ufficiale dello stato civile del Comune di AN di eseguire le relative annotazioni nel registro dello stato civile;
PONE a carico dell'attore i compensi liquidati in corso di causa al ctu;
NULLA sulle spese di lite.
AN, 10 gennaio 2025
Il Presidente Relatore dott.ssa Maria Rita Cordova
pagina 6 di 6