N. 2260 / 2025 Ruolo gen.
TRIBUNALE DI NOCERA INFERIORE
I SEZIONE - LAVORO
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il dott. Carlo Mancuso, in funzione di Giudice del Lavoro, all'odierna udienza ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nella causa civile iscritta
D A
nato a [...] il [...], cod. fisc. Parte_1
, nata a [...], il [...], C.F._1 Parte_2
cod. fisc. ; nata a [...] il C.F._2 Parte_3
17.06.1980, cod. fisc. ; nato a C.F._3 Parte_4
ER IN (SA), il 15.10.1965, cod. fisc. ; C.F._4 [...]
, nata a [...] il [...], cod. fisc. Parte_5
; , nato a [...], il [...], C.F._5 Parte_6
cod. fisc. ; , nata a [...] il C.F._6 Parte_7
21.02.1982, cod. fisc. ; nato a [...] C.F._7 Parte_8
(SA), il 30.01.1990, cod. fisc. ; C.F._8 Parte_9
nata a [...], il [...], cod. fisc.
; nata a [...], il C.F._9 Parte_10
26.12.1994, cod. fisc. ; , nato a C.F._10 Parte_11
ER IN (SA) il 18.03.1992, cod. fisc. C.F._11 [...]
, nata a [...], il [...], cod. fisc. ; Parte_12 C.F._12
, nata a [...] il [...], cod. fisc. ; Parte_13 C.F._13 rappresentati e difesi, congiuntamente e disgiuntamente, giusti mandati in calce al ricorso, dall'avv. Gaetano Galotto (cod. fisc. ) e C.F._14
dall'avv. Antonio Costabile (cod. fisc. ), unitamente agli C.F._15
stessi elettivamente domiciliati presso il loro studio in Roccapiemonte (SA), alla
Via Biagio Franco snc – Parco Belfiore.
RICORRENTI
CONTRO
, in persona del legale Controparte_1
rappresentante p.t. rapp.ta e difesa, giusta procura generale alle liti per atto notarile richiamato in atti, dall'avvocatura interna.
RESISTENTE
OGGETTO: inserimento, nella base di calcolo delle ferie dell'indennità di turno giornaliera ex art. 86, comma 3, CCNL Comparto Sanità del 21.05.2018 ed ex art. 106, comma 2, CCNL Comparto Sanità del 02.11.2022, nonché dell' indennità per particolari condizioni di lavoro ex art. 86, comma 6, CCNL
Comparto Sanità del 21.05.2018 ed ex art. 107, comma 2, CCNL Comparto
Sanità del 02.11.2022; - Anni 2020 - 2023.
Acquisita documentazione, previe note di trattazione scritta sostitutive dell'udienza, la causa è stata definita con sentenza.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Deve dichiararsi cessata la materia del contendere per avere l' già accolto la pretesa attorea.
Le spese sono compensate in considerazione della condotta della convenuta.


P. Q. M.


Il Giudice del Lavoro del Tribunale di ER IN, disattesa ogni diversa istanza, così decide: dichiara l'estinzione del giudizio per essere cessata la materia del contendere;
compensa le spese.
ER IN, 5/11/2025 IL GIUDICE d. L. (Dott. Carlo Mancuso)