REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI COSENZA
II SEZIONE CIVILE composto dai magistrati: dott. Andrea Palma Presidente dott.ssa Germana Maffei Giudice dott. Antonio Giovanni Provazza Giudice relatore ed est. riunito in camera di consiglio, ha emesso la seguente
S E N T E N Z A nella causa civile di primo grado iscritta al n. 2828 del Ruolo Generale degli affari contenziosi dell'anno 2024, vertente
TRA
(CF: ), nata a [...] il [...], Parte_1 C.F._1 rappresentata e difesa dall'avv. Giusi Pontieri;
ricorrente
E
(CF: ), nato a [...] il [...], CP_1 C.F._2 rappresentato e difeso dall'avv. Ornella Nucci;
resistente
Con l'intervento del Pubblico Ministero.
OGGETTO: separazione giudiziale.
CONCLUSIONI: come in atti.
Ragioni di fatto e di diritto della decisione
La ricorrente, premesso di avere contratto matrimonio concordatario con il CP_1
19.12.1981 nel Comune di Rogliano, dalla cui unione nascevano , e Per_1 Per_2 Per_3
(tutti maggiorenni), deduceva che la comunione morale e materiale dei coniugi Persona_4
si era definitivamente deteriorata a causa delle continue aggressioni e violenze da parte del marito, chiedeva, pertanto, la separazione giudiziale dal coniuge e un contributo al mantenimento per sé e per la figlia affetta da disabilità. Per_2 Parte resistente, nel costituirsi in giudizio, aderiva alla domanda di separazione, opponendosi, tuttavia, alla richiesta di mantenimento e chiedendo, in via riconvenzionale, un assegno di mantenimento in favore proprio e del figlio , non autosufficiente Persona_4
economicamente.
Esperito senza esito positivo il tentativo di conciliazione e adottati i provvedimenti provvisori ed urgenti, all'udienza del 24.9.2025 le parti chiedevano la pronuncia parziale di separazione e la causa veniva riservata per la decisione al collegio.
*****************
L'esame degli atti evidenzia chiaramente il determinarsi di una persistente situazione di contrasto e di conflittualità tra i coniugi, palesemente suscettibile di rendere intollerabile la prosecuzione della convivenza, confermata anche dal contegno del resistente che non si è opposto alla separazione, la quale, pertanto, deve essere accolta.
Con riguardo agli ulteriori profili connessi alla separazione deve disporsi il prosieguo della attività istruttoria con gli adempimenti di cui alla separata ordinanza.
La regolamentazione delle spese deve essere differita alla pronuncia definitiva.

P.Q.M.


Il Tribunale, non definitivamente pronunciando, così provvede:
- dichiara la separazione personale dei coniugi e;
Parte_1 CP_1
- dispone la trasmissione della sentenza all'ufficiale dello stato civile del Comune di
Rogliano per quanto di sua competenza;

- rimette la causa in istruttoria come da separata ordinanza.
Cosenza, 10.12.2025
Il Giudice estensore Il Presidente dott. Antonio Giovanni Provazza dott. Andrea Palma
Pag. 2 di 2