N. R.G. 22334/2025
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI ROMA
SEZIONE DIRITTI DELLA PERSONA E IMMIGRAZIONE CIVILE
Il Tribunale, nella persona del Giudice Dott.ssa Antonella Di Tullio ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 22334/2025 promossa da:
(C.F. , con il patrocinio dell'avv. RUSSO Parte_1 C.F._1
FRANCESCA, elettivamente domiciliato in Indirizzo Telematico
ATTORE contro
con il patrocinio dell'Avv. AVVOCATURA GENERALE DELLO Controparte_1
STATO , elettivamente domiciliato in VIA DEI PORTOGHESI, 12 00100 ROMA
CONVENUTO

Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
Il ricorso deve essere accolto
La ricorrente, nata il [...], ha documentato di essere in possesso di tutti i requisiti previsti dalla legge per ottenere la cittadinanza italiana ai sensi dell'art. 4, comma 2, della legge n.91 del 1992 e di avere inoltrato tempestivamente la relativa domanda all'autorità competente il 14.1.2025 ( vedi relazione amministrazione allegata comparsa di costituzione resistente ).
La resistente deduce che al momento della richiesta la ricorrente fosse sprovvista di titolo di soggiorno e di documentazione attestante la residenza continua in Italia, circostanze che escludono il diritto al riconoscimento della cittadinanza italiana.
pagina 1 di 3 L'acquisto della cittadinanza disciplinato dalla norma in esame prevede : l'avvenuta nascita in Italia, il possesso ininterrotto fino al raggiungimento della maggiore età della residenza legale sul territorio nazionale e la dichiarazione di volontà di acquisire la cittadinanza entro un anno dal compimento dei diciotto anni, circostanza quest'ultima incontestata.
L'art 43 del cc. definisce il concetto di residenza: "luogo in cui la persona ha la dimora abituale". La giurisprudenza ha chiarito come la residenza, in senso civilistico, possa essere provata dall'interessato, in quanto res facti, con ogni mezzo, mentre l'iscrizione nei registri comunali della popolazione residente costituisce una mera presunzione della residenza effettiva . Non sembra, invece, che l'iscrizione anagrafica possa coincidere con il requisito legislativo di "residenza legale" ai particolari fini dell'acquisto della cittadinanza, benché in tale senso sia stata intesa dall'art. 1 del regolamento di attuazione della legge 91/92 , finendo per imporre, quale contenuto di una nozione di diritto sostanziale, un mero strumento legale di presunzione della residenza civilisticamente intesa.
L'art. 1 del regolamento introduce una definizione restrittiva di residenza legale, richiedendo per la sua sussistenza il duplice requisito contestuale della residenza anagrafica ininterrotta e del possesso ininterrotto del titolo di soggiorno;
per quanto concerne quest'ultimo requisito, l'art. 4 L. .n. 91/92 stabilisce che il richiedente ne sia titolare al momento della domanda all'autorità amministrativa di riconoscimento della cittadinanza . Per costante giurisprudenza (ex multis v. sent. n. 25726/2011), residenza ai sensi dell'art. 43 c.c. è il luogo in cui una persona ha la dimora abituale, da intendere come permanenza sul territorio con la volontà di abitarvi stabilmente;
è consentito di provare con ogni mezzo l'effettiva residenza cioè l'abituale dimora non coincidente con quella anagrafica costituendo le risultanze anagrafiche una mera presunzione che può essere superata sulla base di elementi di convincimento idonei a dimostrare la dimora abituale del soggetto qualora si trovi in luogo diverso.
(Cass. n. 6101/06; Cass. 2814/00; Cass. 4518/98) .
Dalla documentazione allegata al ricorso introduttivo risulta che la ricorrente è nata e vissuta sempre a
Roma ed ha frequentato scuole italiane e ha documentazione sanitaria (vaccinazioni) e scolastica ( certificazione scolastica e scheda vaccinale allegate al ricorso) che attestano la presenza continuativa in Italia;
costei è attualmente residente a [...]ed è titolare del permesso di soggiorno temporaneo per richiesta asilo ( vedi certificato di residenza e permesso di soggiorno depositati il 2.12.2025).
Nel caso di specie sussistono tutti i requisiti previsti dall'art. 4, comma 2, L. n. 91 del 1992 per il riconoscimento in favore di dello status di cittadino italiano, in ragione della Parte_1 descritta documentazione.
Spese irripetibili per essere la ricorrente ammessa al beneficio del gratuito patrocinio. pagina 2 di 3

P.Q.M.


Il Tribunale, definitivamente pronunciando, ogni diversa istanza ed eccezione disattesa o assorbita, dichiara che nato a [...], il [...] è cittadina italiana;
Parte_1
Ordina al e, per esso, all'Ufficiale dello Stato Civile competente, di procedere Controparte_1 alle iscrizioni, trascrizioni e annotazioni di legge, nei registri dello stato civile, della cittadinanza della persona indicata;

− spese irripetibili
Roma, 21 dicembre 2025
Il Giudice
Dott.ssa Antonella Di Tullio
pagina 3 di 3