REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI PALERMO
SEZIONE I CIVILE
riunito in camera di consiglio e composto dai sigg.ri Magistrati dr. Francesco Micela Presidente dr.ssa Gabriella Giammona Giudice dr.ssa Donata D'Agostino Giudice dei quali il terzo relatore ed estensore, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nel procedimento civile iscritto al n. 319/2025 R.G.N.C.
PROMOSSO DA
, nata a [...], in data [...] (Avv. GENNARO GIUSEPPE); Parte_1
E
nato a [...], in data [...] (Avv. GENNARO CP_1
GIUSEPPE );
CON L'INTERVENTO del Pubblico Ministero
AVENTE AD OGGETTO
Separazione consensuale e divorzio congiunto (Scioglimento matrimonio)
Conclusioni dei ricorrenti: Vedi ricorso e note scritte in sostituzione dell'udienza del
17/12/2025, alle quali si rinvia.
Conclusioni del P.M.: Visto.
MOTIVI DELLA DECISIONE IN FATTO ED IN DIRITTO
Ricorrono le condizioni di legge per l'accoglimento della domanda di scioglimento del matrimonio.
Ed infatti:
- la separazione tra i coniugi si è protratta ininterrottamente per il termine di legge previsto dall'art. 3 legge 898/1970 a far tempo dalla comparizione dinanzi al
Presidente del Tribunale, avvenuta all'udienza del 15/04/2025, sostituita dal deposito di note scritte;

- la separazione consensuale tra le parti è stata pronunciata dal Tribunale di Palermo, con sentenza n. 595/2025 dei 23-26/04/2025;
- la causa è, quindi, stata rimessa sul ruolo per l'istruzione e trattazione della domanda di scioglimento del matrimonio proposta congiuntamente ai sensi dell'art. 473 bis 49 c.p.c.;
- i coniugi non risultano essersi riconciliati medio tempore, non avendo ripreso la convivenza e non avendo ricostituito la comunione materiale e spirituale interrotta con la separazione;

- all'udienza del 17/12/2025 le parti hanno documentato il passaggio in giudicato della sentenza di separazione consensuale, hanno dichiarato di non volersi riconciliare;

- I coniugi, inoltre, hanno compiutamente indicato le condizioni inerenti ai loro rapporti successivi al divorzio nell'ambito del ricorso introduttivo, così come confermate con note scritte in sostituzione dell'udienza, che in questa sede integralmente si riportano:
“dare atto che i coniugi sono economicamente autosufficienti e ciascuno di loro provvederà al proprio sostentamento i quali precisano di avere regolato tutti i loro rapporti e di non avere più nulla reciprocamente a pretendere l'uno dall'altro”.
Non ricorre alcuna ipotesi che autorizzi pronuncia di condanna alle spese.

P.Q.M.


Il Tribunale, come sopra composto, uditi i procuratori delle parti costituite ed il Pubblico
Ministero, ogni contraria istanza, eccezione e difesa disattesa;
definitivamente pronunciando;

Pronuncia lo scioglimento del matrimonio civile contratto in Palermo, in data
16/10/2007, da , nata a [...], il [...] e da Parte_1 CP_1 nato a [...], in data [...], iscritto nei registri dello Stato civile di detto Comune al n. 28, parte I, dell'anno 2007, alle condizioni riportate in parte motiva.
Dispone che questa sentenza, in copia autentica, venga trasmessa al competente Ufficiale di Stato Civile per le annotazioni e per le ulteriori incombenze di cui al D.P.R. 3 novembre
2000 n. 369, dopo il passaggio in giudicato.
Così deciso in Palermo, nella camera di consiglio della I Sezione Civile del Tribunale, il
22/12/2025.
Il presente provvedimento, redatto su documento informatico, viene sottoscritto con fir- ma digitale dal Presidente dott. Francesco Micela e dal relatore dott. Donata D'Agostino, in conformità alle prescrizioni del combinato disposto dell'art. 4 del D.L. 29/12/2009, n. 193, conv. con modifiche dalla L. 22/2/2010, n. 24, e del d.lgs. 7/3/2005, n. 82, e succ. mod. e nel rispetto delle regole tecniche sancite dal decreto del Ministro della Giustizia
21/2/2011, n. 44.