Trib. Milano, sentenza 18/12/2025, n. 4052
TRIB
Sentenza 18 dicembre 2025

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Il Tribunale Ordinario di Milano, Sezione Nona Civile, in composizione collegiale, ha pronunciato sentenza di divorzio su ricorso congiunto presentato da Parte_1 e Parte_2, coniugi uniti in matrimonio concordatario il 25/07/2008 e separati con sentenza del 22.04.2025, dalla cui unione sono nate due figlie minori. Le parti hanno presentato un ricorso ex art. 473 bis, 51 c.p.c. proponendo condizioni concordate per il divorzio, riguardanti l'affidamento condiviso delle figlie con collocamento prevalente presso la madre, l'assegnazione della casa familiare alla madre, il contributo al mantenimento delle figlie a carico del padre pari a € 500,00 mensili, la ripartizione al 50% delle spese extra assegno secondo le linee guida del Tribunale di Milano, e la regolamentazione dei tempi di visita del padre con le figlie. Hanno inoltre chiesto la sostituzione dell'udienza con il deposito di note scritte, dichiarato la volontà di non riconciliarsi e rinunciato al deposito giudiziale della documentazione.

Il Tribunale, accertata la sussistenza dei presupposti di legge per la pronuncia di divorzio ai sensi dell'art. 3, comma 1, n. 2, lett. b) L. 1.12.1970 n. 898, ha valutato la rispondenza delle condizioni concordate all'interesse della prole, ritenendo che le clausole relative alle figlie non siano in contrasto con i loro interessi. Ha considerato non necessario l'ascolto della prole ai sensi dell'art. 473 bis, 4 c.p.c., dato il contenuto dell'accordo. Pertanto, il Tribunale ha accolto le istanze congiunte, dichiarando la cessazione degli effetti civili del matrimonio, omologando le condizioni di divorzio inerenti alla prole e ai rapporti economici, prendendo atto delle ulteriori statuizioni patrimoniali concordate e dando atto della rinuncia delle parti all'impugnazione della sentenza. Nulla è stato disposto in merito alle spese processuali. La Cancelleria è stata incaricata di trasmettere copia autentica del dispositivo all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di Mazara del Vallo e di comunicare la sentenza anche al Comune di Partinico (PA) per le annotazioni di legge.

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Commentari0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    Trib. Milano, sentenza 18/12/2025, n. 4052
    Giurisdizione : Trib. Milano
    Numero : 4052
    Data del deposito : 18 dicembre 2025

    Testo completo