n. 14489/2023 R.G.
n. Reg. Sent.
n. Cron.
n Rep.

TRIBUNALE DI VENEZIA SEZIONE SPECIALIZZATA IN MATERIA DI IMMIGRAZIONE, PROTEZIONE INTERNAZIONALE E LIBERA CIRCOLAZIONE DEI CITTADINI DELL'UNIONE EUROPEA REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale civile di Venezia – I sezione civile – nella persona del giudice dott.
NI SS, nel procedimento civile iscritto al n. 14489 del ruolo generale dell'anno 2023
PROMOSSO DA

N Ricorrenti Difensore
1 LU NO EL PI Parte_1
Parte_2
2 JÚLIA Parte_1
3 Controparte_1
4 Parte_3
5 Controparte_2

NEI CONFRONTI DI

Resistente Difensore
Controparte_3
Oggetto: riconoscimento della cittadinanza italiana.
Esaminati gli atti e i verbali di causa;
preso atto delle conclusioni rassegnate dai procuratori delle parti e delle note scritte, ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

I. Con ricorso depositato in data 11.10.2023
Dott. NI SS 1

1. nata a [...] Controparte_4
SP (Brasile) in data 03/01/1974, cittadina brasiliana, residente in via Professor Lauro Alves Cacule de Almeida, Piracicaba/SP (Brasile), CAP 13417- 150; 2. nata a /S (Brasile) in data Controparte_5
21/05/2005, cittadina brasiliana, residente in via Professor Lauro Alves Cacule de Almeida, Piracicaba/SP (Brasile), CAP 13417-150; 3. nata a [...]/SP (Brasile) in data Controparte_1 20/04/1943, cittadina brasiliana, residente in via Professor Lauro Alves Cacule de Almeida, Piracicaba/SP (Brasile), CAP 13417-150; 4. nato a /S (Brasile) in data Parte_3
09/07/2003, cittadina brasiliana, residente in via Professor Lauro Alves Cacule de Almeida, Piracicaba/SP (Brasile), CAP 13417-150; 5. , nata a [...]/SP (Brasile) in data Controparte_2 16/09/1982, cittadina brasiliana, residente in [...], /S (Brasile), CAP 13033-010;
hanno convenuto in giudizio innanzi al Tribunale di Venezia il Controparte_3 formulando le seguenti conclusioni:

a) ACCERTARE E DICHIARARE il diritto al riconoscimento dello status civitatis Italiano iure sanguinis – dalla nascita – in favore della sig.ra
[...]
della sig.ra Controparte_4 Controparte_5 della sig.ra del sig. Controparte_1 Parte_3
e della sig.ra , stante la sussistenza
[...] Controparte_2 dei presupposti previsti ex lege per tutti i motivi dedotti in narrativa;

- per l'effetto, ORDINARE al ed al Controparte_3 Controparte_6
in persona del Ministro p.t. e, per esso, all'Ufficiale di Stato Civile
[...] competente, di procedere alle iscrizioni, trascrizioni ed annotazioni di legge, nei registri di Stato Civile, dello status civitatis Italiano dei ricorrenti, ut supra, provvedendo alle eventuali comunicazioni alle autorità consolari competenti. Con vittoria di spese e compensi di causa A sostegno della domanda precisavano che:
- erano discendenti del cittadino italiano nato il [...] a Persona_1 Padova, figlio di e emigrato in Brasile dove Persona_2 Persona_3 contraeva matrimonio, il 20.04.1912, con la sig.ra senza mai Parte_4 naturalizzarsi cittadino brasiliano e, pertanto, manteneva la cittadinanza italiana che veniva trasmessa ai suoi discendenti come previsto dalla legge n. 91 del 05.02.1992. Dal matrimonio nasceva:
Dott. NI SS 2
• in data 17 agosto 1921, nella città di Itapira/SP (Brasile), il sig.
[...] che in data 27 giugno 1942 nella città di Itapira/SP (Brasile) Parte_5 contraeva matrimonio con la sig.ra e dalla loro unione nasceva: Parte_6
➢ nella città di Itapira/SP (Brasile), in data 20 aprile 1943, la sig.ra odierna ricorrente, che In data 26 Controparte_1 luglio 1969 nella città di Itapira/SP (Brasile), contraeva matrimonio con il sig. dalla cui unione Persona_4 nascevano:
✓ nella città di Águas de SP (Brasile), in data 03 gennaio 1974 la sig.ra , odierna Controparte_4 ricorrente, che in data 08 maggio 1999 nella città di /S (Brasile), contraeva matrimonio con il sig.
assumendo il nome di Persona_5 [...]
Dalla loro unione nascevano: Controparte_4
❖ nella città di CampinasSP (Brasile), in data 09 luglio 2003, il sig. odierno ricorrente;
Parte_3
❖ nella città di CampinasSP (Brasile), in data 21 maggio 2005, la sig.ra odierna ricorrente;
Controparte_5
✓ nella città di Itapira/SP (Brasile), in data 16 settembre 1982, la sig.ra , odierna Controparte_2 ricorrente;

-In ottemperanza alle prescrizioni previste dalla L. 91/92 i ricorrenti avevano cercato senza esito di formulare richiesta di riconoscimento dello status di cittadini italiani iure sanguinis presso il Consolato competente senza ottenere alcun riscontro fattivo;

II. Parte ricorrente ha notificato ricorso e decreto nei termini di legge;

III. Al Procuratore della Repubblica di Venezia è stata comunicata la pendenza del presente procedimento
DIRITTO
Risulta dalla documentazione in atti, tradotta ed apostillata, che l'avo italiano non era stato naturalizzato cittadino brasiliano e, pertanto, non aveva mai perso la cittadinanza italiana e l'aveva trasmessa a sua volta ai suoi discendenti
È provata la discendenza diretta per linea paterna da cittadino italiano. In linea di principio, dovrebbe affermarsi la carenza di interesse ad agire giudizialmente per l'accertamento della cittadinanza italiana, poiché non si registrano passaggi generazionali per linea femminile in epoca precostituzionale e, pertanto, nessun dubbio viene a porsi in merito alla operatività della giurisprudenza costituzionale ( sentenza n. 87 del 1975, sentenza n. 30 del 1983) che ha determinato il venir meno del
Dott. NI SS 3
criterio di trasmissione unicamente maschile e della disposizione che prevedeva la perdita della cittadinanza per la donna che contraeva matrimonio con un cittadino straniero. Pertanto, dal momento che il riconoscimento dello status civitatis incombe sul , i ricorrenti avrebbero dovuto limitarsi a chiedere il rilascio Controparte_3 del relativo certificato o comunque a richiedere il riconoscimento dello status all'autorità consolare presso il paese di residenza sulla scorta della documentazione attestante la loro discendenza da un cittadino italiano, senza necessità di instaurare un giudizio dinanzi al giudice ordinario. Dagli atti si evince che:
- i ricorrenti sono discendenti diretti del cittadino italiano Persona_1 ato il 14.06.1891 a Padova.
[...]
-Hanno, altresì, dedotto che:
- il Consolato Generale d'Italia competente aveva in corso l'evasione di richieste formulate da molti anni e nessun riscontro era dallo stesso pervenuto alle istanze formulate in via amministrativa;

-ai sensi dell'art. 2 della legge n. 241 del 7.08.1990 i procedimenti di competenza delle Amministrazioni statali devono essere conclusi entro i termini determinati e certi, anche in conformità al principio di ragionevole durata del processo;

- nella richiesta di evasione della richiesta della ricorrente si prospetta il palese superamento dei termini di 730 giorni previsti dall'art. 3 del D.P.R. 18 aprile 1994, n. 362 e dall'art. 1 del d.P.R. 17/01/2014 n. 33, da parte dell'Autorità consolare nonostante per loro non siano ancora maturati.
-l'incertezza in ordine alla definizione della richiesta di riconoscimento dello status di civitatis italiano iure sanguinis ed il decorso di un lasso di tempo irragionevole rispetto all'interesse vantato, comportante peraltro una lesione dell'interesse stesso, equivalgono ad un diniego di riconoscimento del diritto, giustificando l'interesse a ricorrere alla tutela giurisdizionale;
Alla luce di quanto sopra la domanda deve essere accolta dichiarando i ricorrenti cittadini italiani e disponendo l'adozione da parte del dei Controparte_3 provvedimenti conseguenti. Le spese di lite, stante la peculiarità della materia del contendere in ragione della mancanza di contenzioso, vanno compensate tra le parti Tanto anche in considerazione che la presente azione è solo di mero accertamento, priva in sostanza di un contezioso, come anche precisato dal in Controparte_3 analoghi giudizi in cui si è costituito: “È evidente, dunque, dalla mera lettura del dettato normativo, come l'Amministrazione dell'Interno, nella presente fattispecie, svolga una mera attività di certificazione di una condizione personale (Cass. Sez. Unite 17 dicembre 1999, n. 912) e l'Amministrazione dell'Interno nulla sa, in proposito, circa la posizione dei ricorrenti. In altre parole, non è possibile prendere alcuna posizione in riguardo alla situazione sostanziale: conseguentemente il
non può assumere – da un punto di vista sostanziale – la Controparte_3 posizione di convenuto nel presente giudizio, non avendo in alcun modo causato la
Dott. NI SS 4
necessità di rivolgersi al giudice, non risultando il perseguimento dell'alternativo procedimento in sede amministrativa”. Ne discende che, nel caso in cui la domanda attorea dovesse essere accolta, non potrà essere pronunciata alcuna condanna alle spese, applicandosi anche al regolamento delle spese il principio di causalità (cfr. per arg. Cass. 2473/2009 e Cass. 19456/2008)”.

P.Q.M.


Il Tribunale, definitivamente pronunciando, così decide: I) accoglie la domanda e, per l'effetto, dichiara che i ricorrenti sono cittadini italiani;
II) ordina al e, per esso, all'ufficiale dello stato civile Controparte_3 competente, di procedere alle iscrizioni, trascrizioni e annotazioni di legge, nei registri dello stato civile, della cittadinanza, della sentenza e degli atti di stato civile depositati nel fascicolo telematico delle persone indicate, provvedendo alle eventuali comunicazioni alle autorità consolari competenti;
III) compensa le spese di lite. La suestesa sentenza è stata redatta con la collaborazione della dott.ssa Anna Turco, UPP. Lecce-Venezia, 14.10.2025.
IL GOP
Dott. NI SS
Dott. NI SS 5