N. R.G. 748/2024
TRIBUNALE ORDINARIO di PRATO Sezione Unica Oggi 3 ottobre 2025 il Giudice dà atto dell'avvenuto deposito delle note di trattazione scritta ex art. 127 ter c.p.c. ad opera delle parti costituite. Previa camera di consiglio emette sentenza mediante pubblicazione del dispositivo, riservando in sessanta giorni il termine per il deposito della motivazione. Il Giudice
EL AL
1 REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di PRATO
Sezione Unica
Il Tribunale di Prato, in composizione monocratica e in funzione di giudice del lavoro e della previdenza e assistenza obbligatorie, nella persona del Giudice dott. EL AL ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 748/2024 promossa da:
(C.F. ) con il patrocinio dell'avv. TEDESCO Parte_1 C.F._1
NI e dell'avv. LAILA COVOTTA elettivamente domiciliato a Prato, via Chemnitz 5/3 presso lo studio dell'avv. Covotta
Parte ricorrente contro
(P.I. , in persona del legale p.t., Controparte_1 P.IVA_1
rappresentata e difesa dall'avv. FREZZA GUIDO ed elettivamente domiciliata a Roma, via
Rossini 18, presso lo studio del difensore
(C.F. , in Controparte_2 P.IVA_2
persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avv. ELISA NANNUCCI ed elettivamente domiciliato a Prato, via Valentini 1/b, presso il difensore
Controparte_3
(C.F. ), in persona del Direttore Regionale p.t. della Toscana, con il
[...] P.IVA_3
patrocinio dell'avv. CINZIA CORTI ed elettivamente domiciliato a Prato, via Valentini 10/12, presso lo studio del difensore
Parte resistente

1

P.Q.M.


il Tribunale di Prato, in composizione monocratica e in funzione di giudice del lavoro e della previdenza e assistenza obbligatorie di primo grado, definitivamente pronunciando, ogni contraria istanza, eccezione e difesa disattesa, così provvede:
Il Tribunale, definitivamente pronunciando, ogni altra istanza disattesa o assorbita, così dispone:
1) Rigetta il ricorso;

2) Compensa per i due terzi le spese di lite tra le parti (liquidate per l'intero in 8.400 euro nei confronti di e e in 3.726 euro per ) e condanna la Controparte_4 CP_2 CP_3
parte ricorrente a rimborsare alle parti resistenti il restante terzo, pari a 2.800 euro per competenze professionali, oltre spese generali nella misura del 15%, i.v.a. e c.p.a. se dovute come per legge, da distrarsi in favore del procuratore dichiaratosi antistatario, per
; in 2.800 euro per competenze professionali, oltre spese Controparte_1
generali nella misura del 15%, i.v.a. e c.p.a. se dovute come per legge, per in 1.242 CP_2
euro per competenze professionali, oltre spese generali nella misura del 15%, i.v.a. e c.p.a. se dovute come per legge, per;
CP_3
3) Riserva in sessanta giorni il deposito delle motivazioni.
Prato, 3 ottobre 2025
Il Giudice
EL AL
2