REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI ROMA
PRIMA SEZIONE CIVILE così composto: dott.ssa Marta Ienzi Presidente dott.ssa Cecilia Pratesi Giudice dott.ssa Valeria Chirico Giudice rel.
riunito in camera di consiglio ha emesso la seguente
S E N T E N Z A sulla domanda congiunta di separazione iscritta al n.r.g.9333 /2024, proposta da
Parte_1
E
Parte_2
entrambi con il patrocinio degli Avv.ti Paolo Palma ed Elisa Cacciato Insilla per procura in atti
CONGIUNTAMENTE RICORRENTI
con l'intervento del P.M. presso il Tribunale di Roma
OGGETTO: separazione consensuale dei coniugi.
IN FATTO ED IN DIRITTO
Letto il ricorso congiunto per la separazione personale delle parti;

lette le note di trattazione scritta per l'udienza del 6.5.2025;
rilevato che le allegazioni delle parti e la indisponibilità alla riconciliazione dimostrano la intollerabilità della prosecuzione della convivenza;

rilevato che le parti hanno chiesto di separarsi alle seguenti condizioni:

1- i coniugi vivranno separati con l'obbligo del mutuo rispetto;

2- entrambi sono economicamente indipendenti ed autosufficienti e per tali ragioni dichiarano di non aver nulla a pretendere l'uno dall'altro;

3- il sig. ha già abbandonato la casa coniugale che resta assegnata alla Parte_2 moglie ove Ella vive con la prole. I figli ad eccezione di e Persona_1 [...]
sono autonomi economicamente. Per_2

4- Farà fronte alle esigenze economiche delle due figlie la madre avendone la possibilità.

5- Entrambi i coniugi onde comporre la lite familiare si impegnano a trasferire la proprietà dei cespiti in parti uguali ai figli come identificati al punto 2 del ricorso riservandosi il diritto di abitazione.
La sig.ra trasferirà ai figli in quota uguale riservandosi il diritto di Parte_1 abitazione sui locali abitativi i seguenti cespiti:
a) Proprieta' per 1/1 ROMA(RM) VIA BOLOGNANO n. 24 Piano S2670 5652 ex 2069 - 1538 501 Zona 6 Cat.C/6 11 72 m2 Euro: 249,14
b) Proprieta' per 1/1 ROMA(RM) VIA BOLOGNANO n. 24 Edificio A Interno 1 Piano T-1 - 2 670 5652 ex 2069 - 1538 502 Zona 6 Cat.A/7 08 14 vani Euro: 3976,72
c) Proprieta' per 1/1 ROMA(RM) VIA BOLOGNANO n. 24 Piano S1 670 5652 ex 2069 - 1538 503 Zona 6 Cat.C/2 07 57 m2 Euro: 167,80
d) Proprieta' per 1/1 ROMA(RM) VIA BOLOGNANO n. 24 Piano S1 670 5652 ex 2069 - 1538 504 Zona 6 Cat.C/2 07 106 m2 Euro: 312,04
e) Proprieta' per 1/1 ROMA(RM) VIA BOLOGNANO n. 24 Piano T 670 5652 ex 2069 - 1538 505 Zona 6 Cat.D/8 Euro: 3304,80
Unicamente al figlio verrà trasferita inoltre la proprietà sotto descritta: Persona_3
f) Proprieta' per 1/2 ROMA(RM) VIA MARIO CHIRI n. 56 Interno 1 Piano S1 637 250 116 Zona 4 Cat.C/6 05 42 m2Euro: 258,13
Unicamente al figlio verrà trasferita la proprietà sotto descritta: Persona_4
g) Proprieta' per 1/2 ROMA(RM) VIA PRENESTINA n. 473 Interno 26 Piano S1 637 250 141 Zona 4 Cat.C/2 05 34 m2 Euro: 179,11
Il Sig. trasferirà al figlio le seguenti proprietà: Parte_2 Persona_3
1) Proprieta' per 12/144 ROMA(RM) VIALE VA BATTISTA VALENTE n. 9 Scala B Interno 13 Piano 4 637 118 41 Zona 4 Cat.A/2 02 4 vani Euro: 826,33
2) Proprieta' per 1000/1000 ROMA(RM) VIA PRENESTINA n. 473 Interno B Piano S1 637 118 56 Zona 4 Cat.C/105 610 m2 Euro: 22399,25 3) Proprieta' per 1/2 ROMA(RM) VIA MARIO CHIRI n. 56 Interno 1 Piano S1 637 250 116 Zona 4 Cat.C/6 05 42 m2 Euro: 258,13 Il Sig. trasferirà altrsì al figlio le seguenti proprietà: Parte_2 Persona_4
4) Proprieta' per 1/2 ROMA(RM) VIA PRENESTINA n. 473 Interno 26 Piano S1 637 250 141 Zona 4 Cat.C/2 05 34 m2 Euro: 179,11
5) Proprieta' per 1000/1000 ROMA(RM) VIA PRENESTINA n. 473 Interno A Piano S1 637 118 55 Zona 4 Cat.C/1 05 125 m2 Euro: 4590,01
Si evidenzia che i trasferimenti sopracitati rappresentano condizioni essenziale per il componimento della lite familiare in atto finalizzati allo scioglimento della comunione 6- gli esponenti dichiarano di aver regolato ogni ulteriore rapporto patrimoniale tra gli stessi e rinunciano vicendevolmente ad ogni e qualsiasi ulteriore richiesta di natura patrimoniale;
” nulla ostandovi, considerata la maggiore età di tutti i figli, ferma restando la valenza meramente negoziale delle pattuizioni esulanti dal contenuto necessario della separazione, di cui il Tribunale prende atto;
rilevato che, trattandosi di ricorso congiunto, nulla va disposto sulle spese.

P. Q. M.

definitivamente decidendo:
- pronuncia la separazione personale di e , Parte_1 Parte_2 coniugati in Roma il 27.2.1994, alle condizioni congiunte riportate in parte motiva, ferma restando la valenza meramente negoziale delle pattuizioni esulanti dal contenuto necessario della separazione, di cui il Tribunale prende atto;

- ordina all'Ufficiale dello Stato Civile del suddetto comune di provvedere alla annotazione della presente sentenza (registro degli atti di matrimonio, atto n. 00332, Parte 1, Serie A06, Anno 1994);
- nulla sulle spese.
Roma, 4.9.2025
Il Giudice rel. est. Il Presidente
dott.ssa Valeria Chirico dott.ssa Marta Ienzi