1
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI SANTA MARIA CAPUA VETERE
Prima sezione civile
Il Tribunale riunito in camera di consiglio nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Giovanni D'Onofrio Presidente dott.ssa Giovanna Caso Giudice dott.ssa Luigia Franzese Giudice rel. ha pronunciato la seguente:
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 3985 del Ruolo Generale degli Affari Civili Contenziosi dell'anno
2025, avente ad oggetto: separazione giudiziale e divorzio vertente
TRA rappresentato e difeso, giusta procura in atti, dall'avv. DI STASIO Parte_1
CARLA presso cui è elettivamente domiciliato
RICORRENTE
E
rappresentata e difesa, giusta procura in atti, dall'avv. DI STASIO Controparte_1
CARLA, presso cui è elettivamente domiciliata
RESISTENTE
NONCHÉ
presso il Tribunale di Santa Maria Capua Vetere Controparte_2
INTERVENTORE EX LEGE
CONCLUSIONI
Per il procuratore costituito per entrambe le parti, come da verbale di udienza del
02.12.2025. Il Pubblico Ministero non ha rassegato conclusioni.
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato in data 03.07.2025 parte ricorrente ha esposto: - di avere contratto matrimonio con la resistente in data 06.10.1988; che, dallo stesso, è nata una figlia, maggiorenne ed autosufficiente;
- che, la prosecuzione della vita matrimoniale è divenuta intollerabile. 2
Pertanto, ai sensi dell'art. 473 bis.49 c.p.c., ha chiesto pronunciarsi la separazione personale dei coniugi e, decorsi i termini di legge, la cessazione degli effetti civili del matrimonio.
Si è costituita la resistente, la quale si è associata alla richiesta di parte ricorrente.
Comparse personalmente all'udienza del 02.12.2025, le parti hanno dichiarato di aver raggiunto un accordo e di voler ottenere una pronuncia solo sullo status, di separazione e di divorzio, senza statuizioni accessorie.
La causa è stata riservata alla decisione del Collegio.
Ciò posto, la domanda di separazione è fondata e va, pertanto, accolta.
Le acquisizioni processuali hanno ampiamente comprovato l'insorgenza tra i coniugi di un'insanabile situazione di contrasto che ha reso non più tollerabile la loro convivenza. In particolare, la gravità delle accuse che i coniugi si sono reciprocamente scambiati, l'indifferenza ad ogni sollecitazione verso una conciliazione, nonché la perdurante cessazione della convivenza, sono tutti elementi che lasciano agevolmente presumere che tra i coniugi sia cessato ogni interesse, con il conseguente venire meno di ogni forma di comunione materiale e spirituale.
Tenuto conto che entrambe le parti hanno avanzato domanda cumulativa di separazione e cessazione degli effetti civili del matrimonio ex art. 473 bis.49 c.p.c., la causa va rimessa sul ruolo per la prosecuzione provvedendosi a ciò con separata ordinanza.
Rilevato che le parti hanno scelto il regime patrimoniale della separazione dei beni.


P.Q.M.


Il Tribunale, non definitivamente pronunciando, così provvede:
1) pronuncia, alle condizioni concordate riportate in motivazione, la separazione personale dei coniugi , nato il [...] in [...], e Parte_1 [...]
, nata il [...] in [...] A CREMANO (NA); CP_1
2) ordina all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune di Gaeta di procedere all'annotazione di cui all'art. 69, lett. d), D.P.R. 03/11/2000, n. 396 (Ordinamento dello Stato Civile) (atto n. 225, parte II, serie A, anno 1988);
3) rimette la causa sul ruolo, con separata ordinanza, ai fini della pronuncia di cessazione degli effetti civili del matrimonio;

4) spese al definitivo.
Così deciso in S.M.C.V. nella camera di consiglio del 02.12.2025
Il Presidente dott. Giovanni D'Onofrio
Il Giudice rel.
Dott.ssa Luigia Franzese