N. R.G. 453/2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di LATINA
II Sezione CIVILE
Il Tribunale in composizione monocratica, in persona del dott. UC IT, ha emesso la seguente
S E N T E N Z A
nella causa civile iscritta al n. R.G. 453/2024, vertente
T R A
(C.F. , rappresentata e difesa Parte_1 C.F._1 dall'avv. Emanuele Armando Polli, presso il cui studio in Terracina (LT), via Rossini
n. 23, è elettivamente domiciliata, come da procura alle liti da intendersi apposta in calce all'atto di opposizione ricorrente e

Controparte_1 P.IVA_
(PEC: t, C.F.: 5500
[...] Email_1
592) ai sensi dell'art. 11, comma 2 del D. Lgs. n. 149/2015, in giudizio personalmente, ai sensi degli artt. 6, comma 9, del D. Lgs. n.150/11 e 9, comma 2, del D. Lgs. 149/2015 in persona del Direttore Anna Maria Miraglia, rappresentato in giudizio da , domiciliata Controparte_1 presso la sede in , viale Pier Luigi Nervi, 180 scala C CP_1
resistente

OGGETTO: ricorso avverso ordinanza ingiuntiva con istanza di sospensione
CONCLUSIONI: le parti hanno concluso come da note di trattazione scritta versate in atti e il sottoscritto, in applicazione straordinaria ex art. 3 D.L. n. 117/25, ha pagina 1 di 5 trattenuto in decisione ex art. 429 c.p.c. la causa all'udienza di discussione del
15.12.2025 - svoltasi con modalità cartolare ex art. 127ter c.p.c. – dando lettura del dispositivo e delle ragioni in fatto e diritto della decisione.
FATTO E DIRITTO
Con ricorso presentato al Tribunale di Latina – Sezione Lavoro Parte_1
proponeva opposizione avverso la cartella di pagamento n. 057
[...]
20230024907077000, contenente anche il ruolo emesso per conto dell'
[...]
e relativo all'ingiunzione n. 298 del 17.09.2021, per Controparte_1 la somma di € 11.629,6, scaturente dal verbale unico di accertamento e Co notificazione n. LT00001 a firma dell' . da cui - a conclusione Parte_2 dell'esame della documentazione di lavoro acquisita, in particolare delle comunicazioni di assunzione, dei contratti di lavoro, dal LUL e buste paga, incrociate con le dichiarazioni raccolte - era emerso: che il datore di lavoro aveva impiegato “in nero” i lavoratori Molla Sunny, privo di permesso di soggiorno e
[...]
, nella giornata del 08.10.2016, in mansioni di “aiuto cuoco”, ciascuno per Persona_1 la durata di un giorno di lavoro effettivo svolto;
con riferimento alla dipendente Pt_3
che il datore di lavoro aveva omesso di corrispondere l'indennità di malattia
[...] per il periodo da settembre a dicembre 2015; per il dipendente Testimone_1 che il datore di lavoro aveva tardivamente comunicato la cessazione del rapporto di lavoro ed aveva omesso la consegna dei prospetti paga per i mesi da settembre a novembre 2015.
Parte opponente rilevava, tra l'altro, l'omessa notifica del “verbale”, faceva presente che lo stesso risultava comunque carente sotto i molteplici profili evocati e osservava, in ogni caso, di essersi affidata in buona fede a un consulente del lavoro, che i ritardi nelle denunce e comunicazioni erano dovuti a ritardi del consulente e che l'indennità di malattia alla dipendente era stat erogata, anche se in Parte_3 ritardo.
Concludeva l'avv. per l'accoglimento dell'opposizione, per avere ella Pt_1 agito senza dolo e colpa grave.
Il Controparte_3
, costituitosi
[...] in giudizio, in via preliminare chiedeva dichiararsi l'inammissibilità dell'opposizione pagina 2 di 5 per inoppugnabilità degli atti presupposto della cartella di pagamento, regolarmente notificati e per la mancata proposizione di vizi propri della cartella impugnata e nel merito contestava integralmente il ricorso siccome infondato in fatto e in diritto, concludendo per il rigetto dello stesso.
Con ordinanza del 30.01.2024 era disposta la rimessione del fascicolo alla II sezione ordinaria del Tribunale che, con provvedimento del 03.12.2024 il Tribunale fissava per la discussione l'udienza dell'08.10.2026.
Il sottoscritto – in applicazione straordinaria ex art. 3 D.L. n. 117/25 – anticipava, peraltro, l'udienza al 15.12.2025, disponendo che la stessa si svolgesse con modalità cartolare ex art. 127ter c.p.c. e, all'esito, dando lettura del dispositivo e delle ragioni in fatto e diritto della decisione.
Tanto premesso, deve essere dichiarata l'inammissibilità del ricorso, per le ragioni di seguito esposte.
Ed invero, come correttamente osservato dalla difesa di parte opposta, nel caso che ci occupa l'ordinanza ingiunzione n. 298/21 sottesa alla cartella di pagamento opposta è stata ritualmente notificata alla sig.ra , unitamente al Pt_1 verbale di accertamento ispettivo, il 24.09.2021 (v. all.ti nn. 1 e 2 al fascicolo di parte opposta), tanto che avverso la stessa l'ingiunta ha proposto opposizione ex art. 22 Legge 689/1981 davanti al Tribunale di Latina (v. all. 3), definita con sentenza del 26.01.2023, di rigetto del ricorso (v. all. 4).
Ebbene, la giurisprudenza (v., da ultimo, Cas. Civ., Sez. V, n. 3242/25; tra le altre, Cass. SS.UU. n. 78/1999 n. 96/2000; Trib. Roma, 9 giugno 2009, n. 12568) è dell'avviso, sul tema: che l'opposizione a cartella esattoriale nelle forme previste dalla
L. n. 689/81 è ammissibile solo qualora sia mancata la notificazione dell'ordinanza ingiunzione o dei verbali di accertamento, al fine di consentire all'interessato il recupero dell'esercizio del mezzo di tutela previsto dalla legge riguardo agli atti sanzionatori;
che quando, invece, tali atti risultano ritualmente notificati,
l'opposizione alla cartella per vizi degli stessi risulta inammissibile, potendo il ricorrente far valere i soli propri della cartella e non quelli relativi agli avvisi che l'hanno preceduta i quali avrebbero dovuto essere, pertanto, autonomamente impugnati;
che tale ultima ipotesi può dare adito alla sola opposizione all'esecuzione, in relazione ai fatti estintivi asseritamente sopravvenuti alla pagina 3 di 5 formazione del titolo esecutivo e all'opposizione agli atti esecutivi, in caso di deduzione di vizi di regolarità formale della cartella.
Nella specie, la sig.ra si è limitata a sostenere l'omessa notifica del Pt_1
“verbale” (di accertamento, deve presumersi) - circostanza contraddetta dalla produzione dell'all. 4, che dimostra la notifica degli atti prodromici alla formazione del ruolo (verbale e ordinanza ingiuntiva), avverso i quali parte opponente ha addirittura proposto opposizione, respinta con la sentenza n. 175/23 del Tribunale di Latina – e la presenza di vizi nel contenuto del verbale;
censure che sarebbe stato necessario sollevare proprio con l'opposizione all'ordinanza ingiuntiva ex art. 22 L.
689/81 e che comportano, nella presente sede, l'inevitabile declaratoria di inammissibilità del ricorso, alla stregua della giurisprudenza sopra richiamata.
Si aggiunga che il tema della regolarità o meno della notifica del verbale di accertamento era stato sollevato proprio con l'opposizione all'ordinanza ingiunzione, che il Tribunale con la sentenza sopra citata ha respinto ritenendo la notifica ritualmente perfezionatasi.
Dovrà essere, in conclusione, dichiarata l'inammissibilità dell'opposizione.
Le spese di lite seguono la soccombenza e sono liquidate come in dispositivo, tenuto conto dell'assenza di istruttoria orale e di note conclusive.


P.Q.M.


Il Tribunale, definitivamente pronunciando, disattesa ogni contraria domanda, istanza, eccezione e deduzione, così provvede: dichiara l'inammissibilità dell'opposizione proposta da avverso Parte_1 la cartella di pagamento n. 057 20230024907077000, contenente anche il ruolo emesso per conto dell' e relativo Controparte_1 all'ingiunzione n. 298 del 17.09.2021, per la somma di € 11.629,6, scaturente dal Co verbale unico di accertamento e notificazione n. LT00001 a firma dell' . Pt_2
[...] condanna parte opponente a rifondere al
[...]
Controparte_3
le spese del presente giudizio, che liquida in complessivi
[...]
€1.700,00 a titolo di compensi professionali, oltre spese forfettarie ex art. 2 D.M. n.
55/14 ed oltre IVA e CPA come per legge.
pagina 4 di 5 Latina, 15.12.2025
IL GIUDICE MONOCRATICO
UC IT
pagina 5 di 5