TRIB
Sentenza 22 luglio 2025
Sentenza 22 luglio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Roma, sentenza 22/07/2025, n. 7967 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Roma |
| Numero : | 7967 |
| Data del deposito : | 22 luglio 2025 |
Testo completo
N. R.G. 16348/2023
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di ROMA
III SEZIONE LAVORO
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Amalia Savignano
nella causa di lavoro e previdenza di I Grado iscritta al n.r.g. 16348/2023 promossa da
Parte_1
(Avv. PAOLO DI BENEDETTO)
RICORRENTE contro
CP_1
(contumace)
RESISTENTE
Nonché
CP_2
pagina 1 di 3 (Avv. MARIA PIA TETI)
RESISTENTE
ha pronunciato il seguente
DISPOSITIVO
Definitivamente pronunciando, così provvede:
1. Accerta e dichiara che tra il ricorrente e la società resistente è intercorso un rapporto di lavoro subordinato a tempo indeterminato full time, dal
9.5.2014 all'11.6.2022, con inquadramento del ricorrente nel 7° livello
CCNL Turismo – Pubblici Esercizi e osservanza di un orario lavorativo pari a 60 ore settimanali (come dettagliato in motivazione);
2. Per l'effetto, condanna la società resistente a corrispondere al ricorrente la somma lorda di euro 109.104,22, a titolo di differenze su retribuzione ordinaria, compenso per straordinario, 13^ e 14^ mensilità, festività, indennità di permessi non goduti e TFR, di cui euro 10.047,09, a titolo di TFR, oltre rivalutazione ed interessi dalla maturazione delle singole voci di credito sino al saldo;
3. Condanna altresì la società resistente a regolarizzare la posizione contributiva del ricorrente nei limiti della prescrizione;
4. Condanna, infine, la resistente a rifondere al ricorrente le spese di lite, che si liquidano in euro 6.699,00, oltre rimborso forfetario spese generali, IVA e CPA.
pagina 2 di 3 Motivazione riservata in giorni 60.
Roma, 07/07/2025
Il Giudice del Lavoro
Dott. Amalia Savignano
pagina 3 di 3
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di ROMA
III SEZIONE LAVORO
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Amalia Savignano
nella causa di lavoro e previdenza di I Grado iscritta al n.r.g. 16348/2023 promossa da
Parte_1
(Avv. PAOLO DI BENEDETTO)
RICORRENTE contro
CP_1
(contumace)
RESISTENTE
Nonché
CP_2
pagina 1 di 3 (Avv. MARIA PIA TETI)
RESISTENTE
ha pronunciato il seguente
DISPOSITIVO
Definitivamente pronunciando, così provvede:
1. Accerta e dichiara che tra il ricorrente e la società resistente è intercorso un rapporto di lavoro subordinato a tempo indeterminato full time, dal
9.5.2014 all'11.6.2022, con inquadramento del ricorrente nel 7° livello
CCNL Turismo – Pubblici Esercizi e osservanza di un orario lavorativo pari a 60 ore settimanali (come dettagliato in motivazione);
2. Per l'effetto, condanna la società resistente a corrispondere al ricorrente la somma lorda di euro 109.104,22, a titolo di differenze su retribuzione ordinaria, compenso per straordinario, 13^ e 14^ mensilità, festività, indennità di permessi non goduti e TFR, di cui euro 10.047,09, a titolo di TFR, oltre rivalutazione ed interessi dalla maturazione delle singole voci di credito sino al saldo;
3. Condanna altresì la società resistente a regolarizzare la posizione contributiva del ricorrente nei limiti della prescrizione;
4. Condanna, infine, la resistente a rifondere al ricorrente le spese di lite, che si liquidano in euro 6.699,00, oltre rimborso forfetario spese generali, IVA e CPA.
pagina 2 di 3 Motivazione riservata in giorni 60.
Roma, 07/07/2025
Il Giudice del Lavoro
Dott. Amalia Savignano
pagina 3 di 3