Sentenza n. 499/2026
Depositata il 29/01/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di MESSINA Sezione 9, riunita in udienza il 27/01/2026 alle ore 09:00 in composizione monocratica:
ADILE CARMELO, Giudice monocratico in data 27/01/2026 ha pronunciato la seguente

SENTENZA

- sul ricorso n. 1555/2025 depositato il 09/03/2025

proposto da

Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1

contro

Ag. Entrate Direzione Provinciale Messina
elettivamente domiciliato presso Email_2
Ag.entrate - Riscossione - Messina - Via Ugo Bassi 126 Isolato 137 98123 Messina ME
elettivamente domiciliato presso Email_3
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- FERMO AMMINISTRATIVO n. 29580202500005907000 CONT.COD.STR 2009
- FERMO AMMINISTRATIVO n. 29580202500005907000 CONT.COD.STR 2010
- FERMO AMMINISTRATIVO n. 29580202500005907000 CONT.COD.STR 2011
- FERMO AMMINISTRATIVO n. 29580202500005907000 CONT.COD.STR 2013
- FERMO AMMINISTRATIVO n. 29580202500005907000 CONT.COD.STR 2017
- FERMO AMMINISTRATIVO n. 29580202500005907000 BOLLO 2012
- FERMO AMMINISTRATIVO n. 29580202500005907000 BOLLO 2014
- FERMO AMMINISTRATIVO n. 29580202500005907000 BOLLO 2015 - FERMO AMMINISTRATIVO n. 29580202500005907000 BOLLO 2016
- FERMO AMMINISTRATIVO n. 29580202500005907000 BOLLO 2018
- FERMO AMMINISTRATIVO n. 29580202500005907000 BOLLO 2019
a seguito di discussione in pubblica udienza e visto il dispositivo n. 391/2026 depositato il
28/01/2026
Richieste delle parti:
Ricorrente/Appellante: (Trascrizione delle eventuali richieste ammesse dal Presidente)
Resistente/Appellato: (Trascrizione delle eventuali richieste ammesse dal Presidente)

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

In data 09-03-2025 l'avv. Difensore_1 inseriva nel sistema informatico SIGT richiesta di iscrizione al registro generale di ricorso avverso fermo amministrativo proposto da Ricorrente_1.
Nessun altro atto veniva allegato al fascicolo di ufficio.

MOTIVI DELLA DECISIONE

Dall'esame del fascicolo di parte risulta omesso il deposito del ricorso;
la parte ricorrente produce, infatti, esclusivamente copia dell'atto impugnato. Manca inoltre ogni altro atto che consenta di accertare la tempestività dell'iscrizione a ruolo e delle notifiche.
Ritenuto che dall'esigua documentazione prodotta rimangono assolutamente incerte tutte le indicazioni di cui all'art.18, D.L.vo 546/1992, e che non è possibile, altresì, verificare la tempestività dell'impugnazione ai sensi dell'art. 21, D.L.vo 546/1992, l'iscrizione a ruolo deve essere dichiarata inammissibile.
Nulla sulle spese atteso che nessuna parte resistente risulta costituita in giudizio.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso. Nulla sulle spese.
Il Giudice monocratico – Dr. Carmelo Adile