REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Taranto, prima sezione civile, riunito in camera di consiglio,
nelle persone dei magistrati:
Martino CASAVOLA - Presidente rel.
Patrizia NIGRI - Giudice
Anna CARBONARA - Giudice
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile iscritta al n. 1820/2025 r.g. v.g. avente ad oggetto:
divorzio congiunto a domanda congiunta di
, rappresentata e difesa dall'avv. DE Parte_1
CATALDO ARTURO, come da mandato in atti;

E
, rappresentato e difeso dall'avv. DE Controparte_1
CATALDO ARTURO, come da mandato in atti;

con l'intervento del P.M. in sede
-INTERVENTORE EX LEGE-
1 FATTO E DIRITTO
Con ricorso depositato congiuntamente il 29/05/2025 le parti indicate in epigrafe, premesso di aver contratto matrimonio in data 19/10/1996 in Sava
(TA), che dalla loro unione erano nati i figli in Roma il 6.1.1998 e Per_1
in Taranto il 25.8.2002 e che il Tribunale di Taranto con decreto Per_2
n. 9012/2021 del 20/09/2021 aveva omologato la loro separazione personale, adivano questo Tribunale, chiedendo che fosse pronunciata la cessazione degli effetti civili del matrimonio alle condizioni di cui al ricorso introduttivo del giudizio.
La domanda è fondata e merita accoglimento.
Va rilevato che per l'udienza del 09/07/2025, tenutasi mediante trattazione scritta, le parti hanno confermato il contenuto del ricorso e delle successive note depositate in atti ed insistito per la declaratoria di cessazione degli effetti civili del loro matrimonio.
Ciò premesso, va evidenziato che risulta provato il titolo addotto a fondamento della domanda, ossia la separazione omologata con decreto del
Tribunale di Taranto n. 9012/2021 del 20/09/2021. È parimenti incontestato che la cessazione effettiva di ogni rapporto fra i coniugi si protragga ininterrottamente dal giorno della loro comparizione innanzi al
Presidente del Tribunale nella procedura di separazione personale, e per un tempo maggiore di quello prescritto ex art.3 comma 4 l.898-1970, non essendo stata eccepita l'interruzione della separazione ai sensi dell'art.5
L.n.74/'87.
2 Ricorre, pertanto, nella fattispecie l'ipotesi prevista dall'art. 3 n. 2 lett. b)
L.n. 898/'70, così come modificato dall'art. 5 della Legge 6/3/1987 n.74,
nonché dall'art. 1 della Legge 6 maggio 2015 n.55 e, del resto, viste le risultanze processuali, deve ritenersi che la comunione spirituale e materiale tra i coniugi sia definitivamente venuta meno e non possa più
ricostituirsi.
Va rilevato, inoltre, che i coniugi hanno regolato i loro rapporti economici e patrimoniali, nonché quelli concernenti l'affidamento ed il mantenimento della prole, secondo le condizioni di cui al ricorso introduttivo di questo giudizio e delle successive note scritte depositate per l'udienza a trattazione scritta del 09.07.2025, da intendersi qui integralmente riportate e trascritte.
Tale accordo, considerando la situazione complessiva delle parti, soddisfa le esigenze della prole. La piena rispondenza di tali pattuizioni alle norme di legge impone, pertanto, al Collegio di recepirle anche in questa sede,
come da dispositivo.

P.Q.M.

Il Tribunale, definitivamente pronunciando sulla domanda proposta, con ricorso depositato congiuntamente il 29/05/2025 da Parte_1
e così provvede:
[...] Controparte_1

1.DICHIARA la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto il giorno 19/10/1996 nel Comune Sava (TA) da , Parte_1
nata a [...] il [...], e Controparte_1
, nato a [...] il [...], trascritto negli atti dello
[...]
3 stato civile del Comune di Sava (TA) dell'anno 1996, parte 2, serie A,
numero 58;

2.DISPONE che i rapporti economici tra le parti e le questioni concernenti l'affidamento ed il mantenimento della prole siano disciplinati secondo le condizioni di cui al ricorso introduttivo e delle successive note di trattazione scritta depositate per l'udienza del 09.07.2025 da intendersi qui integralmente riportate e trascritte;

3.ORDINA che la presente sentenza sia trasmessa a cura della cancelleria in copia autentica all'Ufficiale dello Stato civile del Comune competente per la trascrizione, le annotazioni e le ulteriori incombenze di cui agli artt.
3 e 10 L.n.898/'70 ed agli artt. 133 n.2 e 88 n.7 ord. stato civile;

4.COMPENSA tra le parti le spese processuali.
Così deciso in Taranto, nella camera di consiglio del 18/07/2025
IL PRESIDENTE rel.
Dott. Martino Casavola
4