REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Giudice Onorario dott.ssa G. Imperiale
All'udienza del giorno 19 novembre 2025 svoltasi in modalità cartolare ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c.
Nella causa per opposizione a precetto
promossa da
in persona del suo legale rappresentante p.t., Parte_1
rappresentato e difeso dagli Avv.ti E. Rossi e C. Rossi come da mandato in atti
contro
, in persona del suo legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'Avv. CP_1
M. Luceri come da mandato in atti
Ha pronunciato sentenza con il seguente
DISPOSITIVO CON MOTIVAZIONE CONTESTUALE

Con atto di citazione, regolarmente notificato, la in persona Parte_1
del suo legale rappresentante p.t., promuoveva opposizione avverso atto di precetto, notificato in data 22/11/2024, con il quale è stato intimato il pagamento di € 7.283,50 in forza di d.i. n.1228/2024 emesso dal Giudice di Pace di Lecce.
Con comparsa di risposta del 07.02.2025 si costituiva in giudizio in persona CP_1
del suo legale rappresentante p.t., la quale in via preliminare eccepiva la incompetenza per valore del Giudice adito indicando, quale Giudice competente, il Giudice di Pace.
La causa veniva rinviata per precisazione delle conclusioni e la discussione orale.
La , in persona del suo legale rappresentante p.t., costituendosi in giudizio, ha CP_1 eccepito in via preliminare l'incompetenza per valore del Giudice Adito in favore del Giudice di Pace.
L'eccezione è fondata.
L' atto di precetto notificato in data 22.11.2024 è stato intimato il pagamento della somma di
€ 7.283,50 .
Ne consegue che competente per valore della controversia in oggetto è il Giudice di Pace;
nello specifico il giudice di Pace di Lecce, unico ufficio presente nella medesima sede del Giudice dell'intimata esecuzione.
Invero, ai sensi dell'art. 615, 1° comma c.p.c. quando si contesta il diritto della parte istante a procedere ad esecuzione forzata e questa non è ancora iniziata, si può proporre opposizione al precetto con citazione davanti al Giudice competente per materia o valore ( art. 17 c.p.c.) e per territorio a norma dell'art. 27 c.p.c..
L'esiguità dell'attività processuale induce il Giudicante a compensare le spese di lite fra le parti in causa.


P. Q. M.


il Tribunale di Lecce Sezione III, nella persona del Giudice Onorario Giorgia Imperiale, definitivamente pronunciando, disattesa ogni contraria istanza, ragione e deduzione, così provvede:
1) accoglie l'eccezione preliminare sollevata da , in persona del suo legale CP_1
rappresentante p.t , e, per l'effetto, dichiara l'incompetenza del Giudice adito ed indica il
Giudice di Pace competente per valore;

Spese di lite integralmente compensate fra le parti.
.
Il Giudice Onorario
(dott.ssa Giorgia Imperiale)