REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI PALERMO
Il Tribunale di Palermo, in funzione di Giudice del Lavoro e in persona del Giudice onorario dott.ssa RO US, nella causa civile iscritta al N. 10365/2025
R.G.L. promossa da
, nato a [...] l'[...] (c.f.: ), residente Parte_1 C.F._1
in Palermo, Via Felicia Impastato n. 2/D, elettivamente domiciliato in Palermo, C.so
Finocchiaro Aprile n. 40, presso lo studio dell' Avv. Rosalia Giaccone che lo rappresenta e difende per mandato in atti

- ricorrente -

CONTRO
(C.F.: , in persona del legale rappresentante pro-tempore, con CP_1 P.IVA_1
sede in Roma e domiciliato in Palermo, via Laurana n. 59, rappresentato e difeso dalla Dott.ssa Carolina Palpacelli
-resistente -
Avente ad oggetto: pagamento prestazione di invalidità civile
All'udienza del 12.12.2025 definitivamente pronunciando ha dato lettura – ai sensi dell'art. 429 cpc – della seguente
SENTENZA
Munita di dispositivo e delle relative ragioni di fatto e di diritto della decisione
DISPOSITIVO
Dichiara cessata la materia del contendere;
condanna l' al pagamento delle spese di lite che liquida in € 1.450,00 oltre CP_1
rimborso spese forfetario, CPA ed IVA come per legge e che distrae in favore dell'Avv. Rosalia Giaccone, antistataria.
FATTO E DIRITTO Con ricorso depositato in data 02.07.2025, conveniva in giudizio Parte_1
CP_ l' al fine di ottenere la condanna al pagamento della pensione di inabilità e dell'indennità di accompagnamento a decorrere dal 28.05.2021 come da decreto di omologa del 04.06.2024 resa da questo Tribunale in diversa composizione.
CP_ Aggiungeva che l' aveva quantificato le somme dovute in virtù del provvedimento giudiziario ma non aveva erogato le prestazioni.
CP_ Si costituiva in giudizio l' dichiarando di avere provveduto a liquidare la prestazione e di avere disposto il pagamento da accreditare nel mese di Ottobre
2025.
All'udienza di oggi le parti chiedevano dichiararsi cessata la materia del contendere atteso l'intervenuto pagamento di quanto dovuto.
CP_ Parte ricorrente chiedeva la condanna dell' alle spese di lite con distrazione al
CP_ procuratore dichiaratosi antistatario mentre il procuratore dell' ne chiedeva la distrazione.
^
Il Giudice, esaminata la documentazione prodotta ed atteso l'intervenuto pagamento della prestazione come richiesta;
preso atto della concorde richiesta delle parti, dichiara cessata la materia del contendere.
Quanto alla regolazione delle spese legali, stante la soccombenza virtuale di , CP_1
esse vanno poste a carico dell' e si liquidano come in Controparte_2
dispositivo ai sensi del D.M. 55/2014 e del DM 147/2022.


P.Q.M.


Come in epigrafe.
Così deciso in Palermo 12.12.2025
Il Giudice onorario
RO US
Firmato digitalmente