N.V.G. 3458/2025

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO DI MILANO
-Sezione Nona Civile- Il Tribunale, in camera di consiglio, in composizione collegiale, nelle persone dei magistrati: Dott.ssa Laura Maria Cosmai Presidente Dott.ssa Fulvia De Luca Giudice relatore Dott. Nicola Latour Giudice
ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A nella causa sopra indicata promossa con ricorso depositato in data 18 marzo 2025
da
1) Parte_1 nato a [...] il [...] cittadino italiano Cod. Fisc. C.F._1 residente in [...] con l'Avv. Gian Antonio Maggio presso il quale ha eletto domicilio telematico
e
2) Pt_2 nata a [...] il [...] cittadina cinese Numero passaporto Repubblica Cinese Numero_1 residente in [...], Stato della California (Stati Uniti) con l'Avv. Gian Antonio Maggio presso il quale ha eletto domicilio telematico i quali hanno contratto matrimonio con rito civile in NA (Repubblica Popolare Cinese), trascritto presso il Comune di Milano (anno 2015, atto n. 238, reg. 07, parte 2, serie C1)
separati con sentenza n. 1698/2025 pubblicata in data 7 maggio 2025 (passata in giudicato, v. documenti in atti)

FATTO I coniugi sopra indicati, con ricorso ex art. 473 bis 51 c.p.c. personalmente sottoscritto e depositato in data 20 marzo 2025 contenente l'indicazione delle condizioni reddituali, patrimoniali e degli oneri a carico delle parti, hanno congiuntamente chiesto di ottenere la pronuncia di divorzio alle seguenti condizioni:

• DICHIARARE lo scioglimento del matrimonio tra i coniugi ricorrenti, contratto in NA (Repubblica Popolare Cinese), in data 10/02/2014, con certificato trascritto presso il Comune di Milano: atto n. 238, parte 2, serie C, volume R07, anno 2015;
• ORDINARE all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di Milano di procedere all'annotazione della sentenza nei relativi registri, nonché di disporre gli ulteriori incombenti di rito;

• OMOLOGARE le seguenti condizioni:
1. I coniugi riconoscono di essere economicamente autosufficienti e dichiarano pertanto che non intendono esigere reciprocamente alcun contributo al rispettivo mantenimento.
2. I coniugi riconoscono di non essere titolari di alcuna comunione incidentale su alcun cespite, avendo tra l'altro già provveduto a liquidare le rispettive spettanze sulle giacenze finanziarie esistenti.

3. I coniugi riconoscono di non avere alcuna reciproca pendenza, né di natura patrimoniale, né di altra natura.
4. I coniugi inoltre si danno sin da ora reciproco consenso per l'espatrio.
Le parti hanno, inoltre, chiesto di sostituire l'udienza con il deposito di note scritte, hanno dichiarato di non volersi riconciliare ed hanno reciprocamente rinunciato al deposito giudiziale della documentazione di cui all'art 473 bis, 51 III c.p.c. Con successive note scritte depositate in sostituzione dell'udienza hanno confermato le condizioni concordate ed hanno rinunciato all'impugnazione della sentenza.
Co Data comunicazione al degli atti del procedimento ex artt. 70 e 71 c.p.c
DIRITTO Sussistono i presupposti di Legge per la pronuncia di divorzio ex art. 3, comma I, n. 2), lett. b) L.

1.12.1970 n. 898, accertato che la comunione materiale dei coniugi non può essere mantenuta o ricostituita. La domanda congiunta dei coniugi può pertanto esser recepita in quanto regolamenta compiutamente le condizioni inerenti ai rapporti economici. Rilevato che le ulteriori statuizioni non paiono in contrasto con norme imperative o di ordine pubblico


P.Q.M.

Il Tribunale definitivamente pronunciando 1) Dichiara lo scioglimento del matrimonio contratto in NA (Repubblica Popolare Cinese), in data 10/02/2014, con certificato trascritto presso il Comune di Milano (atto n. 238, parte 2, serie C, volume R07, anno 2015) tra e Parte_1 Pt_2
2) Omologa le condizioni di divorzio inerenti ai rapporti economici e provvede in conformità alle condizioni da intendersi qui trascritte;

3) Prende atto delle ulteriori statuizioni patrimoniali concordate tra le parti;

4) Dà atto che le parti hanno rinunciato alla impugnazione della odierna sentenza;

5) Nulla sulle spese;

6) Manda Cancelleria perché trasmetta copia autentica del dispositivo della sentenza, passata in giudicato, all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di Milano perché provveda alle annotazioni e agli ulteriori incombenti di Legge. Così deciso in Milano, il 10/12/2025
Il Giudice Rel. Est. Il Presidente
Dott.ssa Fulvia De Luca Dott.ssa Laura Maria Cosmai
Visto, per acquiescenza alla sentenza
Milano, _____________
IL PM IL PG