TRIB
Sentenza 11 dicembre 2025
Sentenza 11 dicembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Palermo, sentenza 11/12/2025, n. 5404 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Palermo |
| Numero : | 5404 |
| Data del deposito : | 11 dicembre 2025 |
Testo completo
TRIBUNALE DI PALERMO
SEZIONE LAVORO
VERBALE DI UDIENZA DI DISCUSSIONE
CON SENTENZA CONTESTUALE
Il giorno 11/12/2025 innanzi al Giudice Dott. AN NT, chiamato il procedimento iscritto al n. 12871/2024 RGL, promosso da
Parte_1 contro
Controparte_1
alle ore 9:05 sono presenti l'avv. D'ASARO CHIARA LETIZIA in sostituzione dell'avv. TAORMINA TO IO per parte ricorrente nonché l'avv. DI
RI RC per la parte resistente
I procuratori concludono riportandosi alle difese e domande di cui ai rispettivi atti e chiedono che la causa venga decisa
Il Giudice Onorario si ritira in camera di consiglio
***
Successivamente, alle ore 14:22 all'esito della camera di consiglio, nessuno presente, ritenuta la causa matura per la decisione, pronuncia la sentenza che allega al presente verbale, quale parte integrante dello stesso, dando lettura del dispositivo e dei motivi in fatto e diritto della decisione
1
R E P U B B L I C A I T A L I A N A
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI PALERMO
Il Giudice del Lavoro, in persona del Giudice Onorario, dott. AN
NT, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. 12871 /2024 del Ruolo Generale Lavoro promossa
DA
rappresentato e difeso dall'Avv. TAORMINA Parte_1
TO IO ed elettivamente domiciliata presso lo studio dello stesso in
Borgetto, Corso Roma 74, giusta procura in atti
-ricorrente -
CONTRO
, in persona del suo legale Controparte_2 rappresentante pro-tempore, domiciliato legalmente in Roma ed elettivamente in Palermo, Ufficio Legale Distrettuale via Laurana 59, CP_3 con l'Avv. BERNOCCHI GIUSEPPE, giusta procura in atti
- -resistente –
oggetto: opposizione ad A.T.P. ex art. 445bis C.p.c. comma 6° conclusioni delle parti: come da verbale d'udienza del 11/12/2025
D I S P O S I T I V O
Accoglie il ricorso e dichiara che è in possesso del Parte_1
requisito sanitario di cieco civile parziale dal gennaio 2025;
-compensa le spese di lite;
-pone definitivamente a carico dell' le spese di CTU di entrambe le fasi CP_3
del giudizio liquidate con separato decreto.
Motivi di fatto e di diritto della decisione
Premesso che:
2 - con ricorso depositato in data 11/09/2024 il ricorrente in epigrafe deduceva di avere proposto domanda ex art. 445 bis cpc al fine di sentire dichiarare l'invalidità civile al 100% onde ottenere l'attribuzione dello ststus di cieco civile;
- espletata l'attività istruttoria, il CTU nominato concludeva per l'insussistenza dei requisiti sanitari;
- parte ricorrente proponeva tempestivamente contestazione alle risultanze della richiamata CTU e quindi introduceva ricorso in opposizione, chiedendo che fossero riconosciuti i diritti richiesti;
- effettuata nuova consulenza tecnica, il CTU incaricato concludeva viceversa per la sussistenza del requisito sanitario necessario per l'attribuzione dello statu di cieco civile parziale con decorrenza dal gennaio 2025.
La causa è stata decisa all'udienza odierna
Nel merito, la domanda è fondata. Il consulente tecnico d'ufficio, infatti, sulla base degli accertamenti clinici e degli esami complementari effettuati, ha concluso per la sussistenza del requisito sanitario necessario l'attribuzione della prestazione domandata.
Le conclusioni del CTU vanno condivise, in quanto immuni da vizi logici e sorrette da adeguate e convincenti considerazioni medico legali (cfr. relazione in atti);
In relazione all'esito della causa appare equa la compensazione delle spese di lite, in ragione della decorrenza della prestazione successiva al deposito del ricorso per A.T.P..
Restano definitivamente a carico dell' le spese per la consulenza tecnica CP_3
di entrambe le fasi del giudizio, già liquidate con separato decreto.
P.Q.M.
Decide come in epigrafe.
Palermo, 11/12/2025
Il Giudice Onorario
AN NT
3
SEZIONE LAVORO
VERBALE DI UDIENZA DI DISCUSSIONE
CON SENTENZA CONTESTUALE
Il giorno 11/12/2025 innanzi al Giudice Dott. AN NT, chiamato il procedimento iscritto al n. 12871/2024 RGL, promosso da
Parte_1 contro
Controparte_1
alle ore 9:05 sono presenti l'avv. D'ASARO CHIARA LETIZIA in sostituzione dell'avv. TAORMINA TO IO per parte ricorrente nonché l'avv. DI
RI RC per la parte resistente
I procuratori concludono riportandosi alle difese e domande di cui ai rispettivi atti e chiedono che la causa venga decisa
Il Giudice Onorario si ritira in camera di consiglio
***
Successivamente, alle ore 14:22 all'esito della camera di consiglio, nessuno presente, ritenuta la causa matura per la decisione, pronuncia la sentenza che allega al presente verbale, quale parte integrante dello stesso, dando lettura del dispositivo e dei motivi in fatto e diritto della decisione
1
R E P U B B L I C A I T A L I A N A
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI PALERMO
Il Giudice del Lavoro, in persona del Giudice Onorario, dott. AN
NT, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. 12871 /2024 del Ruolo Generale Lavoro promossa
DA
rappresentato e difeso dall'Avv. TAORMINA Parte_1
TO IO ed elettivamente domiciliata presso lo studio dello stesso in
Borgetto, Corso Roma 74, giusta procura in atti
-ricorrente -
CONTRO
, in persona del suo legale Controparte_2 rappresentante pro-tempore, domiciliato legalmente in Roma ed elettivamente in Palermo, Ufficio Legale Distrettuale via Laurana 59, CP_3 con l'Avv. BERNOCCHI GIUSEPPE, giusta procura in atti
- -resistente –
oggetto: opposizione ad A.T.P. ex art. 445bis C.p.c. comma 6° conclusioni delle parti: come da verbale d'udienza del 11/12/2025
D I S P O S I T I V O
Accoglie il ricorso e dichiara che è in possesso del Parte_1
requisito sanitario di cieco civile parziale dal gennaio 2025;
-compensa le spese di lite;
-pone definitivamente a carico dell' le spese di CTU di entrambe le fasi CP_3
del giudizio liquidate con separato decreto.
Motivi di fatto e di diritto della decisione
Premesso che:
2 - con ricorso depositato in data 11/09/2024 il ricorrente in epigrafe deduceva di avere proposto domanda ex art. 445 bis cpc al fine di sentire dichiarare l'invalidità civile al 100% onde ottenere l'attribuzione dello ststus di cieco civile;
- espletata l'attività istruttoria, il CTU nominato concludeva per l'insussistenza dei requisiti sanitari;
- parte ricorrente proponeva tempestivamente contestazione alle risultanze della richiamata CTU e quindi introduceva ricorso in opposizione, chiedendo che fossero riconosciuti i diritti richiesti;
- effettuata nuova consulenza tecnica, il CTU incaricato concludeva viceversa per la sussistenza del requisito sanitario necessario per l'attribuzione dello statu di cieco civile parziale con decorrenza dal gennaio 2025.
La causa è stata decisa all'udienza odierna
Nel merito, la domanda è fondata. Il consulente tecnico d'ufficio, infatti, sulla base degli accertamenti clinici e degli esami complementari effettuati, ha concluso per la sussistenza del requisito sanitario necessario l'attribuzione della prestazione domandata.
Le conclusioni del CTU vanno condivise, in quanto immuni da vizi logici e sorrette da adeguate e convincenti considerazioni medico legali (cfr. relazione in atti);
In relazione all'esito della causa appare equa la compensazione delle spese di lite, in ragione della decorrenza della prestazione successiva al deposito del ricorso per A.T.P..
Restano definitivamente a carico dell' le spese per la consulenza tecnica CP_3
di entrambe le fasi del giudizio, già liquidate con separato decreto.
P.Q.M.
Decide come in epigrafe.
Palermo, 11/12/2025
Il Giudice Onorario
AN NT
3