REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI PALERMO
SEZIONE LAVORO nella persona del Giudice dott.ssa Santina Bruno, nella causa iscritta al n.15976/2024 R.G.L. promossa
D A

Parte_1
(avv. CARBONE GIUSEPPE)


- ricorrente -


CONTRO

CP_1
(avv.ti MOSTACCHI SILVANA e CERNIGLIARO DELIA)
- resistente -
Avente ad oggetto: opposizione ATP
A seguito dell'udienza del 18/06/2025, per la quale si dà atto che il ricorrente ha depositato note scritte, esaminate le medesime, ha pronunciato, mediante deposito nel fascicolo telematico,
SENTENZA
Completa di dispositivo e motivi della decisione:
DISPOSITIVO
Il Tribunale, ogni contraria istanza, eccezione e difesa disattesa, definitivamente pronunciando
- rigetta l'opposizione, dichiarando la sussistenza del requisito sanitario per beneficiare della disabilità ex art. 3, comma 1, L. 104/1992 con decorrenza dalla data della domanda amministrativa;

- condanna il ricorrente alla rifusione delle spese di lite in favore di parte resistente, che liquida in complessivi € 1.750,00 oltre spese generali, IVA e CPA come per legge;

- pone definitivamente a carico di parte ricorrente le spese di CTU della presente fase del giudizio da liquidarsi separatamente.
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
- Premesso che, con ricorso depositato il 04/11/2024, il ricorrente deduceva di avere proposto domanda ex art. 445 bis cpc al fine di ottenere il riconoscimento dei requisiti sanitari necessari per le prestazioni richieste (indennità di accompagnamento e condizione di disabilità di cui all'art. 3 commi 1 e 3, L. 104/1992);
- premesso che, espletata l'attività istruttoria, il CTU nominato concludeva per la insussistenza dei requisiti sanitari previsti per l'indennità di accompagnamento e per la disabilità di cui all'art. 3, comma 3, L. 104/1992, riconoscendo invece la sussistenza del requisito sanitario previsto per la disabilità di cui all'art. 3, comma 1, L. 104/1992 con decorrenza dalla domanda amministrativa;

- premesso che parte ricorrente proponeva tempestivamente contestazione alle risultanze della richiamata CTU e quindi introduceva ricorso in opposizione;

- premesso che, effettuata nuova consulenza tecnica e disposta la trattazione ex art. 127 ter c.p.c., la causa viene decisa mediante il deposito della presente sentenza;

- rilevato che, nel merito, le domande sono prive di fondamento. Il consulente tecnico d'ufficio, infatti, sulla base degli accertamenti clinici e degli esami complementari effettuati, ha concluso per la insussistenza requisiti sanitari previsti per l'indennità di accompagnamento e per la disabilità di cui all'art. 3, comma 3, L. 104/1992, confermando le conclusioni del ctu della fase di ATP;

- rilevato che le conclusioni del CTU vanno condivise, in quanto immuni da vizi logici e sorrette da adeguate e convincenti considerazioni medico legali (cfr. relazione in atti);
- le spese seguono la soccombenza e sono liquidate come in dispositivo tenuto conto dell'accoglimento parziale del ricorso per accertamento tecnico preventivo;



P.Q.M.

decide come in epigrafe.
Così deciso in Palermo all'udienza di trattazione ex art. 127 ter c.p.c. del 18.06.2025
Il Giudice del Lavoro
Santina Bruno