REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI SIRACUSA Sezione Lavoro Il Giudice dott. Luca Gurrieri, all'esito della scadenza del termine di cui all'art. 127-terc.p.c. , ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa iscritta al n. 353/2017 R.G. promossa da
Avv. CLAUDIO, nato a [...] il [...], c.f. Parte_1
; elettivamente domiciliato in VIA PIETRO C.F._1
MASCAGNI n. 4, CARLENTINI, presso il proprio studio, rappresentato e difeso da sé stesso ricorrente

contro
, Controparte_1
c.f. , con sede in Roma, in persona del Presidente pro P.IVA_1 tempore, anche quale mandatario della
[...]
; Controparte_2 elettivamente domiciliato in CORSO GELONE n. 90, SIRACUSA, presso la locale sede , rappr. e dif. per procura in atti dall'avv. IVANO CP_1
NE (c.f. ) C.F._2
resistente

e contro
c.f. Controparte_3
, già , in persona del legale P.IVA_2 Controparte_4 rappresentante pro tempore; elettivamente domiciliata in VIA V. GIOBERTI n. 100, PACHINO, presso lo studio dell'avv. GIUSEPPE NALBONE (c.f. ), che la rappr. e dif. per procura in C.F._3 atti
resistente __________________________________

FATTO E DIRITTO
1 Va, preliminarmente, rilevato, con riferimento alle modalità di svolgimento dell'udienza di discussione, che il disposto di cui di cui all'art. 3 del decreto legislativo 10 ottobre 2022, n. 149, comma 10, il quale nel prevedere << Modifiche al codice di procedura civile >> ha aggiunto al predetto codice di rito l'art. 127-ter (Deposito di note scritte in sostituzione dell'udienza) del seguente tenore: << L'udienza, anche se precedentemente fissata, può essere sostituita dal deposito di note scritte, contenenti le sole istanze e conclusioni, se non richiede la presenza di soggetti diversi dai difensori, dalle parti, dal pubblico ministero e dagli ausiliari del giudice… Con il provvedimento con cui sostituisce l'udienza il giudice assegna un termine perentorio … per il deposito delle note. Ciascuna parte costituita può opporsi entro cinque giorni dalla comunicazione …. >>; precisando che il giorno di scadenza del termine assegnato per il deposito delle note prende il luogo dell'udienza (“è considerato data di udienza a tutti gli effetti”), e disponendo che << Il giudice provvede entro trenta giorni dalla scadenza del termine per il deposito delle note >>; norma in vigore dal 1 gennaio 2023, applicabile anche alla materia lavoristica, previdenziale e assistenziale, essendo collocata nel Libro I, Titolo VI, Capo I, Sezione II del codice di procedura civile, ergo nel libro delle Disposizioni Generali. Con il ricorso introduttivo l'avv. Claudio Battaglia ha convenuto in giudizio l' chiedendo, previa sospensione del pagamento, annullarsi CP_1
l'avviso di addebito n. 598 2016 0002803965000, ed accertare come non dovute le somme richieste, con contestuale cancellazione dell'iscrizione d'ufficio alla gestione separata deduceva l'insussistenza dei requisiti CP_1 per l'iscrizione alla menzionata Gestione previdenziale. Si è costituito in giudizio l' , contestando le domande attrici, CP_1 delle quali ha chiesto il rigetto. Si è costituita anche l già Controparte_5
, eccependo il proprio difetto di legittimazione Controparte_4 passiva. Con le note di trattazione scritta parte ricorrenteha affermato che con il presente procedimento << si è impugnato l'avviso di addebito per i mancati contributi dell'anno 2009, mentre l'avviso di accertamento, CP_1 sempre per gli stessi mancati contributi per l'anno 2009 è stato oggetto CP_1 del procedimento definito con la sentenza num 579/2016, poi appellata dall e definita con la sentenza emessa dalla corte di appello di Catania CP_1 in data 6 aprile 2021. Con tale sentenza il giudice del gravame ha sostanzialmente confermato la sentenza emessa dal giudice di primo grado
2 statuendo che vanno pagate le sanzioni per l'omesso versamento nei limiti di quanto previsto dall'art 116 comma 8 lettera a) della legge n 388/2000. Pertanto, trattandosi di due giudizi sostanzialmente analoghi in quanto legati da una chiara ipotesi di connessione oggettiva, si chiede altresì la cessazione della materia del contendere con una possibile compensazione delle spese legali, in considerazione di una chiara ipotesi di soccombenza parziale giustificata anche dall'esistenza di contrastanti precedenti giurisprudenziali sia prima che dopo l'intervento della corte di legittimità
->. L' non ha depositato note nel termine fissato, indizio di CP_1 disinteresse al giudizio;
mentre l ha Controparte_5 ribadito il proprio difetto di legittimazione passiva. In conformità con quanto richiesto dalla parte ricorrente, deve dichiararsi la cessazione della materia del contendere. In proposito, va rammentato che la cessazione della materia del contendere costituisce una fattispecie di estinzione del processo, creata dalla prassi giurisprudenziale e contenuta in una pronuncia dichiarativa, cui il giudice può e deve addivenire, anche d'ufficio, in ogni stato e grado del giudizio, allorquando emerga pacificamente dagli atti di causa o, comunque, sia riconosciuto da tutte le parti, il sopravvenire di una situazione atta ad eliminare ogni ragione di contrasto sul merito della pretesa dedotta in lite, sì da far venir meno, oggettivamente, la necessità di una pronuncia giudiziale su quanto costituiva oggetto di domanda. Nel caso di specie, le deduzioni di parte ricorrente (in uno con il disinteresse manifestato da e l'affermazione dell' CP_1 [...]
di difetto di legittimazione) eliminare ogni ragione di Controparte_3 pronuncia sul merito della pretesa dedotta in lite. La peculiarità della vicenda, caratterizzata anche da contrastanti arresti giurisprudenziali (ad esempio connessa pronuncia di primo grado, favorevole al ricorrente, sebbene successivamente riformata in appello), giustifica la compensazione delle spese di lite.



P. Q. M.

Il Giudice, pronunciando nella causa iscritta al n. 353/2017 R.G. , ogni diversa istanza ed eccezione disattesa, così provvede: dichiara la cessazione della materia del contendere;
compensa le spese di lite. Siracusa, 27/12/2025
3 Il Giudice
dott. Luca Gurrieri
4