REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario di Perugia
Prima sezione persone e famiglia CIVILE
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati:
Loredana Giglio Presidente GA Muscato Giudice Elena Stramaccioni Giudice
ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 4003/2023 promossa da:
, (C.F. ), nata a [...] il [...], residente in [...], rappresentata e difesa dall'Avv. Marco Brunelli, con studio in Perugia, via della Madonna Alta nr. 4 A/B, presso il quale è elettivamente domiciliata
RICORRENTE
Nei confronti di
– Ufficiale di Stato Civile Controparte_1
Con la partecipazione del PM c/o il Tribunale di Perugia
Interveniente ex lege
Oggetto : ricorso per la rettifica di atto di stato civile
Conclusioni : come da note depositate dalla ricorrente per l'udienza del 9.10.2025 e come da note conclusionali depositate dal PM c/o il Tribunale di Perugia che ha chiesto l'accoglimento del ricorso
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
1. ha presentato ricorso al Tribunale di Perugia ed ha chiesto la rettifica Parte_1 dell'atto di morte formato in data 14.9.1995 presso il Comune di AS RA, iscritto al nr. 76, parte I, registri di stato civile anno 1995, nella parte in cui riporta il nominativo di “
” in luogo di “ ”, quale data di nascita quella del 9/11/1925 Persona_1 Persona_2 in luogo di quella corretta del “19/11/1925” e quale data di morte la data dell'11/9/1995 in pagina 1 di 3 luogo di quella corretta del 13./9/1995. Ha esposto, in particolare, che : è figlia di Per_2
, nata a [...] il [...] e deceduta il 13.9.1995; recentemente ha appreso che
[...] nell'atto di morte della madre, formato c/o il Comune di AS RA, sono stati riscontrati errori nell'indicazione dei corretti dati afferenti la congiunta essendo stata la stessa stata indicata con il nome di “ ” in luogo di “ ” ed ulteriore erronea indicazione nella Per_1 Per_2 data di nascita ( 9 novembre 1925 in luogo di 19.11.1925) e di morte ( 11/9/1995 in luogo della data del 13.9.1995) ; l'atto di morte trascritto presso il Comune di Perugia appare, invece, recare i dati corretti e costituisce, pertanto, conferma degli errori contenuti nell'atto di morte formato a AS RA. Ha chiesto dunque la rettifica dei dati erronei.
Disposta la comunicazione al PM e all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di AS RA la causa è stata istruita a mezzo di acquisizione di documentazione integrativa e l'Ufficiale di Stato Civile del Comune di AS RA ha proprie deduzioni.
All'esito la causa è stata rimessa al Collegio per le sue determinazioni.

2. L'istruttoria svolta evidenzia che al momento della formazione dell'atto di morte “ originale” della signora madre dell'odierna ricorrente, nata a [...] il [...] e Persona_2 deceduta in data 13.9.1995, verosimilmente per errore materiale, sono stati dati inseriti dati erronei relativi sia al nome della deceduta ( in luogo di ), sia alla data di Per_1 Per_2 nascita ( 9.11.25 in luogo di quella corretta del 19.11.1995) e di morte ( 11.9.1995 in luogo di quella corretta del 13.9.1995). Ancorchè non sia stato possibile chiarire le ragioni per le quali nella trascrizione di tale atto c/o il Comune di Perugia siano stati, invece, inseriti i dati anagrafici corretti, appare ragionevolmente certo che la persona indicata nell'atto di morte di cui si chiede la rettifica sia la “ stessa” persona della madre della ricorrente, i cui dati anagrafici corretti sono indicati nell'atto di morte trascritto c/o il Comune di Perugia e che coincidono con i dati relativi all'atto di nascita e trovano, inoltre, corrispondenza nei dati indicati nei registri parrocchiali estratti dalla ricorrente e depositati in giudizio. Ne consegue, dunque, essendo da escludersi, sulla base delle stesse deduzioni fornite dall'Ufficiale di Stato Civile del Comune di
AS RA, che possa esserci un'omonimia tra “ e “ Persona_1 Persona_2
e, inoltre, che il 9.11.1925 ( o il 19.11.1925) sia nata a [...] una “ . Il Persona_1 ricorso può dunque essere accolto posto che il procedimento di rettificazione degli atti dello stato civile disciplinato dagli artt. 95 e ss. DPR 396/2000 può essere promosso per l'eliminazione di ogni ipotesi di difformità fra la realtà effettiva, alla stregua della normativa vigente, e quella riprodotta negli atti stessi, indipendentemente dalla ragione di tale difformità e dal soggetto che l'abbia causata.
Le spese di lite, considerando la natura della controversia, possono essere dichiarate irripetibili


PQM

pagina 2 di 3 Visti gli artt. 95 e ss. DPR 396/2000 , ordina all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune di BASTIA
RA di rettificare l'atto di morte iscritto nei registri dello stato civile dell'anno 1995 , n° 76 parte
I, in modo che:
1) laddove è indicato il nominativo “ ” sia invece indiato il nominativo Persona_1 corretto “ ” Persona_2
2) Laddove è indicata la data di nascita del “ 9.11.1925” sia invece inserita la data corretta del “
19.11.1925”
3) Laddove è indicata quale data di morte l'11.9.1995 sia indicata la data corretta del 13.11.1995
Dispone altresì la trascrizione del provvedimento nei registri in corso e l'annotazione di esso in margine all'atto rettificato.
Dichiara le spese di lite irripetibili per le ragioni indicate in motivazione
Manda alla Cancelleria per gli adempimenti di competenza e per la comunicazione del provvedimento all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di AS RA per quanto di competenza.
Perugia, 5.12.2025 Il Presidente

pagina 3 di 3