REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI NAPOLI SEZIONE LAVORO IL GIUDICE dott.ssa Manuela Fontana quale giudice del lavoro (artt. 409 e ss. cpc)
Letto l'art 127 ter cpc, lette le note scritte in sostituzione di udienza depositate da parte ricorrente, ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A
nella controversia individuale di previdenza ed assistenza obbligatorie iscritta al n. 11283/'24 del ruolo generale
T R A
rappto e difeso, in virtù di procura in atti, dall'avv. Parte_1
Maria Serena Dello Iacono, presso il cui studio in Somma Vesuviana (NA), alla Via P. Gobetti,13., elett.te domicilia
E
, in persona del leg rapp.te p.t., rappto e difeso, in virtù di procura CP_1 notarile, dall'avv. A. Di Stefano, con la quale elett.te domicilia in Napoli, alla via De Gasperi n. 55
Ragioni di fatto e di diritto
Con ricorso depositato in data 13.5.2024, il ricorrente in epigrafe proponeva opposizione avverso l'avviso di addebito N. 371 2024 00018322 92 000, notificato in data 09/04/2024, dell'importo di € 571,09, avente ad oggetto sanzioni per irregolarità contributive nella gestione di azienda con lavoratori dipendenti relative al periodo 02/2013, per l'importo complessivo di € 571,09.
1

Eccepiva la prescrizione dei crediti azionati. Si costituiva l' , deducendo di CP_1 aver provveduto alla notifica di nota di rettifica del 2015.
Il ricorso merita accoglimento. Parte ricorrente eccepisce la prescrizione dei crediti. Va premesso che oggetto dell'avviso di addebito sono le sanzioni per irregolarità contributive relative a lavoratori dipendente per il mese di febbraio 2013. L'istituto ha dedotto di aver provveduto all'interruzione del termine prescrizione con nota di rettifica del 2015. Agli atti non vi è però prova della ricezione, da parte del ricorrente, della nota di rettifica prodotta, risultando, gli avvisi di ricevimento depositati dall'Istituto, relativi alla notifica dell'avviso di addebito per cui è causa. Né vi è prova dell'inserimento del predetto atto nel cassetto previdenziale. Pertanto, considerato che le sanzioni sono relative al periodo contributivo febbraio 2013 e tenuto conto che l'unico valido atto interruttivo di cui è prova agli atti è l'avviso di addebito in oggetto, ricevuto dalla parte istante in data 9.4.2024, deve dichiararsi l'intervenuta prescrizione delle poste azionate.
Le spese di lite seguono la soccombenza, liquidate e distratte come da dispositivo.

P.Q.M.

La dott.ssa M. Fontana, in funzione di giudice del lavoro, definitivamente pronunciando, ogni contraria istanza disattesa, così provvede: A) dichiara non dovute le poste di cui all'avviso di addebito n 371 2024 00018322 92 000 ; B) condanna l alla rifusione, in favore di parte ricorrente, delle spese di CP_1 giudizio, che liquida in euro 350,00, oltre rimborso spese generali, IVA e CPA come per legge, con attribuzione;
Napoli, 17.1.2025
Il GIUDICE (dott.ssa M. Fontana)
2