N. R.G. 3092/2024
TRIBUNALE ORDINARIO di BOLOGNA
Sezione specializzata in materia di immigrazione, protezione internazionale e libera circolazione cittadini UE
Nella causa civile iscritta al n. r.g. 3092/2024 promossa da:
brasiliana, nata in [...]/MG, ASile, il Parte_1
03/0 ; C.F._1 Controparte_1 brasiliana, nata in [...]/MG, ASile, il 12/10/1991, codice fiscale
, entrambi residente in rua Acaraú, 274, BE ZO/MG, ASile, C.F._2 CAP: 30380-020; brasiliano, nato in [...] Controparte_2 horizonte/MG, AS , residente in C.F._3 rua Inhapim, 211, BE ZO/MG, ASile, CAP: 31250-240; Parte_2 brasiliano, nato in [...] horizonte/MG, ASile, il 1
[...]
residente in rua Chicago,199, BE ZO/MG, ASile, CAP: C.F._4
brasiliana, nata in [...]/MG, C.F._5 Parte_3 ASile, il 19/12/1995, codice fiscale residente in rua Inhapim, 211, C.F._6
BE ZO/MG, ASile, CAP: Parte_4 brasiliano, nato in [...] horizonte/MG, ASile, il 03/09/1993, codice fiscale;
brasiliano, nato in [...] horizonte/MG, C.F._7 Parte_5 ASile, il 28/02/1956, codice fiscale , entrambi residente in rua C.F._8
Acaraú, 274, BE ZO/MG, Br Parte_6 brasiliano, nato in [...]/MG, ASile, il 28/03/1961, codice fiscale
, residente in rua Inhapim, 211, BE ZO/MG, ASile, CAP: C.F._9 31250-240; rappresentati e difesi dall'Avv. Giovanni Bonato (C.F. ) C.F._10 presso il cui studio in Roma, via Colleferro n. 15 (CAP 00189), son , come da procure in atti
RICORRENTI contro
, Controparte_3 Controparte_4
RESISTENTE CONTUMACE
Pubblico Ministero in sede
INTERVENIENTE NECESSARIO
Il Tribunale in composizione monocratica nella persona del Gop dott. TA NI, a scioglimento della riserva assunta in data 25/11/25 ha emesso la seguente
SENTENZA ex art. 281 terdecies c.p.c. Fatto e Diritto 1. I ricorrenti
Parte_1 Controparte_1 [...]
Controparte_2 Parte_2 [...]

Parte_3 Parte_4 Parte_5 hanno dedotto d'essere discendenti in linea diretta di: Parte_6 Per_1
( o nato a [...] (provincia di Ferrara), in data 08/10/1954, come
[...] Persona_2 risulta dall'estratto per riassunto dal registro degli atti di nascita, emigrato in ASile e deceduto senza mai naturalizzarsi né rinunciare alla cittadinanza italiana, come da certificazioni in atti, tradotti e legalizzati. In particolare, l'avo indicato si sposava con in data 14/06/1885, nel Persona_3 comune di Cento (Ferrara), dall'unione nasceva in data 10/07/1897, nella Persona_4 città di BE ZO (ASile), il quale contraeva matrimonio con in Persona_5 data 05/02/1921, nella città di BE ZO (ASile). Successivamente al matrimonio, passerà a chiamarsi con il nome Dall'unione coniugale Persona_5 Controparte_5 tra e nasceva in data Persona_4 Persona_5 Persona_6
30/09/1924, nella città di BE ZO (ASile), il quale contraeva matrimonio con Per_3 da Conceição Cunha, in data 30/09/1947, nella città di BE ZO (ASile) Successivamente al matrimonio, da Conceição Cunha passerà a chiamarsi con il nome Per_3
Conceição Cunha Fortini. Dall'unione coniugale tra e Per_7 Persona_6 [...] nasceva in data 28/02/1956, nella città di Persona_8 Parte_1 Parte_5
BE ZO (ASile), dalla cui unione con nasceva Persona_8 Parte_1
in data 28/03/1961, nella città di BE ZO (ASile), il quale Parte_6 contraeva matrimonio con in data 01/09/1989, nella città di BE Persona_9 Pt_1
ZO (ASile). Successivamente al matrimonio, passerà a chiamarsi con il Persona_9 nome Dall'unione coniugale tra e Persona_10 Parte_5 Persona_9
( nasceva in data 12/10/1991, nella città di BE ZO Pt_1 Persona_11
(ASile); dall'unione coniugale tra e nasceva Parte_5 Persona_10 [...]
in data 03/09/1993, nella città di BE ZO (ASile), nasceva Parte_1 [...]
in data 03/09/1993, nella città di BE ZO (ASile), il Parte_4 quale contraeva matrimonio con , in data 30/08/2022, nella Persona_12 città di BE ZO (ASile). Successivamente al matrimonio, Persona_12
passerà a chiamarsi con il nome
[...] Persona_13 Parte_6 contraeva matrimonio con da in data 22/07/1988, nella
[...] Per_14 Persona_15 città di BE ZO (ASile). Successivamente al matrimonio, da Per_14 [...] passerà a chiamarsi con il nome da Dall'unione Per_15 Per_14 Persona_16 coniugale tra e da nasceva Parte_6 Per_14 Persona_16 [...]
in data 01/11/1991, nella città di BE ZO (ASile) e Controparte_2 [...]
in data 19/12/1995, nella città di BE ZO (ASile) e Persona_17 [...]
in data 15/10/1997, nella città di BE ZO (ASile) (in atti Parte_2 documenti di nascita e matrimonio debitamente tradotti e apostillati e albero genealogico). 2. I medesimi hanno richiesto il riconoscimento della cittadinanza italiana essendo la stessa stata trasmessa jure sanguinis, rilevando d'avere adito preliminarmente l'amministrazione convenuta, presentando formale richiesta di riconoscimento della cittadinanza italiana presso il Consolato Generale d'Italia a BE ZO (come provato dalla ricevuta della comunicazione telematica inviata al Consolato, contenente la menzionata domanda, cfr. doc. 21), senza tuttavia la concreta possibilità di ottenere congrua e tempestiva risposta, atteso che dalle informazioni desumibili dal sito internet del Consolato Generale d'Italia in BE ZO si ricava che l'Amministrazione ha provveduto a comunicare la convocazione per coloro che hanno presentato domanda di cittadinanza nel 2011 sicché è previsto un tempo di attesa per i richiedenti non inferiore a oltre dodici anni, con conseguente notevole incertezza sulle tempistiche relative all'esame e accoglimento della domanda. Con provvedimenti fuori udienza del 06/02/25, 31/03/25 e del 30/06/25 veniva concesso termine per notifica ricorso a parte avversa e disposto un breve rinvio ex art. 127 ter cpc, la causa veniva quindi posta in decisione. Gli atti sono stati comunicati al P.M. in persona del Procuratore della Repubblica del Tribunale di Bologna che non ha precisato le conclusioni. Parte ricorrente ha depositato note di trattazione entro il termine indicato del 25/11/25. 3. Sono pacifiche la competenza territoriale del Tribunale adito (cfr. l'articolo 4, comma 5, del decreto legge 17 febbraio 2017, n. 13, convertito, con modificazioni, dalla legge 13 aprile 2017, n. 46, come modificato dall' art. 1 comma 36, legge delega n. 206/2021, per cui «Quando l'attore risiede all'estero le controversie di accertamento dello stato di cittadinanza italiana sono assegnate avendo riguardo al comune di nascita del padre, della madre o dell'avo cittadini italiani»), nonché la natura monocratica della controversia (cfr. l'art. 3 comma 4 d decreto legge 17 febbraio 2017, n. 13 cit, secondo il quale «salvo quanto previsto dal comma 4-bis, in deroga a quanto previsto dall'articolo 50-bis, primo comma, numero 3), del codice di procedura civile, nelle controversie di cui al presente articolo il tribunale giudica in composizione monocratica»). Le procure alle liti sono regolari, così com'è regolare e tempestiva la notifica, sicché deve essere dichiarata la contumacia della resistente. 4. Si deve osservare, preliminarmente, come lo schema relativo all'acquisto della cittadinanza sia stato di recente esposto in modo compiuto dalle Sezioni unite della Corte di cassazione, per cui «la risultante di un tale schema è molto semplice. La cittadinanza per fatto di nascita si acquista a titolo originario. Lo status di cittadino, una volta acquisito, ha natura permanente ed è imprescrittibile. Esso è giustiziabile in ogni tempo in base alla semplice prova della fattispecie acquisitiva integrata dalla nascita da cittadino italiano. Donde la prova è nella linea di trasmissione. Resta salva solo l'estinzione per effetto di rinuncia (v. già Cass. Sez. U n. 4466-09). Ne segue che, ove la cittadinanza sia rivendicata da un discendente, null'altro – a legislazione invariata - spetta a lui di dimostrare salvo che questo: di essere appunto discendente di un cittadino italiano;
mentre incombe alla controparte, che ne abbia fatto eccezione, la prova dell'evento interruttivo della linea di trasmissione» (Corte di cassazione Sez. U, Sentenza n. 25317 del 2022, per cui «secondo la tradizione giuridica italiana, nel sistema delineato dal codice civile del 1865, dalla successiva legge sulla cittadinanza n. 555 del 1912 e dall'attuale legge n. 91 del 1992, la cittadinanza per fatto di nascita si acquista a titolo originario iure sanguinis, e lo status di cittadino, una volta acquisito, ha natura permanente, è imprescrittibile ed è giustiziabile in ogni tempo in base alla semplice prova della fattispecie acquisitiva integrata dalla nascita da cittadino italiano;
a chi richieda il riconoscimento della cittadinanza spetta di provare solo il fatto acquisitivo e la linea di trasmissione, mentre incombe alla controparte, che ne abbia fatto eccezione, la prova dell'eventuale fattispecie interruttiva»).

4.1. Ciò posto, dall'esame dei documenti depositati in atti si rileva la discendenza ininterrotta dei ricorrenti dal cittadino italiano sopra indicato, sicché non può dubitarsi della trasmissione ai medesimi della cittadinanza iure sanguinis.

4.2. Dall'esame della documentazione non emerge che i diversi ascendenti abbiano mai rinunziato alla cittadinanza italiana. A tale riguardo le SSUU hanno rilevato di recente che «il diritto di cittadinanza appartiene al novero dei diritti fondamentali, e non si addice ai diritti fondamentali l'estensione automatica di presunzioni che, come quelle dettate da un comportamento asseritamente concludente di ordine puramente negativo, possono assumere – a certe condizioni di legge - normale rilievo nel distinto settore dei diritti patrimoniali». Ne consegue che «la perdita della cittadinanza può derivare solo da un atto consapevole e volontario, espresso in modo lineare al fine di incidere direttamente su un rapporto che, come quello sottostante, corrisponde a un diritto di primaria rilevanza costituzionale ed è contraddistinto da effetti perduranti nel tempo» sicché «la perdita della cittadinanza italiana non può dirsi perfezionata da una qualche forma di accettazione di quella straniera, impartita per provvedimento generalizzato di naturalizzazione, desunta dal semplice silenzio, in quanto, in ossequio alla libertà individuale, la perdita della cittadinanza italiana non si può verificare se non per effetto di un atto volontario ed esplicito». La Corte di cassazione ha dunque concluso che «l'istituto della perdita della cittadinanza italiana, disciplinato dal codice civile del 1865 e dalla legge n. 555 del 1912, ove inteso in rapporto al fenomeno di cd. grande naturalizzazione degli stranieri presenti in ASile alla fine dell'Ottocento, implica un'esegesi restrittiva delle norme afferenti, nell'alveo dei sopravvenuti principi costituzionali, essendo quello di cittadinanza annoverabile tra i diritti fondamentali;
in questa prospettiva l'art. 11, n. 2, cod. civ. 1865, nello stabilire che la cittadinanza italiana è persa da colui che abbia “ottenuto la cittadinanza in paese estero”, sottintende, per gli effetti sulla linea di trasmissione iure sanguinis ai discendenti, che si accerti il compimento, da parte della persona all'epoca emigrata, di un atto spontaneo e volontario finalizzato all'acquisto della cittadinanza straniera - per esempio integrato da una domanda di iscrizione nelle liste elettorali secondo la legge del luogo -, senza che l'aver stabilito all'estero la residenza, o anche l'aver stabilizzato all'estero la propria condizione di vita, possa considerarsi bastevole, unitamente alla mancata reazione al provvedimento generalizzato di naturalizzazione, a integrare la fattispecie estintiva dello status per accettazione tacita degli effetti di quel provvedimento» (Corte di cassazione Sez. U, Sentenza n. 25317 del 2022).
5. Le domande devono essere accolte stante anche l'iscrizione a ruolo della causa in oggetto in tempi antecedenti all' entrata in vigore del D.L. n° 36/2025 come convertito con modifiche in legge n° 74/2025.
6. Sul regime delle spese si osserva che chi, col comportamento tenuto fuori del processo, ovvero col darvi inizio o resistervi in forme e con argomenti non rispondenti al diritto, ha dato causa al processo o al suo protrarsi, soccombe in giudizio in base al principio di causalità (Cfr.: Cass. n. 25141/2006; n. 7182/2000; n.1439/2003; n. 6722/1988). Nel caso in cui, come nella specie, la parte introduce il giudizio senza rivolgere alcuna previa istanza al , CP_3 pur integro il suo interesse ad agire, non può dirsi che sul diverso piano della soccombenza quest'ultimo abbia dato causa in alcun modo al giudizio, giustificando l'integrale compensazione delle spese.



P.Q.M.

Il Tribunale, respinta ogni contraria istanza ed eccezione, definitivamente pronunciando, DICHIARA la contumacia del Controparte_3
ACCERTA la cittadinanza italiana di brasiliana, nata in [...]/MG, ASile, il Parte_1
03/09/1993, codice fiscale;
C.F._1
brasiliana, nata in [...]/MG, ASile, il Controparte_1
12/10/1991, codice fiscale , entrambi residente in rua Acaraú, 274, C.F._2
BE ZO/MG, ASile, CAP: 30380-020;
brasiliano, nato in [...] horizonte/MG, ASile, CP_2 Controparte_2 il 01/11/1991, codice fiscale , residente in rua Inhapim, 211, BE C.F._3
ZO/MG, ASile, CAP: 31250-240;
brasiliano, nato in [...] horizonte/MG, ASile, Parte_2 il 15/10/997, codice fiscale residente in rua Chicago,199, BE C.F._4
ZO/MG, ASile, CAP: 30315-520;
brasiliana, nata in [...]/MG, Parte_3
ASile, il 19/12/1995, codice fiscale residente in rua Inhapim, 211, C.F._6
BE ZO/MG, ASile, CAP: 31250-240;
brasiliano, nato in [...] horizonte/MG, Parte_4
ASile, il 03/09/1993, codice fiscale;
C.F._7 Parte_5 brasiliano, nato in [...] horizonte/MG, ASile, il 28/02/1956, codice fiscale
, entrambi residente in rua Acaraú, 274, BE ZO/MG, C.F._8
ASile, CAP: , P.IVA_1
brasiliano, nato in [...]/MG, ASile, il Parte_6
28/03/1961, codice fiscale , residente in rua Inhapim, 211, BE C.F._9
ZO/MG, ASile, CAP: 31250-240 DISPONE che l'Ufficiale di stato civile competente esegua gli adempimenti conseguenti;
DICHIARA integralmente compensate le spese di lite. Si comunichi. Bologna, 25 novembre 2025
Il GOP
TA NI