TRIB
Sentenza 22 dicembre 2025
Sentenza 22 dicembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Venezia, sentenza 22/12/2025, n. 6158 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Venezia |
| Numero : | 6158 |
| Data del deposito : | 22 dicembre 2025 |
Testo completo
N. R.G. 4624/2024
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO DI VENEZIA Sezione specializzata in materia di immigrazione Il Tribunale in composizione monocratica, in persona della dott.ssa Giuseppina Zito, lette le note scritte depositate da parte ricorrente per l'udienza del 24.11.2025, ha pronunciato ex art. 281 sexies c.p.c. la seguente SENTENZA nella causa pendente tra 1. , nata a [...]/SC (Brasile), l'08.05.1964 residente in Controparte_1
Av. dos Buzios 00031 Ed. Pontal dos Buzios, interno 202 — Jurere Internacional — Florianópolis-SC - CAP: 88053-300; (C.F. – ); C.F._1 C.F._2
2. , nata a [...]/SC (Brasile), il 01.11.2001 Parte_1 ed ivi residente in [...]. dos Buzios, 00031 Ed Pontal dos Buzios, interno 202 — Jurere Internacional – (C.F. n. – ); PartitaIVA_1 C.F._3
3. , nata a [...]/SC (Brasile), il 26.08.1937 Controparte_2 residente in [...]. 357 interno 501 Tor 2, Itacorubi, Florianopolis-SC - CAP: 88034- 495 (C.F. – ); C.F._4 C.F._5
4. , nato a [...]/SC (Brasile), il 16.09.1962 Parte_2 residente in [...]. Salvador di Bernardi 589 interno 102 — Campinas-SJ - Sao Jose - SC - CAP: 88101-260 (C.F. – 91 – ); C.F._6 C.F._7
5. , nata a [...]/SC (Brasile), il 26.01.1990 ed ivi Parte_3 residente in [...]. Salvador di Bernardi, 505 interno 702 — Campinas-SJ, Sao Jose, CAP: 88101-260 (C.F. – ); C.F._8 C.F._9
6. , nata a [...]/SC (Brasile), il 02.03.1995, Parte_4 residente in [...]. Salvador di Bernardi, 589 interno 102 — Campinas-SJ, Sao Jose – SC – CAP: 88101-260 (C.F. – ); C.F._10 C.F._11
7. , nata a [...]/SC (Brasile), il 06.11.1966, residente Controparte_3 in Servidao Canteiros, 195, Campeche, Florianopolis — SC - CAP: 88063-680 (C.F.
– ); C.F._12 C.F._13
8. , nata a [...]/SC (Brasile), l'8.06.2003 ed Controparte_4 ivi residente Servidao Canteiros, 195, Campeche, CAP: 88063- 680 (C.F. – C.F._14
); C.F._15
1 9. , nata a [...]/SC (Brasile), il 12.06.1975 ed ivi Controparte_5 residente Rua Vitor Konder, 00302 Unid Torre 2, interno 303, Centro - CAP: 88015-400 (C.F. – ); PartitaIVA_2 C.F._16
10. , nata a [...]/SC (Brasile), il Controparte_6
20.07.1996 ed ivi residente in [...], 00302 Unid Torre 2, interno 303, Centro - CAP: 88015-400 (C.F. – ); C.F._17 C.F._18
11. nato a [...]é/SC (Brasile), il 24.08.1989, residente in Controparte_7
Rodovia Rod Amaroantonio Vieira, 2371, Itacorubi, Florianopolis — SC, CAP: 88034- 101 (C.F. – ); C.F._19 C.F._20
12. nata a [...]/SC (Brasile), il 21.05.1987 ed Controparte_8 ivi residente in [...]935 CAP: 88053-750 (C.F. – C.F._21
; C.F._22 rappresentati e difesi dall'Avv. Laura Bordi
ricorrenti e
Controparte_9
contumace con l'intervento del PUBBLICO MINISTERO presso la Procura della Repubblica c/o il Tribunale di Venezia Oggetto: dichiarazione di accertamento di cittadinanza jure sanguinis per discendenza in linea femminile Con ricorso ritualmente notificato i ricorrenti hanno citato in giudizio il
[...]
al fine di ottenere il riconoscimento dello status di cittadini italiani in virtù CP_9 della discendenza con , nato nel Comune di di San Fior (TV) il Persona_1
12.04.1879, emigrato in Brasile, unitosi in matrimonio il 14.11.1905 con Persona_2 senza mai rinunciare alla cittadinanza italiana e senza naturalizzarsi cittadino brasiliano. Dall'unione dell'avo con nasceva in data 29.04.1905, Persona_2 Persona_3 che si univa in matrimonio il 20.08.1931 con e dalla cui unione coniugale CP_10 nasceva, in data 26.08.1937, , determinando il passaggio per Persona_4 linea femminile della discendenza. Pertanto, i ricorrenti hanno come ascendente l'avo che, non Persona_1 avendo mai perduto la cittadinanza italiana, l'ha potuta così trasmettere validamente ai discendenti, come risulta da documenti in atti, tradotti e apostillati. All'udienza del 24.11.2025, svolta in forma cartolare, il legale dei ricorrenti ha insistito per l'accoglimento delle proprie conclusioni, mentre nessuno è comparso per il
, neppure costituito. CP_9
Il Pubblico Ministero, a cui sono stati comunicati gli atti trattandosi di procedimento attinente lo status della persona, è intervenuto nel Giudizio.
2 ***** In via preliminare Si dichiara la contumacia del , accertata la regolarità della notifica. Controparte_9
Nel merito Nella fattispecie, i ricorrenti hanno agito in giudizio per il riconoscimento dello status di cittadini in virtù della comune discendenza da cittadino italiano, emigrato in Brasile. Dai documenti prodotti, risulta che l'avo italiano non era mai stato naturalizzato cittadino brasiliano e pertanto non avesse perso la cittadinanza italiana, trasmettendola “iure sanguinis” ai propri discendenti. La linea di discendenza su riportata dalla ricorrente trova esatta corrispondenza nella documentazione versata in atti, da cui emerge appunto il passaggio per linea femminile con la nascita di , prima dell'entrata in vigore della Persona_4
Costituzione Italiana nel 1° gennaio 1948, unitasi in matrimonio con CP_11 il 23.12.1959, da cui nascevano, il 14.02.1961 , che si
[...] Persona_5 univa dando seguito alla rispettiva discendenza, il 16.09.1962 Persona_6
, che si univa in matrimonio il 20.01.1988 con Persona_7 CP_12 dando seguito alla rispettiva discendenza, il 08.05.1964
[...] Controparte_1 che si univa con dando seguito alla rispettiva discendenza, e il Controparte_13
06.11.1966 che si univa con e Controparte_3 Persona_8 infine il 12.06.1975 si univa con , Controparte_5 Controparte_14 dando seguito alla rispettiva discendenza;
quest'ultima successivamente unitasi in matrimonio il 27.09.2008 con Controparte_15
Secondo la normativa italiana la cittadinanza si trasmette per discendenza ("iure sanguinis"), per cui alla nascita si acquista la cittadinanza del proprio genitore (articolo 1 della Legge n. 91/92: "è cittadino il figlio di padre o di madre cittadini"), confermando il principio del riconoscimento della cittadinanza italiana per derivazione paterna e materna al figlio del cittadino a prescindere dal luogo di nascita. Pertanto, nell'ipotesi di discendenza paterna, chi è nato in [...] ha diritto di essere riconosciuto "cittadino italiano" se dimostra di avere un avo italiano (maschio), senza limiti generazionali (con l'unico limite che l'antenato italiano sia deceduto dopo il 17 marzo 1861, data della proclamazione del Regno D'Italia). L'unica condizione richiesta è che la catena di trasmissione della cittadinanza non si sia interrotta per naturalizzazione o per rinuncia di uno degli ascendenti prima della nascita del figlio cui si vorrebbe trasmettere la cittadinanza. Dai documenti prodotti, risulta che l'avo italiano non era mai stato naturalizzato cittadino brasiliano e pertanto non avesse perso la cittadinanza italiana, trasmettendola
“iure sanguinis” ai propri discendenti. La linea di discendenza riportata dalla ricorrente trova esatta corrispondenza nella documentazione versata in atti come sopra indicata, in particolare, né la ricorrente né gli
3 ascendenti hanno mai rinunciato alla cittadinanza italiana interrompendo la catena di trasmissione della cittadinanza, come provato mediante appositi certificati rilasciati dalle competenti Autorità diplomatico consolari italiane e apostillati. Con riferimento all' odierna ricorrente, discendente da si Persona_4 rileva che i figli di quest'ultima sono nati successivamente al 1948, quindi all'entrata in vigore della Costituzione, per cui la cittadinanza è stata trasmessa dalla madre iure sanguinis, in forza della sentenza della Corte Costituzionale n. 30 del 1983, che ha dichiarato la illegittimità costituzionale dell'art. 1 n. 1 della legge n. 555 del 1912, “nella parte in cui non prevede che sia cittadino per nascita anche il figlio di madre cittadina”, in violazione degli artt. 3 e 29 Cost., che a sua volta l'ha trasmessa ai discendenti, come anche stabilito dalla circolare del n. K 28.1 dell'8 aprile 1991: Controparte_9
"Ne consegue che pure i discendenti di nostra emigrante sono da reputarsi cittadini italiani iure sanguinis in derivazione materna purché nati dopo il I° gennaio 1948, data di entrata in vigore della Costituzione repubblicana". Con riferimento all'interesse ad agire, merita evidenziare che, nonostante la norma preveda che i soggetti interessati debbano chiedere, come hanno fatto, ed ottenere il riconoscimento della cittadinanza italiana dall'Autorità Consolare presso il paese di residenza, è ormai da anni ben nota la situazione burocratica che affligge i vari Consolati italiani in Brasile, presso i quali il tempo medio di attesa per la convocazione può stimarsi in almeno 10 anni. In questi casi è possibile adire direttamente il Tribunale in Italia per ottenere la cittadinanza, senza attendere la fila del . Parte_5
L'orientamento che si sta consolidando nei Tribunali italiani, infatti, ritiene che i tempi di risposta dei siano irragionevoli e contraddicono l'articolo 3 del D.P.R Parte_6
362/1994, che fissa in due anni il termine per definire il procedimento di cittadinanza. Queste lunghe tempistiche si traducono in un diniego di giustizia, per cui viene riconosciuta agli interessati la possibilità di ricorrere direttamente il Giudice, il quale, accertata la discendenza sulla base dei documenti sopra indicati, dichiarerà la cittadinanza italiana dei richiedenti. Pertanto, la domanda della ricorrente dev'essere accolta. La mancata costituzione del e l'applicazione di principi di derivazione CP_9 giurisprudenziale posti alla base della decisione giustificano la compensazione delle spese di lite.
P.Q.M.
Il Tribunale di Venezia, in composizione monocratica, definitivamente pronunciando,
- dichiara la contumacia del;
Controparte_9
- accoglie il ricorso e, per l'effetto, dichiara che i ricorrenti:
4 1. , nata a [...]/SC (Brasile), l'08.05.1964 residente in Controparte_1
Av. dos Buzios 00031 Ed. Pontal dos Buzios, interno 202 — Jurere Internacional — Florianópolis-SC - CAP: 88053-300; (C.F. – ); C.F._1 C.F._23
2. , nata a [...]/SC (Brasile), il 01.11.2001 Parte_1 ed ivi residente in [...]. dos Buzios, 00031 Ed Pontal dos Buzios, interno 202 — Jurere Internacional – (C.F. n. – ); PartitaIVA_1 C.F._3
3. , nata a [...]/SC (Brasile), il 26.08.1937 Controparte_2 residente in [...]. 357 interno 501 Tor 2, Itacorubi, Florianopolis-SC - CAP: 88034- 495 (C.F. – ); C.F._4 C.F._5
4. , nato a [...]/SC (Brasile), il 16.09.1962 Parte_2 residente in [...]. Salvador di Bernardi 589 interno 102 — Campinas-SJ - Sao Jose - SC - CAP: 88101-260 (C.F. – 91 – ); C.F._6 C.F._7
5. , nata a [...]/SC (Brasile), il 26.01.1990 ed ivi Parte_3 residente in [...]. Salvador di Bernardi, 505 interno 702 — Campinas-SJ, Sao Jose, CAP: 88101-260 (C.F. – ); C.F._8 C.F._24
6. , nata a [...]/SC (Brasile), il 02.03.1995, Parte_4 residente in [...]. Salvador di Bernardi, 589 interno 102 — Campinas-SJ, Sao Jose – SC – CAP: 88101-260 (C.F. – ); C.F._10 C.F._11
7. , nata a [...]/SC (Brasile), il 06.11.1966, residente Controparte_3 in Servidao Canteiros, 195, Campeche, Florianopolis — SC - CAP: 88063-680 (C.F.
– ); C.F._12 C.F._25
8. , nata a [...]/SC (Brasile), l'8.06.2003 ed Controparte_4 ivi residente Servidao Canteiros, 195, Campeche, CAP: 88063- 680 (C.F. – C.F._14
); C.F._15
9. , nata a [...]/SC (Brasile), il 12.06.1975 ed ivi Controparte_5 residente Rua Vitor Konder, 00302 Unid Torre 2, interno 303, Centro - CAP: 88015-400 (C.F. – ); PartitaIVA_2 C.F._16
10. , nata a [...]/SC (Brasile), il Controparte_6
20.07.1996 ed ivi residente in [...], 00302 Unid Torre 2, interno 303, Centro - CAP: 88015-400 (C.F. – ); C.F._17 C.F._18
11. nato a [...]é/SC (Brasile), il 24.08.1989, residente in Controparte_7
Rodovia Rod Amaroantonio Vieira, 2371, Itacorubi, Florianopolis — SC, CAP: 88034- 101 (C.F. – ); C.F._19 C.F._20
12. nata a [...]/SC (Brasile), il 21.05.1987 ed Controparte_8 ivi residente in [...]935 CAP: 88053-750 (C.F. – C.F._21
; C.F._22 sono cittadini italiani;
- ordina al e, per esso, all'ufficiale dello Stato civile competente, di CP_9 CP_9 procedere alle iscrizioni, trascrizioni e annotazioni di legge, nei registri dello stato civile, 5 delle persone indicate, provvedendo alle eventuali comunicazioni alle autorità consolari competenti;
- spese di lite interamente compensate. Si comunichi. Venezia, 02.12.2025
Il Giudice onorario dott. ssa Giuseppina Zito
Provvedimento redatto con la collaborazione della Funzionaria AUPP dott.ssa Per_9
[...]
6
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO DI VENEZIA Sezione specializzata in materia di immigrazione Il Tribunale in composizione monocratica, in persona della dott.ssa Giuseppina Zito, lette le note scritte depositate da parte ricorrente per l'udienza del 24.11.2025, ha pronunciato ex art. 281 sexies c.p.c. la seguente SENTENZA nella causa pendente tra 1. , nata a [...]/SC (Brasile), l'08.05.1964 residente in Controparte_1
Av. dos Buzios 00031 Ed. Pontal dos Buzios, interno 202 — Jurere Internacional — Florianópolis-SC - CAP: 88053-300; (C.F. – ); C.F._1 C.F._2
2. , nata a [...]/SC (Brasile), il 01.11.2001 Parte_1 ed ivi residente in [...]. dos Buzios, 00031 Ed Pontal dos Buzios, interno 202 — Jurere Internacional – (C.F. n. – ); PartitaIVA_1 C.F._3
3. , nata a [...]/SC (Brasile), il 26.08.1937 Controparte_2 residente in [...]. 357 interno 501 Tor 2, Itacorubi, Florianopolis-SC - CAP: 88034- 495 (C.F. – ); C.F._4 C.F._5
4. , nato a [...]/SC (Brasile), il 16.09.1962 Parte_2 residente in [...]. Salvador di Bernardi 589 interno 102 — Campinas-SJ - Sao Jose - SC - CAP: 88101-260 (C.F. – 91 – ); C.F._6 C.F._7
5. , nata a [...]/SC (Brasile), il 26.01.1990 ed ivi Parte_3 residente in [...]. Salvador di Bernardi, 505 interno 702 — Campinas-SJ, Sao Jose, CAP: 88101-260 (C.F. – ); C.F._8 C.F._9
6. , nata a [...]/SC (Brasile), il 02.03.1995, Parte_4 residente in [...]. Salvador di Bernardi, 589 interno 102 — Campinas-SJ, Sao Jose – SC – CAP: 88101-260 (C.F. – ); C.F._10 C.F._11
7. , nata a [...]/SC (Brasile), il 06.11.1966, residente Controparte_3 in Servidao Canteiros, 195, Campeche, Florianopolis — SC - CAP: 88063-680 (C.F.
– ); C.F._12 C.F._13
8. , nata a [...]/SC (Brasile), l'8.06.2003 ed Controparte_4 ivi residente Servidao Canteiros, 195, Campeche, CAP: 88063- 680 (C.F. – C.F._14
); C.F._15
1 9. , nata a [...]/SC (Brasile), il 12.06.1975 ed ivi Controparte_5 residente Rua Vitor Konder, 00302 Unid Torre 2, interno 303, Centro - CAP: 88015-400 (C.F. – ); PartitaIVA_2 C.F._16
10. , nata a [...]/SC (Brasile), il Controparte_6
20.07.1996 ed ivi residente in [...], 00302 Unid Torre 2, interno 303, Centro - CAP: 88015-400 (C.F. – ); C.F._17 C.F._18
11. nato a [...]é/SC (Brasile), il 24.08.1989, residente in Controparte_7
Rodovia Rod Amaroantonio Vieira, 2371, Itacorubi, Florianopolis — SC, CAP: 88034- 101 (C.F. – ); C.F._19 C.F._20
12. nata a [...]/SC (Brasile), il 21.05.1987 ed Controparte_8 ivi residente in [...]935 CAP: 88053-750 (C.F. – C.F._21
; C.F._22 rappresentati e difesi dall'Avv. Laura Bordi
ricorrenti e
Controparte_9
contumace con l'intervento del PUBBLICO MINISTERO presso la Procura della Repubblica c/o il Tribunale di Venezia Oggetto: dichiarazione di accertamento di cittadinanza jure sanguinis per discendenza in linea femminile Con ricorso ritualmente notificato i ricorrenti hanno citato in giudizio il
[...]
al fine di ottenere il riconoscimento dello status di cittadini italiani in virtù CP_9 della discendenza con , nato nel Comune di di San Fior (TV) il Persona_1
12.04.1879, emigrato in Brasile, unitosi in matrimonio il 14.11.1905 con Persona_2 senza mai rinunciare alla cittadinanza italiana e senza naturalizzarsi cittadino brasiliano. Dall'unione dell'avo con nasceva in data 29.04.1905, Persona_2 Persona_3 che si univa in matrimonio il 20.08.1931 con e dalla cui unione coniugale CP_10 nasceva, in data 26.08.1937, , determinando il passaggio per Persona_4 linea femminile della discendenza. Pertanto, i ricorrenti hanno come ascendente l'avo che, non Persona_1 avendo mai perduto la cittadinanza italiana, l'ha potuta così trasmettere validamente ai discendenti, come risulta da documenti in atti, tradotti e apostillati. All'udienza del 24.11.2025, svolta in forma cartolare, il legale dei ricorrenti ha insistito per l'accoglimento delle proprie conclusioni, mentre nessuno è comparso per il
, neppure costituito. CP_9
Il Pubblico Ministero, a cui sono stati comunicati gli atti trattandosi di procedimento attinente lo status della persona, è intervenuto nel Giudizio.
2 ***** In via preliminare Si dichiara la contumacia del , accertata la regolarità della notifica. Controparte_9
Nel merito Nella fattispecie, i ricorrenti hanno agito in giudizio per il riconoscimento dello status di cittadini in virtù della comune discendenza da cittadino italiano, emigrato in Brasile. Dai documenti prodotti, risulta che l'avo italiano non era mai stato naturalizzato cittadino brasiliano e pertanto non avesse perso la cittadinanza italiana, trasmettendola “iure sanguinis” ai propri discendenti. La linea di discendenza su riportata dalla ricorrente trova esatta corrispondenza nella documentazione versata in atti, da cui emerge appunto il passaggio per linea femminile con la nascita di , prima dell'entrata in vigore della Persona_4
Costituzione Italiana nel 1° gennaio 1948, unitasi in matrimonio con CP_11 il 23.12.1959, da cui nascevano, il 14.02.1961 , che si
[...] Persona_5 univa dando seguito alla rispettiva discendenza, il 16.09.1962 Persona_6
, che si univa in matrimonio il 20.01.1988 con Persona_7 CP_12 dando seguito alla rispettiva discendenza, il 08.05.1964
[...] Controparte_1 che si univa con dando seguito alla rispettiva discendenza, e il Controparte_13
06.11.1966 che si univa con e Controparte_3 Persona_8 infine il 12.06.1975 si univa con , Controparte_5 Controparte_14 dando seguito alla rispettiva discendenza;
quest'ultima successivamente unitasi in matrimonio il 27.09.2008 con Controparte_15
Secondo la normativa italiana la cittadinanza si trasmette per discendenza ("iure sanguinis"), per cui alla nascita si acquista la cittadinanza del proprio genitore (articolo 1 della Legge n. 91/92: "è cittadino il figlio di padre o di madre cittadini"), confermando il principio del riconoscimento della cittadinanza italiana per derivazione paterna e materna al figlio del cittadino a prescindere dal luogo di nascita. Pertanto, nell'ipotesi di discendenza paterna, chi è nato in [...] ha diritto di essere riconosciuto "cittadino italiano" se dimostra di avere un avo italiano (maschio), senza limiti generazionali (con l'unico limite che l'antenato italiano sia deceduto dopo il 17 marzo 1861, data della proclamazione del Regno D'Italia). L'unica condizione richiesta è che la catena di trasmissione della cittadinanza non si sia interrotta per naturalizzazione o per rinuncia di uno degli ascendenti prima della nascita del figlio cui si vorrebbe trasmettere la cittadinanza. Dai documenti prodotti, risulta che l'avo italiano non era mai stato naturalizzato cittadino brasiliano e pertanto non avesse perso la cittadinanza italiana, trasmettendola
“iure sanguinis” ai propri discendenti. La linea di discendenza riportata dalla ricorrente trova esatta corrispondenza nella documentazione versata in atti come sopra indicata, in particolare, né la ricorrente né gli
3 ascendenti hanno mai rinunciato alla cittadinanza italiana interrompendo la catena di trasmissione della cittadinanza, come provato mediante appositi certificati rilasciati dalle competenti Autorità diplomatico consolari italiane e apostillati. Con riferimento all' odierna ricorrente, discendente da si Persona_4 rileva che i figli di quest'ultima sono nati successivamente al 1948, quindi all'entrata in vigore della Costituzione, per cui la cittadinanza è stata trasmessa dalla madre iure sanguinis, in forza della sentenza della Corte Costituzionale n. 30 del 1983, che ha dichiarato la illegittimità costituzionale dell'art. 1 n. 1 della legge n. 555 del 1912, “nella parte in cui non prevede che sia cittadino per nascita anche il figlio di madre cittadina”, in violazione degli artt. 3 e 29 Cost., che a sua volta l'ha trasmessa ai discendenti, come anche stabilito dalla circolare del n. K 28.1 dell'8 aprile 1991: Controparte_9
"Ne consegue che pure i discendenti di nostra emigrante sono da reputarsi cittadini italiani iure sanguinis in derivazione materna purché nati dopo il I° gennaio 1948, data di entrata in vigore della Costituzione repubblicana". Con riferimento all'interesse ad agire, merita evidenziare che, nonostante la norma preveda che i soggetti interessati debbano chiedere, come hanno fatto, ed ottenere il riconoscimento della cittadinanza italiana dall'Autorità Consolare presso il paese di residenza, è ormai da anni ben nota la situazione burocratica che affligge i vari Consolati italiani in Brasile, presso i quali il tempo medio di attesa per la convocazione può stimarsi in almeno 10 anni. In questi casi è possibile adire direttamente il Tribunale in Italia per ottenere la cittadinanza, senza attendere la fila del . Parte_5
L'orientamento che si sta consolidando nei Tribunali italiani, infatti, ritiene che i tempi di risposta dei siano irragionevoli e contraddicono l'articolo 3 del D.P.R Parte_6
362/1994, che fissa in due anni il termine per definire il procedimento di cittadinanza. Queste lunghe tempistiche si traducono in un diniego di giustizia, per cui viene riconosciuta agli interessati la possibilità di ricorrere direttamente il Giudice, il quale, accertata la discendenza sulla base dei documenti sopra indicati, dichiarerà la cittadinanza italiana dei richiedenti. Pertanto, la domanda della ricorrente dev'essere accolta. La mancata costituzione del e l'applicazione di principi di derivazione CP_9 giurisprudenziale posti alla base della decisione giustificano la compensazione delle spese di lite.
P.Q.M.
Il Tribunale di Venezia, in composizione monocratica, definitivamente pronunciando,
- dichiara la contumacia del;
Controparte_9
- accoglie il ricorso e, per l'effetto, dichiara che i ricorrenti:
4 1. , nata a [...]/SC (Brasile), l'08.05.1964 residente in Controparte_1
Av. dos Buzios 00031 Ed. Pontal dos Buzios, interno 202 — Jurere Internacional — Florianópolis-SC - CAP: 88053-300; (C.F. – ); C.F._1 C.F._23
2. , nata a [...]/SC (Brasile), il 01.11.2001 Parte_1 ed ivi residente in [...]. dos Buzios, 00031 Ed Pontal dos Buzios, interno 202 — Jurere Internacional – (C.F. n. – ); PartitaIVA_1 C.F._3
3. , nata a [...]/SC (Brasile), il 26.08.1937 Controparte_2 residente in [...]. 357 interno 501 Tor 2, Itacorubi, Florianopolis-SC - CAP: 88034- 495 (C.F. – ); C.F._4 C.F._5
4. , nato a [...]/SC (Brasile), il 16.09.1962 Parte_2 residente in [...]. Salvador di Bernardi 589 interno 102 — Campinas-SJ - Sao Jose - SC - CAP: 88101-260 (C.F. – 91 – ); C.F._6 C.F._7
5. , nata a [...]/SC (Brasile), il 26.01.1990 ed ivi Parte_3 residente in [...]. Salvador di Bernardi, 505 interno 702 — Campinas-SJ, Sao Jose, CAP: 88101-260 (C.F. – ); C.F._8 C.F._24
6. , nata a [...]/SC (Brasile), il 02.03.1995, Parte_4 residente in [...]. Salvador di Bernardi, 589 interno 102 — Campinas-SJ, Sao Jose – SC – CAP: 88101-260 (C.F. – ); C.F._10 C.F._11
7. , nata a [...]/SC (Brasile), il 06.11.1966, residente Controparte_3 in Servidao Canteiros, 195, Campeche, Florianopolis — SC - CAP: 88063-680 (C.F.
– ); C.F._12 C.F._25
8. , nata a [...]/SC (Brasile), l'8.06.2003 ed Controparte_4 ivi residente Servidao Canteiros, 195, Campeche, CAP: 88063- 680 (C.F. – C.F._14
); C.F._15
9. , nata a [...]/SC (Brasile), il 12.06.1975 ed ivi Controparte_5 residente Rua Vitor Konder, 00302 Unid Torre 2, interno 303, Centro - CAP: 88015-400 (C.F. – ); PartitaIVA_2 C.F._16
10. , nata a [...]/SC (Brasile), il Controparte_6
20.07.1996 ed ivi residente in [...], 00302 Unid Torre 2, interno 303, Centro - CAP: 88015-400 (C.F. – ); C.F._17 C.F._18
11. nato a [...]é/SC (Brasile), il 24.08.1989, residente in Controparte_7
Rodovia Rod Amaroantonio Vieira, 2371, Itacorubi, Florianopolis — SC, CAP: 88034- 101 (C.F. – ); C.F._19 C.F._20
12. nata a [...]/SC (Brasile), il 21.05.1987 ed Controparte_8 ivi residente in [...]935 CAP: 88053-750 (C.F. – C.F._21
; C.F._22 sono cittadini italiani;
- ordina al e, per esso, all'ufficiale dello Stato civile competente, di CP_9 CP_9 procedere alle iscrizioni, trascrizioni e annotazioni di legge, nei registri dello stato civile, 5 delle persone indicate, provvedendo alle eventuali comunicazioni alle autorità consolari competenti;
- spese di lite interamente compensate. Si comunichi. Venezia, 02.12.2025
Il Giudice onorario dott. ssa Giuseppina Zito
Provvedimento redatto con la collaborazione della Funzionaria AUPP dott.ssa Per_9
[...]
6