TRIBUNALE DI VENEZIA
SEZIONE SPECIALIZZATA IN MATERIA DI IMMIGRAZIONE, PROTEZIONE
INTERNAZIONALE E LIBERA CIRCOLAZIONE DEI CITTADINI DELL'UNIONE
EUROPEA R.G. n.5634 /2024

N Ricorrenti Difensore
1 Controparte_1 Controparte_2
2 BO Controparte_3
3 Controparte_4
4 Controparte_5
5 Controparte_6
6 Controparte_7
7 Controparte_8
8 Controparte_9
9 Controparte_10
10 Controparte_11
11 Controparte_12
12 Controparte_13
13 RO
14 Parte_1

NEI CONFRONTI DI

Resistente Difensore
Controparte_15
Verbale di causa Udienza 03.03.2025 alle ore 18,55 e seguenti innanzi al dott. Giovanni Calasso, si procede alla trattazione e della causa mediante collegamento da remoto ai sensi dell'art. 221, comma 7, del d.l. n. 34/2020 e dell'art. 23, commi 1 e 7, del d.l. n. 137/2020 e successive integrazioni. E' presente l'avv. CP_2 Su invito del Giudice, il difensore si impegna a mantenere attivata la funzione video per tutta la durata dell'udienza ed a prendere la parola nel rispetto delle indicazioni del giudice, in modo da garantire l'ordinato svolgimento dell'udienza Il Giudice avverte che la registrazione dell'udienza è vietata ed invita a dedurre L'avv. fa presente che la discendenza è paterna e post Unità d'Italia Si riporta al CP_2 ricorso e ne chiede l'accoglimento Esonera il Giudice dalla lettura della decisione che sarà resa in udienza e depositata sul PCT
IL GOP Decide come da separata e contestuale sentenza resa in udienza alle ore 20,35
Il Giudice Dott. Giovanni Calasso
Dott. Giovanni Calasso 1
n. 5634/2024 R.G.
n. Reg. Sent.
n. Cron.
n Rep.

TRIBUNALE DI VENEZIA
SEZIONE SPECIALIZZATA IN MATERIA DI IMMIGRAZIONE, PROTEZIONE
INTERNAZIONALE E LIBERA CIRCOLAZIONE DEI CITTADINI DELL'UNIONE EUROPEA
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale civile di Venezia – I sezione civile – nella persona del giudice dott. Giovanni
Calasso, nel procedimento civile iscritto al n. 5634 del ruolo generale dell'anno 2024
PROMOSSO DA

N Ricorrenti Difensore
1 Controparte_16
2 BO Controparte_3
3 Controparte_4
4 Controparte_5
5 Controparte_6
6 Controparte_7
7 Controparte_8
8 Controparte_9
9 Controparte_10
10 Controparte_11
11 Controparte_12
12 Controparte_13
13 RO
14 Parte_1

NEI CONFRONTI DI

Resistente Difensore
Controparte_15
Oggetto: riconoscimento della cittadinanza italiana.
Esaminati gli atti e i verbali di causa;
preso atto delle conclusioni rassegnate dai procuratori delle parti;
ha pronunciato la seguente:

SENTENZA CONTESTUALE

Conclusioni di parte ricorrente come da verbale di causa del giorno 03.03.2025
Dott. Giovanni Calasso 2

I. Con ricorso depositato in data 21.03.2024
1. nata [...] Porecatu-PR, BR, e residente Parte_2 presso il villaggio Saint Charbel, Araçoiaba da Serra-SP, Codice postale 18190-000 BR NumeroDiC_ codice fiscale n. Carta d' identità n. SSPPR C.F._1
2. BO IT nato il [...] a [...]- SP BR e Parte_2 residente presso il villaggio Saint Charbel, Araçoiaba da Serra-SP, Codice postale 18190-000 NumeroDiC_ BR codice fiscale n. Carta d'identità n. SSPPR C.F._2

3. nata il [...] a [...]-PR, BR e residente Parte_3 in Rua Rev.João Batista Ribeiro Neto,76 Ap 808, , Londrina-PR Parte_4 BR codice fiscale n. Carta d' identità n. SSPPR a nome C.F._3 NumeroDi_3 proprio e unitamente al signor , brasiliano, nato il 01.041995 a Cambè- Parte_5
PR BR e residente in [...].João Batista Ribeiro Neto,76 Ap 808, Parte_4
, Londrina-PR BR , codice fiscale CPF n. carta d' identità
[...] C.F._4
entrambi nell' esercizio della potestà genitoriale sul figlio minore NumeroDiCartaI_4
4. , celibe, minorenne nato il [...] a [...]- PR, Persona_1 BR e residente allo stesso indirizzo dei genitori codice fiscale CPF n. C.F._5NumeroDiC_ carta d' identità
5. , nato [...] a [...]-PR, BR, e residente in Controparte_17
Rua Manoel Tudela, 876, Florestópolis-PR, BR codice fiscale CPF n. C.F._6 NumeroDiC_ carta d identità SSPPR

6. brasiliana nata a [...]-PR, BR il 29.09.1995 e residente in Controparte_7 Rua Manoel Tudela, 876, Florestópolis -PR, BR codice fiscale carta d' C.F._7NumeroDiC_ identità n. Nu_8

7. nata il [...] a [...]-PR, BR Parte_6 e residente in [...], 45, Curitiba-PR BR codice fiscale carta d' C.F._8 identità n.9.827.781-1

8. brasiliana nata a [...]é- SP, BR il 28.09.1975 e Controparte_9 residente in [...]de Oliveira Uten,370, Chácara Ondina, Sorocaba-SP BR codice NumeroDiC_ fiscale carta d' identità n. a nome proprio e unitamente C.F._9 Nu_8 al signor brasiliano nato a [...] -SP, BR il PA
27.06.1972 residente in [...]de Oliveira Uten,370, Chácara Ondina, Sorocaba-SP BR codice fiscale carta d' identità n. entrambi nell' C.F._10 NumeroDi_10 N_11 esercizio della potestà genitoriale sui figli minori

9. minorenne nata a [...] -SP, BR il Persona_2 15.05.2015 residente allo stesso indirizzo dei genitori codice fiscale carta d' C.F._11 NumeroDiCa_1 identità n.
[..
. brasiliano, celibe, minorenne nato il [...] a Controparte_11 Sorocaba -SP, BR e residente allo stesso indirizzo dei genitori codice fiscale C.F._12
[..
carta d' identità n. NumeroDi_13
10 , , nata il [...] a [...]-PR BR e Controparte_12 Parte_2 residente in [...],35, Pinheiros, Londrina -PR BR codice fiscale carta d' identità n. IIPR C.F._13 Numer_14
Dott. Giovanni Calasso 3
11. nato a [...] -MS BR il 24.07.1991 Parte_8 residente in [...],35, Pinheiros, Londrina -PR BR codice fiscale carta d' identità n. C.F._14 NumeroDi_15 Num_16[..
. nato a [...] -MS BR il Parte_9
10.09.1994 residente in [...],35, Pinheiros, Londrina -PR BR codice fiscale carta d' identità n. C.F._15 NumeroDi_17 Nu_8
13 nato a [...]-PR BR il 08.08.1971 residente in [...]15 Parte_10 de novembro, 1183, Centro, Bonito-MS, BR codice fiscale carta d' C.F._16 identità n. NumeroDiCa_18
hanno convenuto in giudizio innanzi al Tribunale di Venezia il Controparte_15 formulando le seguenti conclusioni:

A. Accertare e dichiarare lo status di cittadini italiani dei ricorrenti e per l' effetto: B. Ordinare al e, per esso, all' Ufficiale di Stato Civile competente di Controparte_15 procedere alle iscrizioni, trascrizioni e annotazioni di legge, nei registri dello stato civile della cittadinanza dei signori :
nata [...] , BR Parte_2 C.F._17
BO nato il [...] a [...]- SP BR Parte_11
, nata il [...] a [...]-PR, BR Parte_3
, nato il [...] a [...]- PR, Persona_1 [...]
, nato [...] a [...]-PR, BR Parte_12
nata a [...]-PR, BR il 29.09.1995 Parte_13
nata il [...] a [...]-PR, Parte_6
nata a [...]é- SP, BR il 28.09.1975 Parte_14
nata a [...] -SP, BR il 15.05.2015 Persona_2 [...]
, nato il [...] a [...] -SP, Parte_15 [...]
, , nata il [...] a [...]-PR BR Parte_16 Parte_2
nato a [...] -MS BR il 24.07.1991 Parte_8
nato a [...] -MS BR il Parte_9
10.09.1994
nato a [...]-PR BR il 08.08.1971 Parte_10 provvedendo alle eventuali comunicazioni alle autorità consolari competenti,
Con vittoria di spese ed onorari del presente giudizio oltre IVA cpa e spese generali come per legge.
A sostegno della domanda precisavano che:
- erano discendenti del cittadino italiano nato a [...], provincia di Padova il Persona_3 28.01.1871 da e , emigrato in BR senza mai Persona_4 Persona_5 rinunciare alla cittadinanza italiana il quale, in data 00/00/1895, contraeva matrimonio in Stanghella provincia di Padova, con la signora poi emigrare in BR Persona_6 con la moglie.
Dal loro matrimonio nasceva in data 11/09/1906 a São Simão , BR,, il quale Persona_7
Dott. Giovanni Calasso 4
in data 21.11.1925 in Cravinhos -SP, BR contraeva matrimonio con la CP_18 nata a [...] -SP, BR il 10.03.1903.Dal loro matrimonio nascevano:
• nato a [...] -SP, BR 29.10.1931 coniugato in data CP_19
14.10.1953 con la signora nata a [...] -SP, BR il Parte_17
15.08.1932. Da detta unione nascevano:
➢ nato a [...]-PR, BR il 07/11/1964 il quale, in Parte_18 data 18.12.1993 in Miraselva-PR, BR contraeva matrimonio con la signora nata a [...] -PR, BR il 12.11.1971 e Controparte_20 dalla loro unione nascevano tre figli :
✓ nata il [...] a [...]- Controparte_8
PR, BR, coniugata, in data 07.01.2017, con il signor
[...]
odierna ricorrente , Persona_8
✓ , nato [...] a [...]-PR, BR, Controparte_6 odierno ricorrente
✓ nata il [...] a [...]-Pr, BR Controparte_7 odierna ricorrente.
➢ TE nato a [...]-PR, BR il 26.09.1956 il quale si univa CP_7 con la signora e dall'unione nasceva: Controparte_21
✓ nata il [...] a [...]-PR, Controparte_4
BR, odierna ricorrente, mentre dall' unione di quest' ultima con il signor nasceva: Parte_5
❖ il piccolo nato il [...] a Controparte_5
Londrina- PR, BR, odierno ricorrente
• nata a [...] -SP, BR 17.01.1934 coniugata in data 30.07.1951 Parte_19 con il signor nato a [...] il [...]. Dall'unione nascevano tre CP_22 figli:
➢ nata a [...]-PR, BR il 21.05.1957 che in data Persona_9
23.04.74 contraeva matrimonio in Porecatu-PR BR con il signor
[...] e da tale unione nasceva: Parte_20
✓ nata a [...]é il 28.09.1975, odierna Parte_21 ricorrente che, in data 20.11.2003 contraeva matrimonio in Sorocaba-SP BR con il signor PA
. Dalla loro unione nascevano i figli minori:
[...]
❖ nata a [...] -SP, BR il Controparte_10
15.05.2015
❖ brasiliano, celibe, Controparte_11 minorenne nato il [...] a [...] -SP, BR odierni ricorrenti.
nata a [...] - PR, BR il 14.07.1952 Parte_22 che in data 09/11/1968 ad Alvorada do Sul-PR, BR, contraeva matrimonio con il signor e da tale unione Persona_10 nascevano i figli odierni ricorrenti.
❖ nato a [...]-PR BR il 08.08.1971 Parte_1
Dott. Giovanni Calasso 5
❖ , nata il [...] a [...]-PR Controparte_12
BR che, in data 16.06.1990, Campo Grande -MS BR contraeva matrimonio con il signor RO
. Dalla loro unione nascevano gli odierni ricorrenti:
[...]
▪ nato a [...] - Controparte_13
MS BR il 24.07.1991
▪ nato a [...] Parte_9
Grande -MS BR il 10.09.1994
➢ nata a [...]- PR, BR il 10.01.1968 che in data Parte_2
17/12/1994 contraeva matrimonio con il signor Persona_11
e, successivamente, rimasta vedova, in data 28.10.2019 contraeva
[...] nuove nozze con il signor Dal primo matrimonio nasceva l' Persona_12 odierna ricorrente
✓ BO nata il [...] a [...]- SP Controparte_3
BR.
-in ottemperanza alle prescrizioni previste dalla L. 91/92 i ricorrenti avevano cercato senza esito di formulare richiesta di riconoscimento dello status di cittadini italiani iure sanguinis presso il Consolato competente senza ottenere alcun riscontro fattivo;

II. Parte ricorrente ha notificato ricorso e decreto nei termini di legge;

III Il Procuratore della Repubblica di Venezia ha preso visione del presente procedimento in data 15.11.2024
DIRITTO
Risulta dalla documentazione in atti, tradotta ed apostillata, che l'avo italiano non era stato naturalizzato cittadino e, pertanto, non aveva mai perso la cittadinanza italiana e Per_1
l'aveva trasmessa a sua volta ai suoi discendenti
E' provata la discendenza diretta per linea paterna da cittadino italiano. In linea di principio, dovrebbe affermarsi la carenza di interesse ad agire giudizialmente per l'accertamento della cittadinanza italiana, poiché non si registrano passaggi generazionali per linea femminile in epoca precostituzionale e, pertanto, nessun dubbio viene a porsi in merito alla operatività della giurisprudenza costituzionale ( sentenza n. 87 del 1975, sentenza n. 30 del 1983) che ha determinato il venir meno del criterio di trasmissione unicamente maschile e della disposizione che prevedeva la perdita della cittadinanza per la donna che contraeva matrimonio con un cittadino straniero. Pertanto, dal momento che il riconoscimento dello status civitatis incombe sul , i ricorrenti avrebbero dovuto limitarsi a Controparte_15 chiedere il rilascio del relativo certificato o comunque a richiedere il riconoscimento dello status all'autorità consolare presso il paese di residenza sulla scorta della documentazione attestante la loro discendenza da un cittadino italiano, senza necessità di instaurare un giudizio dinanzi al giudice ordinario.
Dagli atti si evince che:
- i ricorrenti sono discendenti diretti del cittadino italiano nato a [...], Persona_3 provincia di Padova il 28.01.1871
-Hanno, altresì, dedotto che:
- il Consolato Generale d'Italia competente aveva in corso l'evasione di richieste formulate da
Dott. Giovanni Calasso 6
molti anni e nessun riscontro era dallo stesso pervenuto alle istanze formulate in via amministrativa;

-ai sensi dell'art. 2 della legge n. 241 del 7.08.1990 i procedimenti di competenza delle
Amministrazioni statali devono essere conclusi entro i termini determinati e certi, anche in conformità al principio di ragionevole durata del processo;

- nella richiesta di evasione della richiesta della ricorrente si prospetta il palese superamento dei termini di 730 giorni previsti dall'art. 3 del D.P.R. 18 aprile 1994, n. 362 e dall'art. 1 del d.P.R. 17/01/2014 n. 33, da parte dell'Autorità consolare nonostante per loro non siano ancora maturati.
-l'incertezza in ordine alla definizione della richiesta di riconoscimento dello status di civitatis italiano iure sanguinis ed il decorso di un lasso di tempo irragionevole rispetto all'interesse vantato, comportante peraltro una lesione dell'interesse stesso, equivalgono ad un diniego di riconoscimento del diritto, giustificando l'interesse a ricorrere alla tutela giurisdizionale;

Alla luce di quanto sopra la domanda deve essere accolta dichiarando i ricorrenti cittadini italiani e disponendo l'adozione da parte del dei provvedimenti Controparte_15 conseguenti. Le spese di lite, stante la peculiarità della materia del contendere in ragione della mancanza di contenzioso, vanno compensate tra le parti Tanto anche in considerazione che la presente azione è solo di mero accertamento, priva in sostanza di un contezioso, come anche precisato dal in analoghi giudizi Controparte_15 in cui si è costituito: “È evidente, dunque, dalla mera lettura del dettato normativo, come
l'Amministrazione dell'Interno, nella presente fattispecie, svolga una mera attività di certificazione di una condizione personale (Cass. Sez. Unite 17 dicembre 1999, n. 912) e
l'Amministrazione dell'Interno nulla sa, in proposito, circa la posizione dei ricorrenti. In altre parole, non è possibile prendere alcuna posizione in riguardo alla situazione sostanziale: conseguentemente il non può assumere – da un punto di Controparte_15 vista sostanziale – la posizione di convenuto nel presente giudizio, non avendo in alcun modo causato la necessità di rivolgersi al giudice, non risultando il perseguimento dell'alternativo procedimento in sede amministrativa”. Ne discende che, nel caso in cui la domanda attorea dovesse essere accolta, non potrà essere pronunciata alcuna condanna alle spese, applicandosi anche al regolamento delle spese il principio di causalità (cfr. per arg. Cass. 2473/2009 e Cass. 19456/2008)”.

P.Q.M.

Il Tribunale, definitivamente pronunciando, così decide:
I) accoglie la domanda e, per l'effetto, dichiara che i ricorrenti sono cittadini italiani;

II) ordina al e, per esso, all'ufficiale dello stato civile competente, di Controparte_15 procedere alle iscrizioni, trascrizioni e annotazioni di legge, nei registri dello stato civile, della cittadinanza, della sentenza e degli atti di stato civile depositati nel fascicolo telematico delle persone indicate, provvedendo alle eventuali comunicazioni alle autorità consolari competenti;

III). compensa le spese di lite.
Sentenza resa ex articolo 281-sexies c.p.c., resa in udienza ed allegata al verbale alle ore
20,35
Lecce-Venezia, 03.03.2025.
IL GOP
Dott. Giovanni Calasso
Dott. Giovanni Calasso 7
Dott. Giovanni Calasso 8