TRIBUNALE DI PALERMO
SEZIONE LAVORO
VERBALE DI UDIENZA
All'udienza del 18/06/2025, innanzi al G.L. Dr. Fabio Civiletti, con l'assistenza della
Dott.ssa Elena Damiano, Funzionario chiamata la causa n° R.G. L. 12118/2024, CP_1 pendente tra
Parte_1
n. q. di legale rappresentante della
“ ” Parte_2
Opponente
C/
CP_2
Opposto
Sono presenti l'Avv. Gaspare SOLLENA per parte opponente e l'Avv. Maria Grazia
SPARACINO, per l' CP_2
L'Avv. Sollena, chiede dichiararsi la cessazione della materia del contendere, con condanna dell' alle spese, in quanto l'annullamento è sopravvenuto rispetto alla data CP_2 di deposito del ricorso.
L'Avv. Sparacino si associa alla prima richiesta, ma chiede la compensazione delle spese.
IL GIUDICE DEL LAVORO
Pone la causa in decisione;

Si ritira in camera di consiglio per deliberare;

Rientrato in aula decide come da sentenza contestuale di cui dà lettura alle ore 12.28 e che viene qui, di seguito, integralmente trascritta.
IL GIUDICE DEL LAVORO
(Dr. Fabio Civiletti)
1 Tribunale di Palermo
Sezione Lavoro
N° _____________________
Reg. Sent. Lav.
Cron. ______________
N° __________ Reg. Gen. Lav. REPUBBLICA ITALIANA
Addì _____________ IN NOME DEL POPOLO ITALIANO F.A. _________________
TRIBUNALE DI PALERMO Rilasciata spedizione in forma esecutiva all'Avv.
Il Tribunale di Palermo, in funzione di Giudice del Lavoro in ______________________
persona del Giudice Dr. Fabio Civiletti, nella causa civile iscritta al
Per ___________________ n° 12118 R.G. L 2024, promossa
DA
, in proprio e n. q. di legale rappresentante Parte_1
della ““ ”, rappresentato e difeso Parte_2
dall'Avv. Gaspare SOLLENA, giusta procura a margine del Il Cancelliere ricorso ed elettivamente domiciliato presso il suo studio in
Partinico (PA), Via Principe Umberto 48 e al suo indirizzo
telematico;
Opponente
C O N T R O
Controparte_3
rappresentato e difeso dall'Avv. Delia
[...]
CERNIGLIARO, giusta delega richiamata in memoria di
costituzione ed elettivamente domiciliato presso la Sede
Provinciale dell'Ente, in Palermo, Via Laurana 59;
Opposto
2 avente per oggetto: OPPOSIZIONE A ORDINANZA INGIUNZIONE.
Conclusioni delle parti: come da verbale di udienza.
All'udienza del 18/06/2025, ha pronunciato
S E N T E N Z A
dando lettura del seguente dispositivo e dell'esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione,
D I S P O S I T I V O
Definitivamente pronunciando, nel contraddittorio delle parti costituite;

Dichiara cessata la materia del contendere.
Condanna l' al pagamento delle spese processuali, che liquida in € 1.705,00 oltre CP_2
rimborso spese generali, IVA e CPA, con distrazione in favore dell'Avv. Gaspare SOLLENA.
ESPOSIZIONE DELLE RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA
DECISIONE
Premesso che, con ricorso del 6/08/2024, , aveva chiesto Parte_1
l'annullamento dell'ordinanza ingiunzione OI-002805380, notificata il 26/07/2024, con la quale l' gli aveva ingiunto il pagamento di € 2.750,23, a titolo di sanzione CP_2
amministrativa pecuniaria, per violazione dell'art. 2, comma 1 bis, del D.L. n. 463/83
convertito con modificazioni dalla Legge n. 638/83 e ss.mm.ii;
Rilevato che l' si è costituito con memoria difensiva, deducendo di aver CP_2
annullato in autotutela l'ordinanza opposta;

Considerato che la difesa di parte ricorrente, all'udienza odierna, ha chiesto la declaratoria di cessazione della materia del contendere con condanna alle spese di lite,
mentre la difesa dell' ha insistito per la compensazione delle stesse. CP_3
Rilevato che l'annullamento del provvedimento impugnato è avvenuto il 22/05/2025,
dopo la proposizione del ricorso giudiziario risalente al 6/08/2024, cosicché l' CP_2
attesa la sua soccombenza, va condannato al pagamento delle spese processuali, da
3 liquidarsi come in dispositivo, con distrazione in favore dell'Avv. Gaspare
SOLLENA, che ne ha fatto richiesta ex art. 93 cod. proc.civ.


P.Q.M.


Come in epigrafe.
Così deciso in Palermo il 18/06/2025.
IL GIUDICE
Dr. Fabio Civiletti
4