TRIB
Sentenza 3 ottobre 2025
Sentenza 3 ottobre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Roma, sentenza 03/10/2025, n. 9724 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Roma |
| Numero : | 9724 |
| Data del deposito : | 3 ottobre 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale di Roma
SEZIONE LAVORO
Il Tribunale, nella persona del giudice designato Dott.ssa ALFONSINA BELLINI, all'udienza del 2 OTTOBRE 2025, tenutasi in trattazione scritta, ha pronunciato la seguente sentenza
SENTENZA nella causa lavoro di I grado iscritta al N. 26757/ RG. 2024 promossa da: con il patrocinio dell'Avv. ROSARIO SALONIA , elettivamente Parte_1 domiciliata in indirizzo in telematico;
contro
, rappresentata e difesa dall' avv. MONICA CONIGLIO Controparte_1 con elezione di domicilio in indirizzo telematico
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO e MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso ex art. 414 c.p.c. iscritto al n. R.G. 26757/2024 Parte_1 conveniva in giudizio proponendo opposizione avverso il Controparte_1 decreto ingiuntivo n. 3071 del 29.4.2024 chiedendo al giudice adito di accogliere le seguenti conclusioni: dichiarare infondata in fatto e diritto, anche in forza della eccepita prescrizione, la pretesa di cui al decreto ingiuntivo n. 3071 del 29.04.2024 (R.G. 16474/2024), emesso dal Tribunale di Roma, Sezione Lavoro e per l'effetto disporne la revoca con ogni conseguente statuizione;
condannare il Geom. a restituire alla Società opponente, CP_1 [...]
l'importo di € 6.023.79 o quella diversa somma che verrà ritenuta di giustizia;
Pt_1
occorrendo operare la compensazione tra il reciproco dare ed avere.
Con vittoria di spese e compensi da liquidarsi ai sensi del D.M. n.55/2014. Si costituiva in giudizio contestando quanto ex adverso Controparte_1 dedotto e chiedendo al giudice adito di accogliere le seguenti conclusioni :
a. dichiarare infondata fatto e in diritto e comunque non provata l'opposizione interposta da con il ricorso notificato il 22.07.2024, e quindi Parte_1 rigettarla;
b. confermare quindi il decreto ingiuntivo emesso, nel minor importo di euro 92.352,78 al netto delle somme rinunciate (euro 6.687,20) per le quali è stato riconosciuto l'avvenuto pagamento da parte di in favore del Parte_1 geometra CP_1
c. nel merito accertare e dichiarare il diritto del geometra al CP_1 pagamento della complessiva somma di Euro 92.352,78 ovvero di quell'altra maggior o minore somma che sarà accertata all'esito del giudizio, oltre interessi legali e rivalutazione monetaria dal dovuto sino all'effettivo soddisfo a titolo di compensi per gli incentivi ex art 18 L. 109/1994 a lui spettanti per la partecipazione ai gruppi di progettazione delle seguenti opere: 1. € 17.790,96 per Lavori di ammodernamento e adeguamento S.S. 96 Barese,
Gravina – Bari, tratta tra fine variante Altamura e inizio variante Pt_2
Toritto; 2. € 7.075,73 per Lavori di ammodernamento del collegamento S.S. 106 Jonica e del Casello autostradale di Taranto con la S.S. 106 Jonica;
3. € 4.450,39 per Lavori di costruzione dell'asta di raccordo tra S.S. 7 (Appia) e l'autostrada A 14 Palagianello;
4. € 8.631,64 (saldo progetto definitivo ed € 7. 858,62 progetto esecutivo) per Lavori di adeguamento S.S. 99 di Matera, Tronco Altamura – Matera, Lotto III;
5. € 4.741,32 per Lavori di completamento dell'asta di collegamento tra la S.S. 16 (Adriatica) e la litoranea a Nord e Sud di Molfetta e a Nord e Sud di Giovinazzo;
6. € 14.318,94 (€ 3.680,10 per progetto preliminare ed € 10.638,84 per progetto definitivo) per Lavori di ammodernamento S.S. 16 (Adriatica), tratto Maglie – Otranto, con adeguamento alla II sez. C.N.R.; 7. € 3.011.89 per Lavori SS 96 “Barese” per l'ammodernamento con adeguamento alla sez. III C.N.R. del tratto fine variante Toritto-Modugno, compresa variante di Palo del Colle;
progetto preliminare;
8. € 18.889,26 per Lavori di ammodernamento e adeguamento S.S. 96 (Barese) alla Sez. III normativa C.N.R. '80; tratta Toritto - Modugno e variante Palo del Colle;
10 € 6.114,10 per il 1° e per il 2° progetto preliminare per i Lavori di completamento funzionale e messa in sicurezza SS 100 Gioia del Colle (BA) tra Km 7+200 e Km 44+500; 11 € 7.328,54 per Lavori di completamento funzionale e messa in sicurezza S.S. 100 Gioia del Colle (BA) tra Km 7+200 e Km 44+500, oltre interessi e rivalutazione monetaria dalla maturazione/esigibilità del credito (data del collaudo dei lavori) fino al soddisfo;
d. con riferimento alle procedure di ripartizione e liquidazione degli incentivi non concluse da , accertata l'adozione da parte della stessa del Parte_1 Parte_1 regolamento con il quale sono state fissate le modalità di ripartizione del fondo e previste le quote spettanti a ciascun avente diritto in relazione alle diverse fasi di progettazione dei lavori pubblici in ragione dell'apporto dato dalle figure professionali interessate, verificata altresì la sussistenza delle condizioni previste dal Regolamento per il pagamento degli incentivi nonché l'effettivo incarico svolto dal geometra in ciascuno dei progetti oggetto di causa, procedere a quantificare e CP_1 attribuire gli incentivi alla stregua del regolamento del 2001 attuato con Pt_1
l'Ordine di servizio del 2003, e quindi condannare all'adempimento Parte_1 dell'obbligazione di pagamento degli incentivi maturati ex art 18 L. 109/1994 con riferimento alla partecipazione del geometra alla progettazione dei lavori di cui CP_1 al presente atto (punti 1,2,3,4,5,6,7,8,10 e 11) e per l'effetto condannare la stessa al pagamento sempre in favore del della somma di euro 92.352,78 Pt_1 CP_1 ovvero di quell'altra maggior o minore somma che sarà accertata all'esito del giudizio, oltre interessi legali e rivalutazione monetaria dal dovuto sino all'effettivo soddisfo;
e. con condanna della opponente al pagamento delle spese e competenze di lite da distrarre in favore del sottoscritto procuratore anticipatario.
Con istanza congiunta sottoscritta dai procuratori delle parti , del 23 settembre 2025, e dichiaravano che in data 3 luglio 2025, Parte_1 Controparte_1 nelle more del presente giudizio, era stato sottoscritto l'allegato verbale di conciliazione;
che con il citato verbale le Parti si erano impegnate a provvedere al deposito dello stesso al fine di far dichiarare l'estinzione del giudizio indicato in premessa per intervenuta conciliazione, chiedendo altresì la revoca del decreto ingiuntivo opposto e la conseguente cessazione della materia del contendere con liquidazione in favore dell'Ing. di un contributo spese legali, nella misura CP_1 concordata, di € 1.500,00 oltre accessori di legge, per complessivi € 2.188,68 (euro duemilacentottantotto/68).
Tanto premesso, le parti concordemente, rassegnavano le seguenti conclusioni: revocare il decreto ingiuntivo opposto e, per l'effetto dichiarare cessata la materia del contendere, con liquidazione in favore dell'Ing. a titolo di contributo spese la CP_1 somma di € 1.500,00 oltre accessori di legge, per complessivi € 2.188,68 (euro duemilacentottantotto/68), con conseguente estinzione del giudizio. Tanto premesso, alla odierna udienza, in trattazione scritta, il giudice decideva con sentenza.
Osserva il giudice che, giusta richiesta delle parti, esaminato il verbale di conciliazione allegato alla istanza congiunta in atti, va revocato il decreto ingiuntivo opposto n. 3071 del 29.4.2024 e dichiarata la cessazione della materia del contendere con liquidazione in favore dell'Ing. a titolo di contributo spese CP_1 la somma di € 1.500,00 oltre accessori di legge, per complessivi € 2.188,68.
Per l' effetto il giudizio va dichiarato estinto per intervenuta conciliazione.
P.Q.M.
giusta richiesta delle parti, esaminato il verbale di conciliazione allegato alla istanza congiunta in atti, va revocato il decreto ingiuntivo opposto n. 3071 del 29.4.2024 e dichiarata la cessazione della materia del contendere con liquidazione in favore dell'Ing. a titolo di contributo spese la somma di € CP_1
1.500,00 oltre accessori di legge, per complessivi € 2.188,68.
Roma 2.10.2025 IL GIUDICE
Dott.ssa Alfonsina Bellini
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale di Roma
SEZIONE LAVORO
Il Tribunale, nella persona del giudice designato Dott.ssa ALFONSINA BELLINI, all'udienza del 2 OTTOBRE 2025, tenutasi in trattazione scritta, ha pronunciato la seguente sentenza
SENTENZA nella causa lavoro di I grado iscritta al N. 26757/ RG. 2024 promossa da: con il patrocinio dell'Avv. ROSARIO SALONIA , elettivamente Parte_1 domiciliata in indirizzo in telematico;
contro
, rappresentata e difesa dall' avv. MONICA CONIGLIO Controparte_1 con elezione di domicilio in indirizzo telematico
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO e MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso ex art. 414 c.p.c. iscritto al n. R.G. 26757/2024 Parte_1 conveniva in giudizio proponendo opposizione avverso il Controparte_1 decreto ingiuntivo n. 3071 del 29.4.2024 chiedendo al giudice adito di accogliere le seguenti conclusioni: dichiarare infondata in fatto e diritto, anche in forza della eccepita prescrizione, la pretesa di cui al decreto ingiuntivo n. 3071 del 29.04.2024 (R.G. 16474/2024), emesso dal Tribunale di Roma, Sezione Lavoro e per l'effetto disporne la revoca con ogni conseguente statuizione;
condannare il Geom. a restituire alla Società opponente, CP_1 [...]
l'importo di € 6.023.79 o quella diversa somma che verrà ritenuta di giustizia;
Pt_1
occorrendo operare la compensazione tra il reciproco dare ed avere.
Con vittoria di spese e compensi da liquidarsi ai sensi del D.M. n.55/2014. Si costituiva in giudizio contestando quanto ex adverso Controparte_1 dedotto e chiedendo al giudice adito di accogliere le seguenti conclusioni :
a. dichiarare infondata fatto e in diritto e comunque non provata l'opposizione interposta da con il ricorso notificato il 22.07.2024, e quindi Parte_1 rigettarla;
b. confermare quindi il decreto ingiuntivo emesso, nel minor importo di euro 92.352,78 al netto delle somme rinunciate (euro 6.687,20) per le quali è stato riconosciuto l'avvenuto pagamento da parte di in favore del Parte_1 geometra CP_1
c. nel merito accertare e dichiarare il diritto del geometra al CP_1 pagamento della complessiva somma di Euro 92.352,78 ovvero di quell'altra maggior o minore somma che sarà accertata all'esito del giudizio, oltre interessi legali e rivalutazione monetaria dal dovuto sino all'effettivo soddisfo a titolo di compensi per gli incentivi ex art 18 L. 109/1994 a lui spettanti per la partecipazione ai gruppi di progettazione delle seguenti opere: 1. € 17.790,96 per Lavori di ammodernamento e adeguamento S.S. 96 Barese,
Gravina – Bari, tratta tra fine variante Altamura e inizio variante Pt_2
Toritto; 2. € 7.075,73 per Lavori di ammodernamento del collegamento S.S. 106 Jonica e del Casello autostradale di Taranto con la S.S. 106 Jonica;
3. € 4.450,39 per Lavori di costruzione dell'asta di raccordo tra S.S. 7 (Appia) e l'autostrada A 14 Palagianello;
4. € 8.631,64 (saldo progetto definitivo ed € 7. 858,62 progetto esecutivo) per Lavori di adeguamento S.S. 99 di Matera, Tronco Altamura – Matera, Lotto III;
5. € 4.741,32 per Lavori di completamento dell'asta di collegamento tra la S.S. 16 (Adriatica) e la litoranea a Nord e Sud di Molfetta e a Nord e Sud di Giovinazzo;
6. € 14.318,94 (€ 3.680,10 per progetto preliminare ed € 10.638,84 per progetto definitivo) per Lavori di ammodernamento S.S. 16 (Adriatica), tratto Maglie – Otranto, con adeguamento alla II sez. C.N.R.; 7. € 3.011.89 per Lavori SS 96 “Barese” per l'ammodernamento con adeguamento alla sez. III C.N.R. del tratto fine variante Toritto-Modugno, compresa variante di Palo del Colle;
progetto preliminare;
8. € 18.889,26 per Lavori di ammodernamento e adeguamento S.S. 96 (Barese) alla Sez. III normativa C.N.R. '80; tratta Toritto - Modugno e variante Palo del Colle;
10 € 6.114,10 per il 1° e per il 2° progetto preliminare per i Lavori di completamento funzionale e messa in sicurezza SS 100 Gioia del Colle (BA) tra Km 7+200 e Km 44+500; 11 € 7.328,54 per Lavori di completamento funzionale e messa in sicurezza S.S. 100 Gioia del Colle (BA) tra Km 7+200 e Km 44+500, oltre interessi e rivalutazione monetaria dalla maturazione/esigibilità del credito (data del collaudo dei lavori) fino al soddisfo;
d. con riferimento alle procedure di ripartizione e liquidazione degli incentivi non concluse da , accertata l'adozione da parte della stessa del Parte_1 Parte_1 regolamento con il quale sono state fissate le modalità di ripartizione del fondo e previste le quote spettanti a ciascun avente diritto in relazione alle diverse fasi di progettazione dei lavori pubblici in ragione dell'apporto dato dalle figure professionali interessate, verificata altresì la sussistenza delle condizioni previste dal Regolamento per il pagamento degli incentivi nonché l'effettivo incarico svolto dal geometra in ciascuno dei progetti oggetto di causa, procedere a quantificare e CP_1 attribuire gli incentivi alla stregua del regolamento del 2001 attuato con Pt_1
l'Ordine di servizio del 2003, e quindi condannare all'adempimento Parte_1 dell'obbligazione di pagamento degli incentivi maturati ex art 18 L. 109/1994 con riferimento alla partecipazione del geometra alla progettazione dei lavori di cui CP_1 al presente atto (punti 1,2,3,4,5,6,7,8,10 e 11) e per l'effetto condannare la stessa al pagamento sempre in favore del della somma di euro 92.352,78 Pt_1 CP_1 ovvero di quell'altra maggior o minore somma che sarà accertata all'esito del giudizio, oltre interessi legali e rivalutazione monetaria dal dovuto sino all'effettivo soddisfo;
e. con condanna della opponente al pagamento delle spese e competenze di lite da distrarre in favore del sottoscritto procuratore anticipatario.
Con istanza congiunta sottoscritta dai procuratori delle parti , del 23 settembre 2025, e dichiaravano che in data 3 luglio 2025, Parte_1 Controparte_1 nelle more del presente giudizio, era stato sottoscritto l'allegato verbale di conciliazione;
che con il citato verbale le Parti si erano impegnate a provvedere al deposito dello stesso al fine di far dichiarare l'estinzione del giudizio indicato in premessa per intervenuta conciliazione, chiedendo altresì la revoca del decreto ingiuntivo opposto e la conseguente cessazione della materia del contendere con liquidazione in favore dell'Ing. di un contributo spese legali, nella misura CP_1 concordata, di € 1.500,00 oltre accessori di legge, per complessivi € 2.188,68 (euro duemilacentottantotto/68).
Tanto premesso, le parti concordemente, rassegnavano le seguenti conclusioni: revocare il decreto ingiuntivo opposto e, per l'effetto dichiarare cessata la materia del contendere, con liquidazione in favore dell'Ing. a titolo di contributo spese la CP_1 somma di € 1.500,00 oltre accessori di legge, per complessivi € 2.188,68 (euro duemilacentottantotto/68), con conseguente estinzione del giudizio. Tanto premesso, alla odierna udienza, in trattazione scritta, il giudice decideva con sentenza.
Osserva il giudice che, giusta richiesta delle parti, esaminato il verbale di conciliazione allegato alla istanza congiunta in atti, va revocato il decreto ingiuntivo opposto n. 3071 del 29.4.2024 e dichiarata la cessazione della materia del contendere con liquidazione in favore dell'Ing. a titolo di contributo spese CP_1 la somma di € 1.500,00 oltre accessori di legge, per complessivi € 2.188,68.
Per l' effetto il giudizio va dichiarato estinto per intervenuta conciliazione.
P.Q.M.
giusta richiesta delle parti, esaminato il verbale di conciliazione allegato alla istanza congiunta in atti, va revocato il decreto ingiuntivo opposto n. 3071 del 29.4.2024 e dichiarata la cessazione della materia del contendere con liquidazione in favore dell'Ing. a titolo di contributo spese la somma di € CP_1
1.500,00 oltre accessori di legge, per complessivi € 2.188,68.
Roma 2.10.2025 IL GIUDICE
Dott.ssa Alfonsina Bellini