REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario di Trento
Sezione Civile
N. R.G. 1475/2025 Riunito in Camera di Consiglio nelle persone dei magistrati
Dott. UC PI Presidente rel. Dott.ssa Laura Di Bernardi Giudice Dott.ssa Alessandra Tolettini Giudice ha pronunziato la seguente SENTENZA nel procedimento di divorzio instaurato da
, con l'Avv. DAVIDE FENT Parte_1
RICORRENTE nei confronti di
, con l'Avv. CLAUDIA FORTI CP_1
RESISTENTE con l'intervento del Pubblico Ministero CONCLUSIONI DELLE PARTI: all'udienza del 22 ottobre 2025 le parti chiedevano, ai sensi dell'articolo 473 bis. 22 c.p.c., l'emissione della pronuncia parziale di divorzio.
MOTIVI DELLA DECISIONE IN FATTO ED IN DIRITTO Con ricorso, depositato in data 23 giugno 2025, ha chiesto Parte_1 dichiarare la cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario contratto trai i signori e in data 01.06.1997 a Feltre (BL), Parte_1 CP_1 successivamente trascritto nel registro degli atti di matrimonio dello stesso Comune anno 1997, parte II, serie A n. 32, ordinando all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di Feltre (BL) di effettuare le annotazioni di legge, con le ulteriori richieste riportate nelle conclusioni. Si è costituito in giudizio il resistente, avanzando le domande di cui alla comparsa di costituzione e di risposta, associandosi alla richiesta di emissione della pronuncia di divorzio. All'udienza del 22 ottobre 2025 il Presidente ha relatore ha sentito le parti e i loro procuratori hanno, poi, congiuntamente, richiesto l'emissione della pronuncia parziale di divorzio, oltre che l'emissione dei provvedimenti temporanei ed urgenti ai sensi dell'articolo 473 bis. 22 c.p.c., Il Presidente si è riservato.
La domanda tendente ad ottenere la pronuncia di cessazione degli effetti civili del matrimonio va senz'altro accolta, essendo trascorso il tempo previsto dalla legge dalla data della comparizione dei coniugi dinanzi al Presidente del Tribunale di Trento nell'ambito del giudizio di separazione, senza che si siano ricostituiti i presupposti per la ripresa della loro comunione di vita materiale e spirituale, come può facilmente desumersi dal contenuto degli atti delle parti e dal fallimento del tentativo di conciliazione. Tali circostanze militano nel senso della definitiva cessazione della communio omnis vitae coessenziale al vincolo di coniugio. I coniugi risultano, inoltre, essersi separati con sentenza n. 72/2019, pubblicata il
28.01.2019 nel procedimento giudiziale R.G. n. 2101/16 passata in giudicato. Va, dunque, emessa sentenza parziale in applicazione del disposto di cui all'art. 4, 9° comma, della legge 1 dicembre 1970 n. 898 nel testo introdotto dall'art. 8 della legge 6 marzo 1987 n. 74, con rimessione delle parti dinanzi al Presidente istruttore per l'emissione dei provvedimenti di cui all'articolo 473 bis.22 c.p.c.. Nelle more del giudizio i rapporti tra le parti saranno, inoltre, regolati sulla base di tali provvedimenti temporanei ed urgenti di cui all'articolo 473 bis. 22 c.p.c.. Ogni statuizione riguardante la distribuzione del carico delle spese giudiziali tra le parti va, inoltre, riservata alla sentenza definitiva.

P.Q.M.


Il Tribunale, come sopra composto, definitivamente pronunziando ai sensi dell'art. 473 bis. 22 ult. comma c.p.c.,:
• dichiara la cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario contratto da e in data 01.06.1997 a Feltre (BL), Parte_1 CP_1 successivamente trascritto nel registro degli atti di matrimonio dello stesso Comune anno 1997, parte II, serie A n. 32
• dispone che la presente sentenza, in copia autentica, venga trasmessa al competente ufficiale di stato civile per le annotazioni e per le ulteriori incombenze di cui al D.P.R. 3 novembre 2000 n. 369;
• dispone rimettersi la causa al Presidente istruttore per l'emissione dei provvedimenti di cui all'articolo 473bis. 22 c.p.c..
Così deciso in Trento, nella camera di consiglio del 17 dicembre 2025
Pag. 2 di 3 Il Presidente est.
UC PI
Pag. 3 di 3