REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI CASSINO
Sezione civile riunito in camera di consiglio nelle persone dei magistrati
Glauco Zaccardi Presidente
Virgilio Notari giudice rel.
Michela Grillo giudice ha emesso la seguente
SENTENZA nella causa civile di primo grado iscritta al n. 1639/2025 del R.G.V.G., rimessa al Collegio per la decisione il 10/9/2025, promossa da , nato a [...] il [...], c.f. Parte_1 C.F._1
, e , nata a [...] il [...], c.f. , difesi
[...] CP_1 CodiceFiscale_2 dagli avv.ti , Silvestro e Massimo Patriarca, con l'intervento del Pubblico Ministero. Pt_1
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato il 24/7/2025 i signori e premesso di aver Parte_1 CP_1 contratto matrimonio concordatario il 20/11/2021 ad Arce (FR) e di aver avuto, durante la convivenza, il figlio (nato il [...]), hanno riferito che con sentenza n. 462/24, pubblicata il 20/3/2024, Per_1 il Tribunale di Cassino ha dichiarato la separazione dei coniugi. Hanno evidenziato, inoltre, che si è ormai esaurita ogni comunione materiale e spirituale tra i consorti. In forza di quanto precede hanno chiesto che il Collegio dichiari la cessazione degli effetti civili del matrimonio e disciplini gli istituti connessi alle condizioni riportate nell'atto introduttivo.
***
Nel corso della trattazione le parti hanno insistito per la pronuncia del divorzio congiunto.
***
Ricostruiti in tal modo i termini della causa, il Collegio reputa che le richieste dei signori e Pt_1 CP_1 meritino di essere accolte. Dalla documentazione acquisita emerge che il matrimonio per cui è causa è stato trascritto nel registro degli atti dello stato civile del Comune di Arce (FR) dell'anno 2021 al numero
11, parte II, serie A, e che con sentenza n. 462/24 del 20/3/2024, il Tribunale di Cassino ha dichiarato la separazione dei coniugi. Il provvedimento non risulta impugnato. Nessun elemento induce ad affermare che in seguito le parti si siano riconciliate. A fronte di un simile quadro si deve ritenere che la comunione materiale e spirituale tra i signori e sia venuta meno in maniera definitiva. Pt_1 CP_1
Sussistono le condizioni contemplate dall'art. 3, c. 1 n. 2, lett. b) della L. n. 898/1970. Nulla osta alla cessazione degli effetti civili del matrimonio.
***
Le intese dei signori e ono conformi alla legge e agli interessi della prole. Anche in questo Pt_1 CP_1 caso non vi è motivo di non riconoscere gli accordi degli interessati.
*** La natura consensuale del giudizio giustifica la compensazione delle spese di lite.

P.Q.M.

Il Tribunale di Cassino, definitivamente pronunciando nella causa n. 1639/2025 R.G.V.G., respinta ogni altra domanda, eccezione e deduzione, così provvede:
⮚ dichiara la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto ad Arce (FR) il 20/11/2021 tra e , trascritto nel registro degli atti dello stato civile del Comune di Parte_1 CP_1
Arce (FR) dell'anno 2021 al numero 11, parte II, serie A;

⮚ ordina all'ufficiale dello stato civile del Comune di Arce (FR) di procedere all'annotazione della sentenza a margine dell'atto di matrimonio;

⮚ riconosce le ulteriori intese raggiunte dalle parti in corso di causa;

⮚ compensa le spese di lite.
Cassino, 10/9/2025
il giudice est. Virgilio Notari
il Presidente Glauco Zaccardi