N. 1656/2025 V.G.

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI CASSINO
SEZIONE CIVILE
in composizione collegiale così costituito:
Dott. Glauco Zaccardi Presidente
Dott. Virgilio Notari Giudice
Dott.ssa Francesca Di Giorno Giudice est.
riunito in camera di consiglio, ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nel proc. n. 1656/2025 V.G., avente ad oggetto: “modifica delle condizioni di divorzio”, rimesso al collegio per la decisione all'esito dell'udienza del 19.11.2025 sostituita dal deposito di note scritte ex art. 127 ter c.p.c., su ricorso congiunto di:
, nato a [...] l'[...], elettivamente domiciliato in Parte_1
CA (FR) via Bari n. 19, presso lo studio dell'avv. Enzo Clemente che lo rappresenta e difende, come da procura in atti e nata a [...] il CP_1
21.12.1959 elettivamente domiciliata in CA (FR) Piazza San Giovanni n. 47 presso lo studio dell'avv. Sergio Messore, che la rappresenta e difende, come da procura in atti,
RICORRENTI
con l'intervento del Pubblico Ministero.
CONCLUSIONI
Come da note di trattazione scritta dell'udienza del 19.11.2025.
FATTO E DIRITTO

1. Con ricorso depositato il 25.07.2025, le parti – premesso che con sentenza del Tribunale di CA n. 586/1991 veniva pronunciato il divorzio tra i coniugi e posto a carico del sig. un assegno Pt_1 di mantenimento a favore della sig.ra di lire 300.000,00 (euro 150,00); che, con successiva CP_1 scrittura privata del 10.07.2025, le parti concordavano la rinuncia da parte della sig.ra CP_1 all'assegno divorzile e il contestuale versamento in suo favore, a titolo di assegno divorzile una tantum, della somma di euro 4.000,00 da parte del sig. - hanno chiesto, a modifica della Pt_1 citata sentenza di divorzio, di revocare l'assegno divorzile posto a carico del sig. dando atto Pt_1 che quest'ultimo ha versato, a favore della sig.ra , la somma di euro 4,000, a titolo di assegno CP_1
divorzile una tantum in sostituzione dell'assegno periodico.
All'udienza del 19.11.2025, le parti si sono riportate al ricorso e la causa è stata rimessa al
Collegio per la decisione.

2. Ricostruiti in questo modo gli aspetti essenziali della controversia, il Tribunale ritiene che le condizioni concordate dalle parti siano conformi a legge. Nulla osta, pertanto, al loro recepimento.

3. Nulla per le spese di giudizio, trattandosi di ricorso congiunto


P.Q.M.


Il Tribunale di CA - Sezione Civile, definitivamente pronunciando nella causa iscritta al n. 1656/ 2025, disattesa ogni diversa istanza, eccezione o deduzione, con l'intervento del Pubblico
Ministero, così provvede:
1) A modifica della sentenza di divorzio n. 586/1991 (R.G. n. 2031/1991) emessa dal Tribunale di
CA revoca l'assegno divorzile posto a carico di in favore di Parte_1 CP_1
sulla base di quanto evidenziato in parte motiva;

2) nulla sulle spese di lite.
CA, 20.11.2025
IL GIUDICE REL. IL PRESIDENTE
dott.ssa Francesca Di Giorno dott. Glauco Zaccardi