2227/2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI MACERATA sezione civile
in composizione collegiale nella persona dei seguenti giudici: dr. Paolo VADALA' Presidente dott.ssa Silvia GRASSELLI giudice dott.ssa Anna WEGHER giudice rel.

udita la relazione del giudice relatore rilevato che il P.M. nulla ha opposto;
ha pronunciato la seguente

SENTENZA sul ricorso iscritto al numero di ruolo 2227/2024 per separazione giudiziale, ai sensi dell'art. 473 bis
12 c.p.c., di poi divenuta consensuale a seguito di mutamento del rito promosso da
, nato a [...] il [...], C.F. , residente in Parte_1 C.F._1
Potenza Picena (MC) via Beethoven, 26, cittadino italiano, elettivamente domiciliato in Potenza
Picena (MC), viale Regina Margherita, 133, presso lo studio dell'Avv. Alessia Marzoli, cod. fisc.
. che lo rappresenta e difende giusta procura in calce al ricorso e che dichiara di C.F._2
voler ricevere, ai sensi degli artt. 133, 134 e 176 c.p.c., le comunicazioni di rito presso il seguente indirizzo di posta elettronica certificata Email_1
contro
, nata in [...] il [...] cod. fisc. residente a [...]CP_1 C.F._3
Picena alla via Beethoven n. 26, di cittadinanza italiana, rappresentata e difesa dall'Avv.to Mariagioia
pagina 1 di 3 AD ( ) con elezione di domicilio presso e nel suo studio in Civitanova C.F._4
Marche alla via Sabotino n. 30 (fax n. 0733-1941317 - PEC: Email_2
recapiti presso i quali si dichiara di voler ricevere le comunicazioni di legge), giusta procura, rilasciata in formato cartaceo su foglio separato dal quale è stata estratta copia informatica per immagine inserita come allegato alla comparsa e da intendersi integralmente trascritta
e con il parere del
PUBBLICO MINISTERO in persona del Procuratore della Repubblica
-INTERVENTORE EX LEGE_

RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
premesso che, con ricorso ritualmente notificato, conveniva in giudizio Parte_1
al fine di ottenere, in via cumulata, la pronuncia di separazione e di scioglimento del CP_1
matrimonio contratto a in Civitanova Marche (MC), con rito civile, regolarmente trascritto nel
Registro dello Stato Civile degli atti di matrimonio del Comune di Civitanova Marche (MC), dell'anno
2004, parte 2, numero 1, (doc. n. 1); premesso ancora che, con comparsa di costituzione e risposta, eccepiva CP_1
l'irritualità della domanda congiunta di separazione e divorzio, aderiva a quella di separazione ma chiedeva la pronuncia di addebito al ricorrente;
preso atto che, all'udienza del 10 marzo 2025, le parti comunicavano la volontà di addivenire a conclusioni congiunte e chiedevano un rinvio per elaborare le relative condizioni;

ritenuto che

le condizioni, così come rassegnate dalle parti a seguito di mutamento del rito, non siano in contrasto con norme imperative di legge ritenuto che nulla vada disposto per le spese stante la natura congiunta del ricorso;

OMOLOGA
a tutti gli effetti la separazione consensuale di i quali hanno Parte_1 CP_1
contratto matrimonio a in Civitanova Marche (MC), con rito civile, regolarmente trascritto nel
Registro dello Stato Civile degli atti di matrimonio del Comune di Civitanova Marche (MC), dell'anno pagina 2 di 3 2004, parte 2, numero 1, (doc. n. 1), alle condizioni di cui alle note scritte in sostituzione di udienza del 10 luglio 2025; ordina all'Ufficiale dello stato civile del Comune competente le annotazioni di legge.
così deciso a Macerata, in data 24 luglio 2025
il giudice est.
(Anna Wegher)
il Presidente
(Paolo Vadalà)
pagina 3 di 3