R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI ROMA 1^ Sezione Lavoro
Il giudice dott.ssa Paola Giovene di Girasole, all'esito dell'udienza del 26 novembre 2025, ha pronunciato la seguente sentenza nella causa iscritta al n. 41108 del Ruolo Generale Affari Contenziosi dell'anno 2024 vertente
TRA
, , Parte_1 Parte_2 Parte_3 Parte_4
, , , , Parte_5 Parte_6 Parte_7 Parte_8
, , , Parte_9 Parte_10 Parte_11 Parte_12
, , , ,
[...] Parte_13 Parte_14 Parte_15 [...]
rapp.ti e difesi dagli avv.ti Raffaella Marcangeli e Antonella Pt_16
Nanna, per mandato in atti, ed elettivamente domiciliati presso lo studio della seconda in Roma, al viale Mazzini n. 117; ricorrente
E
(ora , in persona del legale rapp.te Controparte_1 Controparte_2
p.t. resistente contumace
NONCHE'
, in persona del legale rapp.te p.t. Controparte_3
resistente contumace
FATTO E DIRITTO
Con ricorso depositato l'11.11.24 i ricorrenti in epigrafe hanno esposto di essere stati dipendenti della con contratti a tempo CP_4
indeterminato, in qualità di Operatori di Esercizio, CCNL
Autoferrotranvieri; che nel corso degli anni 2022 – 2023 il rapporto di lavoro era cessato per tutti i ricorrenti per dimissioni volontarie degli stessi;
che era stata disposta d'ufficio la loro adesione al fondo di previdenza integrativo denominato Fondo , in ottemperanza al disposto di cui CP_3
all'articolo 38, lett. a), CCNL Autoferrotranvieri, introdotto dall'accordo di rinnovo del 28/11/2015; di non aver ancora percepito il pagamento delle rate annuali del Fondo Pensione Complementare “ ” a loro spettanti CP_3
così come previsto dal CCNL Autoferrotranvieri e come indicate nei CUD annuali di tutti i ricorrenti, sub “previdenza complementare” - paragrafo
412 – pag. 4 (con la precisazione che nei CUD più datati tale indicazione non era riportata); di essersi avveduti che la società, nonostante le relative indicazioni nei CUD, non aveva provveduto ad effettuare interamente i dovuti versamenti in favore di detto Fondo Integrativo, nella misura di €
394,40 quanto a , di € 204,00 quanto a , Parte_1 Parte_2
di € 571,40 quanto a di € 387,80 quanto a Parte_3 [...]
, di € 530,60 quanto a , di € 544,20 quanto a Pt_4 Parte_5
, di € 557,80 quanto a , di € 537,40 quanto Parte_6 Parte_7
a di € 312,80 quanto a di € 510,20 quanto Parte_8 Parte_9
a di € 530,60, quanto a di € Parte_10 Parte_11
503,40 quanto a di € 571,40 quanto ad Parte_12 Parte_13
, di € 537,40 quanto a di € 537,40 quanto a
[...] Parte_14 Pt_15
, di € 578,20 quanto a
[...] Parte_16
Tanto premesso, ha chiesto condannare la società datrice di lavoro al versamento di dette somme in favore del Fondo.
Entrambe le parti convenute (datore di lavoro e Fondo complementare) non si sono costituite in giudizio, nonostante la ritualità della notifica, sicchè ne è stata dichiarata la contumacia.
Quindi, sulla documentazione in atti, all'esito dell'udienza del 26 novembre 2025 tenutasi in trattazione scritta, la causa è stata decisa come da dispositivo e contestuale motivazione.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
La domanda è fondata e va pertanto accolta.
2 Tutti i ricorrenti, ex dipendenti di in qualità di Controparte_1
Operatori di Esercizio, CCNL Autoferrotranvieri, nel corso degli anni 2022
– 2023 hanno cessato il rapporto di lavoro con detta società (cfr. lettere di assunzione e dimissioni, docc. 1 e 2 prod. ricorr.).
Ciò posto, i ricorrenti si dolgono del fatto che non avrebbe CP_1
adempiuto al disposto di cui all'art. 38 “Welfare” dell'Accordo tra
, , , , CP_5 CP_6 CP_7 CP_8 CP_9 CP_10


Contro

Contr
, – stipulato in data 28 novembre 2015 per il rinnovo del
[...]
CCNL Autoferrotranvieri – Internavigatori (TPL – MOBILITA') Anni
2015 – 2017 – il quale ha stabilito che: “Le Parti convengono di destinare una somma annua di 100 euro di costo aziendale per ogni lavoratore a tempo indeterminato, compresi gli apprendisti, a carico delle imprese con effetto dal mese di luglio 2017, allo scopo di sviluppare il sistema di welfare aziendale per i lavoratori a cui si applica il presente CCNL, sulla base di quanto in seguito indicato, e il cui onere è ripartito rispettivamente nella misura del 90% e del 10% per le distinte finalità previste alle successive lettere a) e b).
A tal fine sarà istituita entro due mesi dalla sottoscrizione del presente accordo una commissione tecnica e paritetica, che concluderà i propri lavori entro i successivi tre mesi.
Gli oneri di cui al presente articolo saranno considerati in sede di rinnovo del presente CCNL.
a) Previdenza Integrativa. Si conviene di istituire per tutti i lavoratori con rapporto di lavoro a tempo indeterminato, ivi compresi gli apprendisti, un contributo mensile, in misura da stabilire in esito a quanto previsto dal secondo periodo del presente articolo e da versare a carico dell'azienda al
Fondo . Per i lavoratori iscritti a alla data del 1° luglio CP_3 CP_3
2017, o che si iscriveranno successivamente, tale contributo è aggiuntivo rispetto a quanto previsto per l'iscrizione in essere. Per i lavoratori che alla data del 1° luglio 2017 non risultino iscritti a , tale contributo CP_3
3 comporta l'adesione contrattuale degli stessi al Fondo medesimo, senza ulteriori obblighi contributivi anche a carico delle aziende.….” (cfr. CCNL
- ex art. 38 “Welfare” – sub pag. 58, e Circolare ANAV n. 36/2026, docc.
4 e 5 prod. ricorr.).
I ricorrenti hanno poi documentato che con accordo del 5.4.2017 le medesime parti hanno fissato l'entità (90 euro annuali), e le modalità di versamento del suddetto importo a carico delle imprese, per l'anno 2017, e che è anche intervenuta circolare n. 4/2017 del , esplicativa CP_3 CP_3
delle modalità di versamento a carico delle aziende (cfr. docc. dep. il
13.11.25).
Ciò posto, si osserva che tutti i ricorrenti non risultano aver in precedenza aderito al Fondo , sicchè la loro iscrizione è avvenuta CP_3
d'ufficio, al mero fine dell'accantonamento del “Welfare” previsto dall'art. 38, lett. a), CCNL.
Dagli estratti contributivi in atti emerge che risulta non CP_1
aver effettuato alcun versamento a favore del Fondo Integrativo “ ”, CP_3
dove la posizione di tutti i ricorrenti risulta essere pari a “zero” - “Totale
Abbinato 0,00”, con indicazione di un importo complessivo omesso di €
394,40 quanto a , di € 204,00 quanto a , Parte_1 Parte_2
di € 571,40 quanto a di € 387,80 quanto a Parte_3 [...]
, di € 530,60 quanto a , di € 544,20 quanto a Pt_4 Parte_5
, di € 557,80 quanto a , di € 537,40 quanto Parte_6 Parte_7
a di € 312,80 quanto a di € 510,20 quanto Parte_8 Parte_9
a di € 530,60, quanto a di € Parte_10 Parte_11
503,40 quanto a di € 571,40 quanto ad Parte_12 Parte_13
, di € 537,40 quanto a di € 537,40 quanto a
[...] Parte_14 Pt_15
, di € 578,20 quanto a (cfr. Estratti Contributivi,
[...] Parte_16
doc. 6 prod. ricorr.).
4 D'altro canto, la società datrice di lavoro, rimanendo contumace, ha omesso di dimostrare, come era suo onere, di aver adempiuto all'obbligazione su di essa gravante.
Pertanto deve dichiararsi che la quale datore di Controparte_2
lavoro, sia rimasta inadempiente all'obbligo di versamento al Fondo
Pensione Priamo delle somme a titolo di “Welfare”, previste dall'art. 38, lett. a), CCNL Autoferrotranvieri per i lavoratori ricorrenti, con conseguente sua condanna al versamento di quanto spettante, nelle misure innanzi indicate, sulla scorta degli estratti conto contributivi rilasciati dal
Fondo, oltre interessi al tasso legale sul capitale via via rivalutato annualmente (cfr., per tutte, Cass., S.U., 29/1/2001, n. 38), secondo la previsione generale dell'art. 429, comma 3, c.p.c., dalla scadenza delle rate di credito sino al soddisfo.
Le spese seguono la soccombenza nei confronti della Controparte_2
e si liquidano come da dispositivo. Spese compensate nei confronti del
, contumace, cui non è imputabile alcun inadempimento. CP_3


PQM


Definitivamente pronunciando, condanna la società Controparte_2
in persona del legale rapp.te p.t., a regolarizzare la posizione previdenziale individuale dei ricorrenti presso il e, per l'effetto, Controparte_3
la condanna a versare al , per i titoli di cui in parte Controparte_3
motiva, l'importo di € 394,40 quanto a , di € 204,00 quanto a Parte_1
, di € 571,40 quanto a di € 387,80 Parte_2 Parte_3
quanto a , di € 530,60 quanto a , di € Parte_4 Parte_5
544,20 quanto a , di € 557,80 quanto a , di Parte_6 Parte_7
€ 537,40 quanto a di € 312,80 quanto a di Parte_8 Parte_9
€ 510,20 quanto a di € 530,60, quanto a Parte_10 Parte_11
di € 503,40 quanto a di € 571,40 quanto
[...] Parte_12
ad , di € 537,40 quanto a di € 537,40 quanto Parte_13 Parte_14
a , di € 578,20 quanto a oltre interessi Parte_15 Parte_16
5 legali sul capitale via via rivalutato annualmente, dalla scadenza delle rate di credito sino al soddisfo. Condanna la in persona del Controparte_2
legale rapp.te p.t., al pagamento delle spese di lite a favore dei ricorrenti, che liquida in complessivi € 1.865,00, oltre rimborso forfettario spese generali in misura del 15%, I.v.a. e C.p.A., come per legge, da distrarsi in favore dei procuratori antistatari. Nulla per le spese nei confronti del
[...]
. Controparte_3
Roma, 23 dicembre 2025.
Il giudice
Paola Giovene di Girasole

6