TRIB
Sentenza 7 febbraio 2025
Sentenza 7 febbraio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Roma, sentenza 07/02/2025, n. 1622 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Roma |
| Numero : | 1622 |
| Data del deposito : | 7 febbraio 2025 |
Testo completo
Tribunale di Roma
SEZIONE LAVORO
N.R.G. 32556/2024
Il Giudice Dott.ssa Giovanna Palmieri, all'udienza del 07/02/2025 ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa proposta da e , quale genitori esercenti la Parte_1 Parte_2
potestà genitoriale sul minore , rappresentati e difesi Persona_1
dall'Avv.to MANCUSI SERGIO MASSIMO per procura in atti ricorrenti contro
, in p. del l.rp.t. CP_1
Resistente contumace
OGGETTO: pagamento ratei da Decreto di omologa del 9 aprile
2024
Motivi in fatto e diritto
In assenza di prova offerta dall' che non si è costituito, CP_1
di avvenuto pagamento dei ratei richiesti della prestazione di indennità di frequenza, indicata nel decreto di omologa in oggetto,
e del persistente inadempimento dell' allegato dal procuratore CP_1
di parte ricorrente all'odierna udienza, non resta che accogliere la domanda di pagamento e condannare l' alle spese di lite;
CP_1
liquidazione e distrazione segue in dispositivo, alla luce del valore dichiarato in ricorso della controversia di 38.000 euro, della natura del giudizio, dell'attività processuale svolta, priva di istruttoria orale e con riduzione del 50% in ragione della natura semplice della controversia, che non involge la risoluzione di questioni giuridiche.
P . Q . M .
Il Tribunale, definitivamente pronunciando sulla domanda proposta dal ricorrente in epigrafe con ricorso depositato il 12 settembre 2024 così provvede:
1) Accoglie la domanda e per l'effetto condanna l' a CP_1
pagare alla parte ricorrente i ratei di indennità di frequenza per effetto del decreto di omologa del 9 aprile 2024 ( RG
20076/23, con decorrenza dalla domanda amministrativa del
21 febbraio 2022, oltre agli interessi al saggio legale dalle scadenza al saldo;
2) Condanna l' a rifondere a parte ricorrente le spese di CP_1
lite che liquida in complessivi euro 1892 oltre 15% per spese generali, iva e cpa, con distrazione al difensore che si
è dichiarato antistatario;
Roma 7 febbraio 2025 Il Giudice
Dott.ssa Giovanna Palmieri
Pag. 2 di 2
SEZIONE LAVORO
N.R.G. 32556/2024
Il Giudice Dott.ssa Giovanna Palmieri, all'udienza del 07/02/2025 ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa proposta da e , quale genitori esercenti la Parte_1 Parte_2
potestà genitoriale sul minore , rappresentati e difesi Persona_1
dall'Avv.to MANCUSI SERGIO MASSIMO per procura in atti ricorrenti contro
, in p. del l.rp.t. CP_1
Resistente contumace
OGGETTO: pagamento ratei da Decreto di omologa del 9 aprile
2024
Motivi in fatto e diritto
In assenza di prova offerta dall' che non si è costituito, CP_1
di avvenuto pagamento dei ratei richiesti della prestazione di indennità di frequenza, indicata nel decreto di omologa in oggetto,
e del persistente inadempimento dell' allegato dal procuratore CP_1
di parte ricorrente all'odierna udienza, non resta che accogliere la domanda di pagamento e condannare l' alle spese di lite;
CP_1
liquidazione e distrazione segue in dispositivo, alla luce del valore dichiarato in ricorso della controversia di 38.000 euro, della natura del giudizio, dell'attività processuale svolta, priva di istruttoria orale e con riduzione del 50% in ragione della natura semplice della controversia, che non involge la risoluzione di questioni giuridiche.
P . Q . M .
Il Tribunale, definitivamente pronunciando sulla domanda proposta dal ricorrente in epigrafe con ricorso depositato il 12 settembre 2024 così provvede:
1) Accoglie la domanda e per l'effetto condanna l' a CP_1
pagare alla parte ricorrente i ratei di indennità di frequenza per effetto del decreto di omologa del 9 aprile 2024 ( RG
20076/23, con decorrenza dalla domanda amministrativa del
21 febbraio 2022, oltre agli interessi al saggio legale dalle scadenza al saldo;
2) Condanna l' a rifondere a parte ricorrente le spese di CP_1
lite che liquida in complessivi euro 1892 oltre 15% per spese generali, iva e cpa, con distrazione al difensore che si
è dichiarato antistatario;
Roma 7 febbraio 2025 Il Giudice
Dott.ssa Giovanna Palmieri
Pag. 2 di 2